Даррен Дрегер: «Уверен, что многие клубы готовы сделать офферы по Сааду и Хэмилтону»

Саад и Хэмильтон останутся в своих клубах.

Кто из контендеров? Открываю первый попавшийся пэйролл. Анахайм - куча свободного места под потолком, подписаны все, кроме Бошемена, Белески и Сильверберга. Зачем, скажем, платить Белески 5-5,5, когда можно дать Сааду 6? Конечно, потом продлевать Линдхольма, Ватанена, но это все потом и на это места тоже хватит. Тем более, что состав абсолютно ликвиден. Разве что Стоунера двинуть будет трудно, если что.



Берем Колорадо. учитывая, что все устойчивей слухи, что РОРа собрались менять, логично дать его бабки не менее крутому игроку. Из таковых только Саад на рынке. Тем более, что из качественных вингеров-скореров там только старый Игинла и Ландескуг. Смотрим на НДД - Шеро не большой мастер драфтов и спокойно забьет на эти пики. Кроме того, место под потолком есть, НСА - старый хлам за гроши и обозначен вектор на усиление атаки. Почему нет? В конце концов, питтсбург, который отчаянно ищет вингеров и ради этого  готов играть с детворой в обороне.

Почему это? Боумэн думаю даже не рассматривает возможности потери одного из самых перспективных проспектов. Свои 4-5 млн он получит.

Шарп думаю уже понимает, что на выход. В случае с Бикеллом сложнее, но с нашими постоянными партнерами Флоридой вроде можно договориться, интерес к нему проявляли. Ему так выгоднее, чем разборки с клубом и вылет в фарм или еще что-нибудь в этом стиле.

Еще думаю Верстига сбагрят, но это очень простое дело.

Вот хватит и на 5 млн Саада, и Верметта заманить и еще что-нибудь придумать по звеньям.

Так за возможность сделать оффер-шит нужно компенсацию отдавать? А то я немного не понял систему.

Не уверен, что эти игроки стоят 3х первых пиков, несмотря на то, что скептически отношусь к драфт-пикам

И помимо Саада там ещё куча народа на рынке в том же раскладе. Тарасенко, Кузнецов, Холтби, Сильверберг, Тофоли, Найквист, Гранлунд, Гальченюк, Хагелин, Степан, Клингберг. Саад ещё спокойно с Чикаго успеет подписаться )

Насколько я помню, оффершит возможен только один. Т.е. игрок согласен подписать контракт с новым клубом на оговоренных условиях. Игрок не может дать согласие сразу нескольким новым клубам. Старый клуб может в точности повторить предложение, и игрок обязан его принять.
Есть еще нюанс. Если ОСА получил квалификационный оффер от своего нынешнего клуба , он может обратиться в арбитраж, и тогда оффершит в принципе невозможен.

да это бред будет выкладывать ему "6", Марат! Ему еще очень многому учиться нужно

А как устанавливается первоочередность офера? Если будет сразу несколько оферов.
Или кто первый тот и папа?

И кто это сделает, если не секрет? И в чем интерес Саада соглашаться на предложение Баффало или Аризоны какой-нибудь. Из контендеров никто это сделать не сможет. А остальные сядут в лужу без 3 пиков.

То, что драфт-пики переоценены. И менеджеры, под которыми трясутся кресла или на которых давит общественность, готовы реальных звёзд на мешки картошки обменивать. Кессел ближайший тому пример

Да ничем особо и не отличается, просто прижившийся без перевода термин, нну типа секъюрити:-D Просто он более понятен в проф. среде, в т.ч. и на спортсе;-) предложение то не в чистом виде коммерческое

Прикололся? Ой, простите, троллишь?:-D:-D:-D Так то перевод с максимальным сохранением оригинала, не через транслейт.ру - допустимо:-D:-D:-D А по существу, бывают ошибки селекционеров, которые выстрелом из прошлого летят, а решать на ближайшее нужно, поэтому вполне реальную ситуёвину пишет...

Шарпа можно не только «спихнуть», но и получить хорошую компенсацию

Ну посмотрим. В принципе Чикаго прям в жёсткую перестройку входить не будет, есть при умелом менеджменте ещё шансы на контендерство. Так что шансы на перстни и нормальные деньги в родном клубе есть. Если Брэндон решит уйти, ну ладно. Возьмём 3 пика и будем жить дальше. Но я, честно говоря, очень сильно сомневаюсь в этом. Думаю он продлится за 30 на 6 лет или типа того. Он ещё очень молодой, и если уж будет так прогрессировать, то в самом расцвете и на 10 млн в год сможет подписаться

Сааду могут выложить оффер в 6. Тогда что будет Чикаго делать?

Колораде бы он не помешал.

Саад, конечно, в Чикаго хорош, но проявит ли он себя в другом клубе так же, как с Тейвзом и Кейном в звене - большой вопрос, и платить ему заведомо больше реальной стоимости + отдавать 2-3 высоких пика, ИМХО, вряд ли кто-то будет. Разве что Торонто)) ... ИМХО, останется он в Чикаге за свою 5-ку.

А можно сделать так как пыталась сделать Фила с хищниками по офферу Шивебера. Они в первые годы предложили подписные бонусы баснословные, которые входят в кепку ( ну может я что неточно говорю). Но фила в случае с нешвилом облажалась лишь потому, что у хищников платежка была легкая и они повторили предложение / а там суммы по 14 лимонов в год. То есть команда с тугой кепкой тупо не сможет себе этого позволить.

делать оффер имеет смысл командам претендующим на КС и имеющим запас бабла.
условный Эдмонтон еще должен выстроить игру а потом точечно усилиляться через оффер
иначе отдаст высокими пиками много больше (как ТМЛ за Кессела)
схожий вариант- пытаться ослабить конкурента
и в этом случае оффер надо делать сразу
чтобы при повторении его противник вынужден был распродавать игроков, а когда его ситуация всем известна-выручить много не получится.
приблизительно как Шаркс (постоянно выбиваемые Чикаго) сначала Хьялмарссона пытались оффером увести, а потом у ЧБХ не осталось на удержание Ниеми

что что сделать, спортсру?

Оффер в 7305315 баксов на 5 лет будет стоить всего лишь пики 1, 2 и 3 раундов. За такую цену Хэмилтона должны пытаться украсть. Даже если накинуть бабла и добавить в итоге ещё один пик 1 раунда этого того стоит кмк.

Эдмонтону Хэмилтон бы не помешал