Даг Маклин: «У «Рейнджерс» нет такого центра, как Тэйвс или Копитар. Брассар – для 2-го звена»

Эксперт Sportsnet Даг Маклин высказался о составе «Рейнджерс».

– Рик Нэш из-за своей зарплаты часто становится козлом отпущения, его все критикуют. Но если посмотреть: у Степана ни одного очка в последних 4 матчах серии с «Тампой», Крайдер не набирал очков в последних трех матчах. Где был Брассар?

– На мой взгляд, чтобы стать чемпионами, «Рейнджерс» не хватает важных элементов. Я драфтовал Брассара, мне он очень нравится, но по-моему это центр для 2-го звена. Они могут ставить его в 1-ю тройку сколько угодно, они могут ставить туда Степана, но это не тот уровень, чтобы выиграть Кубок.

Когда ты в плей-офф выходишь против Гецлафа, Кеслера, Тэйвса и так далее... У «Рейнджерс» нет такого центра.

И у «Нью-Йорка» хорошая защита, но там не такого игрока, как Данкан Кит, как Виктор Хедман. Райан Макдона ближе всего к ним, но я бы не назвал его краеугольным столпом обороны. Для меня Макдона отличный защитник, но это не уровень Кита.

Рик Нэш должен забивать и набирать очки, тут никаких сомнений. Учитывая зарплату, которую он получает. Рик и сам все это понимает.

Но все-таки думаю, что главная проблема «Рейнджерс», что у них нет такого центра, как Тэйвс или Копитар.

Может ли Кевин Хэйс стать таким центром? Пока что он новичок. Вырастет ли Хэйс в мощного центра первого звена? Да, пока что он крайний нападающий, но переведут ли его в будущем в центр? Потенциал у него есть. Брассар при этом – один из лучших центральных для второго звена в НХЛ, – сказал Маклин.

9 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Макдона < Хедмана ?ничоси
+11
-2
+9
"Где был Брассар?"

Он так-то хет-трик в шестой игре сделал. Или они не смотрели?
+5
-1
+4
Вот и в Монреале та же фигня - нет центра уровня первой тройки.
+3
0
+3
Даг Маклин: «У «Рейнджерс» нет такого центра, как Тэйвс или Копитар. Брассар – для 2-го звена»
------------
А Степан для 4-го?
+2
0
+2
ну хз, в серии с Тампой всё было на тоненького. не попади Кучеров в овертайме, забей бы Брассар в следующей атаке и он сразу бы стал достаточным центром для Кубка Стэнли?
+1
0
+1
Это давно понятно и обсуждали это не раз и не два уже, без топ-центра кубок взять архисложно, как и без топ-заща впридачу
0
0
0
Про центра тру стори, но Макдона имхо покруче Хедмана
0
0
0
Брассар - лучший форвард Рейнджерс в плей-офф. Тогда получается, что Нэш - вингер второго звена?
0
0
0
Ответ arlovski
ну хз, в серии с Тампой всё было на тоненького. не попади Кучеров в овертайме, забей бы Брассар в следующей атаке и он сразу бы стал достаточным центром для Кубка Стэнли?
Нет, не стал бы. У Рэгз все хорошие, плохих нет, но здесь хорошее оказалось врагом лучшего.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий