• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Александр Хаванов: «Критики сборной считают, что без 4 основных защитников можно было «возвести стену» против этой Канады? Ну-ну!»
53

Александр Хаванов: «Критики сборной считают, что без 4 основных защитников можно было «возвести стену» против этой Канады? Ну-ну!»

Скаут сборной России Александр Хаванов отметил, что игра команды в финале ЧМ-2015 с Канадой (1:6) не заслуживает разгромных отзывов.

«Начнем с пропущенных шайб, ведь 6 штук – это «позор-кошмар-катастрофа». Сколько эта сборная Канады забила очень сильной сборной Швеции в ее оптимальном составе в матче в группе? Ответ – 6! Сколько эта сборная Канады забила сборной Чехии в ее оптимальном составе на домашнем льду в матче в группе? Ответ – 6!

Что-то я не слышал, чтобы шведские или чешские специалисты в одну глотку дружно кричали «позор-кошмар-катастрофа». А наши, значит, считают, что сборная России с четырьмя травмированными основными защитниками (Зайцев, Денисов, Медведев, Бирюков) должна была «возвести стену» против этой команды Канады? Ну-ну!

С забитыми голами еще проще, потому что это вообще не точная наука. Один гол – это мало, но при том, что канадцы могли еще усилить линию обороны, в ней игроки первой-второй пары клубов НХЛ, привычные играть против звезд и даже супер-звезд.

Изначально было понятно: чтобы рассчитывать на успех в финале, надо забивать 4-5. Не получилось этого сделать – и как следствие не получилось и «зацепиться за счет», чтобы появились реальные шансы на победу. Это для кого-то новость? Кто-нибудь, кто внимательно следил за игрой этой сборной Канады на этом чемпионате мира, этого не понимал? А если понимали, то откуда «позор-кошмар-катастрофа»?» – написал Хаванов на своей странице в Facebook.

53 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Я расшифрую: Хаванов теперь официально "пашет" на Отечество и, пользуясь статусом неплохого аналитика, который он заработал ранее, когда был независимым экспертом, решил найти по долгу службы отмазку и, вместе с тем, ввести в заблуждение своих читателей. О том, что чехи пропустили в по-настоящему важной игре от канадцев только 2 шайбы, он тактично умолчал.
Ответ Wrister-Killer
Я расшифрую: Хаванов теперь официально "пашет" на Отечество и, пользуясь статусом неплохого аналитика, который он заработал ранее, когда был независимым экспертом, решил найти по долгу службы отмазку и, вместе с тем, ввести в заблуждение своих читателей. О том, что чехи пропустили в по-настоящему важной игре от канадцев только 2 шайбы, он тактично умолчал.
Хаванов динамовец и связан корпоративной этикой, поэтому он и Дебилли никогда не критиковал
Ответ заблокированному пользователю
Хаванов динамовец и связан корпоративной этикой, поэтому он и Дебилли никогда не критиковал
В принципе, причины неинтересны. Главное очевидно: Хаванов предвзят - это раз и подогнал факты под свою теорию - это два. Что более забавно - найдутся люди, которые возьмут его мнение за основу.
дело не с счёте. мы банально два периода из своей зоны не могли выбраться. и с амерами, кстати, тоже. причём, все. и нападающие и защитники. все уважительно сопровождали их в своей зоне. кроме звена Малкина, наверное. хотя, звено Шипачёва тоже временами играло в их зоне. какие-то уставшие были. причём, весь чемпионат.
Хотелось бы мне спросить с какого х 34 летний защитник ЦСКА Денисов звезд с неба не хватающий даже в КХЛ у нас основной защитник то? Тоже самое относится к Медведеву и Бирюкову , единственное исключение это Зайцев, но и он не выглядит пока Нидермайером, чтобы кого-то остановить или сдержать, тем более что дефы должны и забивать и отдавать, а этого от наших кхловских дефов не дождешься
Ответ заблокированному пользователю
Хотелось бы мне спросить с какого х 34 летний защитник ЦСКА Денисов звезд с неба не хватающий даже в КХЛ у нас основной защитник то? Тоже самое относится к Медведеву и Бирюкову , единственное исключение это Зайцев, но и он не выглядит пока Нидермайером, чтобы кого-то остановить или сдержать, тем более что дефы должны и забивать и отдавать, а этого от наших кхловских дефов не дождешься
Как насчёт палача французиков Кутузова?
Ответ заблокированному пользователю
Хотелось бы мне спросить с какого х 34 летний защитник ЦСКА Денисов звезд с неба не хватающий даже в КХЛ у нас основной защитник то? Тоже самое относится к Медведеву и Бирюкову , единственное исключение это Зайцев, но и он не выглядит пока Нидермайером, чтобы кого-то остановить или сдержать, тем более что дефы должны и забивать и отдавать, а этого от наших кхловских дефов не дождешься
Хотелось бы понять, почему возраст для вас так важен? И в чем не прав Хаванов? Он четко и ясно говорит именно о четырех защитниках,которых хотел видеть в сборной Знарок. Все четыре игрока получили травмы. Пришлось привлечь молодых Антипина и Миронова , которые попали под каток канадских звезд, может и не совсем лучшего разлива. Это поражение ни о чем не говорит, кроме того, что  на данный момент Канада лучшая  команда в мире, а мы среди пяти сборных, которые рядом. Кто знает, может трамплином к будущим победам станет не победа и последующая эйфория , а поражение и правильные выводы из него. Что касается результата, то взять на двух чемпионатах мира золото и серебро результат ну очень достойный и Знарок заслужил ХОРОШЕЙ оценки за свой труд от адекватных болел, а вой и стоны неадекватов, это лишь малая капля среди нормальных, адекватных болел. А поражение, да еще такое огорчительно конечно , как и сама игра в финале нашей сборной в целом. Уверен, что ТШ сделает верные выводы и дальше пойдут только те кто будут все- таки умирать на площадке. 
ну отлично же, парни, мы в шоколаде. КМ считай практически у нас в кармане. всё же так просто - лишь бы Зайцев, Денисов, Медведев, Бирюков были живы, да накидать 4-5 побырому и "зацепиться за счёт". а это, сами понимаете, как два пальца об асфальт. ну слава богу, а я-то думал у нас катастрофа... паникёр, что возьмёшь...
У Швеции был оптимальный состав??? Интересно..
В очередной раз Хаванов блестяще оценивает ситуевину
Ответ akaefr
В очередной раз Хаванов блестяще оценивает ситуевину
Согласен. я как раз говорил об этом вчера, что голоса многих хоккейных людей, как Юрзинов, Горский и тот же Хаванов, сейчас не слышны. Мода, однако, на других.
Только вот после 4 Канада бросила играть. От слова совсем.
Спасибо что не 10 закинули, но некоторым и 6 мало. Позорная игра, а по итогу хорошее серебро. Парадоксально, но это никакой не успех .
А чей это холоп будет?
Похоже, мы потеряли отличного независимого эксперта и приобрели обычного русского чиновника. Минус один хороший человек.
Ответ Stucker
Похоже, мы потеряли отличного независимого эксперта и приобрели обычного русского чиновника. Минус один хороший человек.
То есть чтобы оставаться независимым экспертом и хорошим человеком, надо обязательно пропоносить сборную, занявшую достойное второе место на ЧМ?
Вам не кажется, что вы, как и многие посетители спортсру края потеряли?
Ответ AMOLAD
То есть чтобы оставаться независимым экспертом и хорошим человеком, надо обязательно пропоносить сборную, занявшую достойное второе место на ЧМ? Вам не кажется, что вы, как и многие посетители спортсру края потеряли?
Невероятные вещи происходят. Сам за меня додумал и сам же дал мне оценку. Такой ад встретишь не каждый день. Блестяще!
Все правильно, сказал Хаванов. От себя добавлю, что когда смотрел финал, то собственно не расстроился ни счету, ни содержанию игры так, как следил за сборной Канады и прекрасно знал, что она из себя представляет. Надеялся конечно на лучшие, но в принципе результат закономерен.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем