Александр Хаванов: «Критики сборной считают, что без 4 основных защитников можно было «возвести стену» против этой Канады? Ну-ну!»

Теги Сборная России по хоккею с шайбой Сборная Канады по хоккею с шайбой Александр Хаванов ЧМ по хоккею Хоккей

Скаут сборной России Александр Хаванов отметил, что игра команды в финале ЧМ-2015 с Канадой (1:6) не заслуживает разгромных отзывов.

«Начнем с пропущенных шайб, ведь 6 штук – это «позор-кошмар-катастрофа». Сколько эта сборная Канады забила очень сильной сборной Швеции в ее оптимальном составе в матче в группе? Ответ – 6! Сколько эта сборная Канады забила сборной Чехии в ее оптимальном составе на домашнем льду в матче в группе? Ответ – 6!

Что-то я не слышал, чтобы шведские или чешские специалисты в одну глотку дружно кричали «позор-кошмар-катастрофа». А наши, значит, считают, что сборная России с четырьмя травмированными основными защитниками (Зайцев, Денисов, Медведев, Бирюков) должна была «возвести стену» против этой команды Канады? Ну-ну!

С забитыми голами еще проще, потому что это вообще не точная наука. Один гол – это мало, но при том, что канадцы могли еще усилить линию обороны, в ней игроки первой-второй пары клубов НХЛ, привычные играть против звезд и даже супер-звезд.

Изначально было понятно: чтобы рассчитывать на успех в финале, надо забивать 4-5. Не получилось этого сделать – и как следствие не получилось и «зацепиться за счет», чтобы появились реальные шансы на победу. Это для кого-то новость? Кто-нибудь, кто внимательно следил за игрой этой сборной Канады на этом чемпионате мира, этого не понимал? А если понимали, то откуда «позор-кошмар-катастрофа»?» – написал Хаванов на своей странице в Facebook.

Материалы по теме

53 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я расшифрую: Хаванов теперь официально "пашет" на Отечество и, пользуясь статусом неплохого аналитика, который он заработал ранее, когда был независимым экспертом, решил найти по долгу службы отмазку и, вместе с тем, ввести в заблуждение своих читателей. О том, что чехи пропустили в по-настоящему важной игре от канадцев только 2 шайбы, он тактично умолчал.
+34
-7
+27
дело не с счёте. мы банально два периода из своей зоны не могли выбраться. и с амерами, кстати, тоже. причём, все. и нападающие и защитники. все уважительно сопровождали их в своей зоне. кроме звена Малкина, наверное. хотя, звено Шипачёва тоже временами играло в их зоне. какие-то уставшие были. причём, весь чемпионат.
+6
0
+6
Хотелось бы мне спросить с какого х 34 летний защитник ЦСКА Денисов звезд с неба не хватающий даже в КХЛ у нас основной защитник то? Тоже самое относится к Медведеву и Бирюкову , единственное исключение это Зайцев, но и он не выглядит пока Нидермайером, чтобы кого-то остановить или сдержать, тем более что дефы должны и забивать и отдавать, а этого от наших кхловских дефов не дождешься
+7
-2
+5
ну отлично же, парни, мы в шоколаде. КМ считай практически у нас в кармане. всё же так просто - лишь бы Зайцев, Денисов, Медведев, Бирюков были живы, да накидать 4-5 побырому и "зацепиться за счёт". а это, сами понимаете, как два пальца об асфальт. ну слава богу, а я-то думал у нас катастрофа... паникёр, что возьмёшь...
+6
-1
+5
У Швеции был оптимальный состав??? Интересно..
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
Хотелось бы мне спросить с какого х 34 летний защитник ЦСКА Денисов звезд с неба не хватающий даже в КХЛ у нас основной защитник то? Тоже самое относится к Медведеву и Бирюкову , единственное исключение это Зайцев, но и он не выглядит пока Нидермайером, чтобы кого-то остановить или сдержать, тем более что дефы должны и забивать и отдавать, а этого от наших кхловских дефов не дождешься
Хотелось бы понять, почему возраст для вас так важен? И в чем не прав Хаванов? Он четко и ясно говорит именно о четырех защитниках,которых хотел видеть в сборной Знарок. Все четыре игрока получили травмы. Пришлось привлечь молодых Антипина и Миронова , которые попали под каток канадских звезд, может и не совсем лучшего разлива. Это поражение ни о чем не говорит, кроме того, что  на данный момент Канада лучшая  команда в мире, а мы среди пяти сборных, которые рядом. Кто знает, может трамплином к будущим победам станет не победа и последующая эйфория , а поражение и правильные выводы из него. Что касается результата, то взять на двух чемпионатах мира золото и серебро результат ну очень достойный и Знарок заслужил ХОРОШЕЙ оценки за свой труд от адекватных болел, а вой и стоны неадекватов, это лишь малая капля среди нормальных, адекватных болел. А поражение, да еще такое огорчительно конечно , как и сама игра в финале нашей сборной в целом. Уверен, что ТШ сделает верные выводы и дальше пойдут только те кто будут все- таки умирать на площадке. 
+5
-1
+4
В очередной раз Хаванов блестяще оценивает ситуевину
+5
-1
+4
Ответ Саня Липецк
Критики кто? Сидящие на диване или в журналистских креслах очкастые толстые всезнайки, которые более 100 метров никогда не пробегали.
Даниил Марков к примеру,он ещё вполне может 100м пробежать))
+3
0
+3
Ответ akaefr
В очередной раз Хаванов блестяще оценивает ситуевину
Согласен. я как раз говорил об этом вчера, что голоса многих хоккейных людей, как Юрзинов, Горский и тот же Хаванов, сейчас не слышны. Мода, однако, на других.
+3
0
+3
Только вот после 4 Канада бросила играть. От слова совсем.
Спасибо что не 10 закинули, но некоторым и 6 мало. Позорная игра, а по итогу хорошее серебро. Парадоксально, но это никакой не успех .
+4
-1
+3
Похоже, мы потеряли отличного независимого эксперта и приобрели обычного русского чиновника. Минус один хороший человек.
+3
-1
+2
Ответ Chell
Да при чём здесь любить сборную? Игроки это отдельно, а Хаванов в открытую салютует по Сафроновщине, а это как раз то, что из сборной надо выметать.
Любить - значит как любимого человека. Если, например, ваш ребенок накосячил на улице. Ваша реакция? Защитить-утешить-пожурить - или прилюдно прополоскать, наказать? Выбирайте. Это и будет степень вашей любви.

И Хаванов здесь защищает сборную, от истеричных нападок последних дней (здесь даже не важна суть спора). Правильно ли? Решать опять вам.
+2
0
+2
Ответ Wrister-Killer
Я расшифрую: Хаванов теперь официально "пашет" на Отечество и, пользуясь статусом неплохого аналитика, который он заработал ранее, когда был независимым экспертом, решил найти по долгу службы отмазку и, вместе с тем, ввести в заблуждение своих читателей. О том, что чехи пропустили в по-настоящему важной игре от канадцев только 2 шайбы, он тактично умолчал.
А вы умолчали, что это Канада в предверии финала предусмотрительно забросила лишь две, не особо напрягаясь. Так что руки прочь от Хаванова.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Хаванов динамовец и связан корпоративной этикой, поэтому он и Дебилли никогда не критиковал
В принципе, причины неинтересны. Главное очевидно: Хаванов предвзят - это раз и подогнал факты под свою теорию - это два. Что более забавно - найдутся люди, которые возьмут его мнение за основу.
+2
0
+2
Прочитав вьюху Хаванова о сильнейшем составе шведов, вся Швеция разом потеряла сознание. Нашим функционерам надо быть по осторожнее. В Америке до сих пор не отошли от слов Третьяка о сильнейшем составе американцев.
+3
-1
+2
Все правильно, сказал Хаванов. От себя добавлю, что когда смотрел финал, то собственно не расстроился ни счету, ни содержанию игры так, как следил за сборной Канады и прекрасно знал, что она из себя представляет. Надеялся конечно на лучшие, но в принципе результат закономерен.
+2
0
+2
А чей это холоп будет?
+2
0
+2
Критики кто? Сидящие на диване или в журналистских креслах очкастые толстые всезнайки, которые более 100 метров никогда не пробегали.
+3
-1
+2
Ответ Kustantin The-Kolyan-Moryachok
Ну, во-первых, к команде претензий ПО ИГРЕ то нет, тут и так понятно все было. Претензии - к манагерам, и всему что около ребят. Их я что то любить вообще не могу. Ни как ребятишек, ни как взрослых. Да и сборная это как минимум 25 летний здоровый лоб на самообеспечении, к которому уже и подзатыльники применить можно, а потом нормально по взрослому поговорить. Да и жалеть спортсменов то за что?
Вот. Примерно так. Пусть лоб, аналогию вы поняли ))) Да, со взрослым лбом по-другому. Но унижение - не вариант вообще-то, в любом возрасте, не так ли? А та истерия, что после финала поднялась - как раз унижение, вопли, истерика и прочая людская душевная нечисть.

Возвращаясь к началу, повторю. Мы не великодушны по отношению к сборной (к игрокам). Мы малодушны. Это значит - маленькая душа, на большие дела неспособная. Разве это правильно? Справедливо? Нет. Ни к сборной, ни к самим себе. Так-нет?

Так и предлагаю поучиться у бобров любви к сборной, а это значит - великодушия для самих себя. В накладе, думаю, никто в итоге не останется ))
+2
0
+2
Как там? Каждый народ заслуживает того правителя, какого достоин. Здесь то же самое.

Нам стоило бы поучиться любить сборную. Точнее, сборные. Учиться у тех же бобров. У тех память избирательная - триумфы помню, провалы не помню. А у нас, судя по всему, великодушия маловато. Так вот, други ))
+3
-1
+2
матч слили и в кусты... затем кричат "мы не сливали ничо это травмы были .и воще это не мы были "
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Прочитав вьюху Хаванова о сильнейшем составе шведов, вся Швеция разом потеряла сознание. Нашим функционерам надо быть по осторожнее. В Америке до сих пор не отошли от слов Третьяка о сильнейшем составе американцев.
там нет ни слова "сильнейший", есть "оптимальный". После матча Швеция-Канада как-то не было разговоров, что у Шведов состав слабый, наоборот тихо шептались как-бы на них в ПО не попасть. Но после попеды сборной России в 1/4 резко вдруг оказалось, что состав-то у Шведов так себе)))
Как же любят у нас передергивать и впадать в крайности...
+2
0
+2
Ответ rightly
Ну, вот... и Хаванов подписался к общему хору восхваления "уничтоженных".)) Хаванов, да Знарка, штаб которого обещал выиграть финал, Маклеллан просто напрочь сделал молодым ростером! Не лепи горбатого, не позорься, без тебя хватает лизунов.
Вы просто врёте. Штаб Знарка не обещал выиграть финал, он обещал биться, играть на победу, сделать всё для победы. А это абсолютно разные вещи. Хотя с точки зрения враля, Хаванов, ну естессно, - "лизун".
+1
0
+1
Ответ имидж ничто...
Как там? Каждый народ заслуживает того правителя, какого достоин. Здесь то же самое. Нам стоило бы поучиться любить сборную. Точнее, сборные. Учиться у тех же бобров. У тех память избирательная - триумфы помню, провалы не помню. А у нас, судя по всему, великодушия маловато. Так вот, други ))
Да при чём здесь любить сборную? Игроки это отдельно, а Хаванов в открытую салютует по Сафроновщине, а это как раз то, что из сборной надо выметать.
+1
0
+1
Ответ Kustantin The-Kolyan-Moryachok
Чето я не хочу любить как любимого человека тучу бородатых мужиков. :-D Да и друзей я люблю немного по другому
Вы меня слышите-нет? Читаете внимательно? Представьте аналогию: болельщики - это родитель. Сборная, а именно игроки, - ребенок этого родителя. Так понятнее? )))
+1
0
+1
"Против этой Канады"?А что в этой Канаде было особенного,кроме Кросби?Если такая сборная образца ЧМ Хавановым воспринимается как "ого го",то что тогда канадцы на Кубок Мира или ОИ повезут,хоккейных богов?
+1
0
+1
Хаванов скатился...
+3
-2
+1
Ответ Wrister-Killer
Я расшифрую: Хаванов теперь официально "пашет" на Отечество и, пользуясь статусом неплохого аналитика, который он заработал ранее, когда был независимым экспертом, решил найти по долгу службы отмазку и, вместе с тем, ввести в заблуждение своих читателей. О том, что чехи пропустили в по-настоящему важной игре от канадцев только 2 шайбы, он тактично умолчал.
Хаванов динамовец и связан корпоративной этикой, поэтому он и Дебилли никогда не критиковал
+2
-1
+1
Ответ имидж ничто...
Вы меня слышите-нет? Читаете внимательно? Представьте аналогию: болельщики - это родитель. Сборная, а именно игроки, - ребенок этого родителя. Так понятнее? )))
Ну, во-первых, к команде претензий ПО ИГРЕ то нет, тут и так понятно все было. Претензии - к манагерам, и всему что около ребят. Их я что то любить вообще не могу. Ни как ребятишек, ни как взрослых. Да и сборная это как минимум 25 летний здоровый лоб на самообеспечении, к которому уже и подзатыльники применить можно, а потом нормально по взрослому поговорить. Да и жалеть спортсменов то за что?
+1
0
+1
Любят русские "если бы да кабы". А скольких основных защитников не было у Канады? Как минимум в защите у Канады был второй, а скорее всего даже третий состав. Что ж Овечкин (лучший снайпер этого сезона) да Малкин не смогли забросить больше, чем одну? И это на площадках европейских, на которых канадцы никаких сборов и близко не проводили! Почему об этом все молчат?
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий