Владимир Петров: «Не думаю, что ЦСКА расслабился, в ход серии вмешались потусторонние факторы»

Двукратный олимпийский чемпион Владимир Петров поделился мнением о ходе финальной серии Западной конференции между ЦСКА и СКА и о судействе матчей.

«СКА смог сравнять счет в серии, но тут нечему удивляться. Я не думаю, что ЦСКА расслабился, но тут вмешались потусторонние факторы, поэтому не получилось победить в предыдущих матчах. Помимо хоккеистов и тренеров на площадке присутствуют судьи, которые могут повлиять на ход того или иного поединка.

С умом садиста из любой детской забавы можно устроить пытку. Правила-то есть, но их применение, трактовка одного и того же события может быть разная. Если ты хочешь что-то сделать, то ищешь возможность, не хочешь – причину. Так и в хоккее: если хочешь, то найдешь причину удалить игрока, не хочешь – не найдешь.

Судейский вопрос стал одним из главных, он постоянно возникал по ходу сезона. А чем острее и напряженнее проходят матчи, тем очевиднее становятся их ошибки. Другое дело, они преднамеренные или нет?

Что касается ЦСКА, то я знаю, что команда победит в седьмом матче», – заверил Петров.

Опрос


СКА
57%
СКА
ЦСКА
43%
ЦСКА

Материалы по теме


61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Почему никто не говорит о том, как в серии с ЦСКА засудили финнов?
+38
-8
+30
У нас как-то принято считать, что если человек хороший мастер в чем-то, то он хороший во всем. Но жизнь показывает, что это совсем не так. Например Третьяк, был замечательным спортсменом, но он ужасный функционер и говнистый человек. Так что то, что герой нашей статьи был в свое время Олимпийским чемпионом, никоим образом не значит, что он не может ошибаться по причине своей предвзятости, или глупости.
Ребята, пора в реальный мир.
+16
-1
+15
Иные не должны выигрывать.
Уймись уже. Ты трижды "перекрасился" в этом ПО: Торпедо-Динамо-ЦСКА. Раньше марктиантки так делали: шатались с одной армией, пока её не разгромят, потом переходили к другой))
Жди спокойно начала нового сезона.
+10
0
+10
Судьи - потусторонние факторы?! Оригинально! Не знал, что В.Петров является метафизиком.
+8
0
+8
Обидно: считал Петрова бойцом, а он опять про судей... А заявы о том, кто победит,- ну не серьёзно, этого пока никто не знает. Как-то бывшие мэтры становятся посредственными комментаторами, сначала в этом преуспевали Б. Майоров и А . Мальцев. Петров - третьим будет.....
+12
-4
+8
Ну, кто там что-то про пони вякал?
+6
0
+6
Что за идиотизм... Судьи что-ли голы забивали? 5 минут Любимова были реализованы? Да бросьте вы уже. ЦСКА выехал в серии с Йокеритом благодаря липовому большому штрафу, почему же вы, уважаемые болельщики ЦСКА, об этом не говорите? Развели каламбур, судьи то, судьи се... тошно.
+10
-5
+5
Господа прекратите уже валить все на судей. Почему то ска три игры проиграло и про судей никто ничего не говорил
+6
-1
+5
Ну что я говорил , дяде вове петрову ,что пролетит его цыиску , вот она и пролетела ,как фанера над Парижем.
+4
0
+4
Почему никто не говорит о том, как в серии с ЦСКА засудили финнов?
Потому что все спецы и "эксперты" - из советского поколения для их аксиомой является стереотип, что ЦСКА должен побеждать всегда и везде.
+7
-3
+4
Вообще кстати почему Петров полчит, когда ЦСКА играл с финнами дома и просто смешно за что дали 5 минут защитнику финнов.

А вообще господин Петров потусторонние силы вмешались, когда вы после употребления водки в гостинице упали лицом на стакан, чудом выжили, вот это и есть потусторонние силы).

По уму конечно меньше колес надо было жрать, но как это было сделать в системе ВЕЛИКОГОООО ТИХОНОВА!!!!!
+10
-6
+4
Ответ bathedd
в 6 матче были такие левые удаления что надо было Квартальному просто уводить команду с игры. Одно удаления ключевого Любимого на % минут и до конца матча чего стоит. если бы не судьи ЦСКА дожал бы этих газпромовцев в питере.
Ок удаление Любимова вызывает вопросы, как минимум 5 плюс до конца, а вот какие там были еще левые удаления? Из-за одного эпизода вони поднялось)))

прям как в прошлом году, года арбитры совершили одну ошибку в серии в пользу СКА вони было, о трех более серьезных косяках в пользу ЦСКА все предпочитали не упоминать.
+5
-2
+3
Почему никто не говорит о том, как в серии с ЦСКА засудили финнов?
Уж не вам о судействе говорить. И может хватит уже 5 минутным удалением в 1 матче с Йокеритом трясти? Если вы забыли, то там до конца матча 2 минуты оставалось. И если бы не 5, а две минуты вписали, это не означает, что Йокерит 100 % победил бы..
+3
-1
+2
Ответ Angelic Upstart
Уймись уже. Ты трижды "перекрасился" в этом ПО: Торпедо-Динамо-ЦСКА. Раньше марктиантки так делали: шатались с одной армией, пока её не разгромят, потом переходили к другой)) Жди спокойно начала нового сезона.
Просто не отвечай ему, это уже давно потерянная субстанция на пару с таким-же как он, у которого на аватарке птица какая-та. Таких лучше просто игнорировать, они все равно ничего нормального не ответят.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Вообще кстати почему Петров полчит, когда ЦСКА играл с финнами дома и просто смешно за что дали 5 минут защитнику финнов. А вообще господин Петров потусторонние силы вмешались, когда вы после употребления водки в гостинице упали лицом на стакан, чудом выжили, вот это и есть потусторонние силы). По уму конечно меньше колес надо было жрать, но как это было сделать в системе ВЕЛИКОГОООО ТИХОНОВА!!!!!
Дабейсо!!11 Так же когда упадешь на чекушку разбитую тогда и будешь говорить! Ти в лецо ему скоши пилять!!1111 Cпирва добейсо!!!
+2
0
+2
Ответ andreykaotis
Господа прекратите уже валить все на судей. Почему то ска три игры проиграло и про судей никто ничего не говорил
Спасибо. Посмеялся. Это наверное Цска 2 раза жалобу подавал?
+2
0
+2
Судейство в КХЛ мягко говоря хреновое.
+4
-2
+2
«Потусторонние факторы» - это пять 👽
+2
0
+2
и эти начали про заговор орать
+2
0
+2
Петя в точку сказал.
+4
-2
+2
Да не ошибки это,Питер со всем обнаглели даже Москву засуживают,я представляю что было бы,если с ними играл другой клуб.
+6
-5
+1
Ты бы рот свой прикрыл . Сначала добейся того, чего он своей жизни добился. А то сидят тут «диванные» эксперты...
Сночало дабейси, и в лецо скоши пилять!!!1111
+1
0
+1
Ответ bathedd
а ты с кем то из них лично жрал колёса, или решил просто громко пёрднуть и показать свою осведомлённость? Кто ты и кто Петров? уверен что кроме как по клаве стучать ты ничего больше не умеешь!!!
А ты кто в данном случае.. Боец, блин, клавиатурного фронта...
+1
0
+1
вмешались инопланетяне: Глот и Весельчак У.
+1
0
+1
Ерунда это всё, москвичи всё плачут, никого не засуживают, все удаления по делу!!!
+4
-3
+1
Потусторонние силы, проклятия, заговоры. цскэ и в этом решили всех переплюнуть) осталось сушинского и дворника к себе трудоустроить) маразматикам сегодня пондусом надерут)
+2
-1
+1
Ответ SVY
Обидно: считал Петрова бойцом, а он опять про судей... А заявы о том, кто победит,- ну не серьёзно, этого пока никто не знает. Как-то бывшие мэтры становятся посредственными комментаторами, сначала в этом преуспевали Б. Майоров и А . Мальцев. Петров - третьим будет.....
Петров хулиганом был,сам судей не до любливал.
+1
0
+1
Ответ Angelic Upstart
Потому что все спецы и "эксперты" - из советского поколения для их аксиомой является стереотип, что ЦСКА должен побеждать всегда и везде.
Точно такие же совдеповские игроки пищали про допинг в чуде на льду и про «Тихонов все слил». Обратная сторона советского воспитания менталитета победителей. Полное и тотальное неумение проигрывать. Комплексы иначе говоря
+3
-2
+1
Привезли борщ из Тарасовки?
+1
0
+1
А если он о " вмешались потусторонние факторы " то вспомним удаление Торесена за силовой прием, после которого был забит гол единственный. Могли даже без оветрайма обойтись, однако изза судей пришлось еще в ОТ забивать.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий