«Лос-Анджелес» – «Эдмонтон». Якупов набрал «-3» и догнал Кессела в списке худших игроков лиги по показателю полезности

Форвард «Эдмонтона» Наиль Якупов набрал показатель полезности «-3» в матче с «Лос-Анджелесом» (2:8).

Таким образом, его совокупный показатель полезности за сезон составил «-34» и он сравнялся с худшим игроком лиги по этому показателю – Филом Кесселом из «Торонто».

Еще четверо игроков «Ойлерс» заработали «-3» по итогам матча: защитники Кит Оли и Оскар Клефбом и форварды Бенуа Пулио и Райан Нюджент-Хопкинс. Еще 7 хоккеистов закончили матч с показателем полезности «-2».

Отметим, что за 15:31 игрового времени россиянин нанес всего один бросок по воротам, а также отметился хитом и блок-шотом.

Со статистикой Якупова можно ознакомиться здесь.

22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Бесполезный игрок, это когда «0», а когда «-34», это вредный.
+30
0
+30
Вообще не проблема. Эдмонтон в защите сыграл, как типичный Эдмонтон образца начала сезона, "-3" у половины команды. Вратари тоже расстроились.

Суровых ошибок Наиля, из-за которых были забиты голы, не было, зато был супермомент-вантаймер, который Куик вытащил, потому что он Куик.
+18
-3
+15
В Эдмонтоне тяжело быть в плюсе. Но -34 это перебор
+6
-1
+5
Вообще не проблема. Эдмонтон в защите сыграл, как типичный Эдмонтон образца начала сезона, "-3" у половины команды. Вратари тоже расстроились. Суровых ошибок Наиля, из-за которых были забиты голы, не было, зато был супермомент-вантаймер, который Куик вытащил, потому что он Куик.
Да тут бесполезно многим объяснять , все равно будут засирать :(
+7
-2
+5
и минус 71 в нхл за карьеру( мда...
+5
0
+5
А воз и ныне там...
+4
0
+4
Стабилен. Никто не может этим похвастаться
+4
0
+4
даже если учесть, что эдмонтон - болото, то это еще не гарантирует очередное лидерство в гонке минусов.
наилю следует, что-то менять: команду, отношение к делу, лигу..
+3
0
+3
Ответ uppercut-67
даже если учесть, что эдмонтон - болото, то это еще не гарантирует очередное лидерство в гонке минусов. наилю следует, что-то менять: команду, отношение к делу, лигу..
Лучше всего всё поменять, на мой взгляд, хотя бы на год. Проблемы его чисто психологического характера похоже, можно например вспомнить его дебютный сезон, когда он с юниорки во взрослый хоккей перешел ещё полный надежд на нового Буре или типа того:
Нефтехимик 22 игры 9+9 -4
Эдмонтон 48 17+14 -4
Ну блестящий же сезон для новичка, а вот потом началась беда-печаль, рука-лицо, тренерский штаб тоже в этом виноват изрядно, его не обороне надо было типа учить уметь играть, а давать больше свободы в атаке, только вот в Эдмонтоне почему-то посчитали, что они уже вот-вот станут новой командой династией, и вс елидеры должны быть богами ту-вей хоккея, потому-то у них и первые номера так толком и в атаке не обжились, и обороне ни то ни сё. Они все там сырые, в принципе ещё молоды и с толковым тренером и командой могут вырости в суперзвезд, талант то есть. А у Якупова есть вариант, подписаться сейчас в России, желательно причем с командой не топом, тем же Нефтяхимиком, полкучить массу игрового времени, статус лидера, пробиться в сборную и тем самым вернуть уверенность в себе, а вот потом можно и попробовать ещё раз с чистого листа в НХЛ.
+3
0
+3
езжай домой Наилька...а то проклянут...
+4
-1
+3
а Наилька на контракте новичка еще "шпиливилит" или уже полноценный контракт имеет?
+2
0
+2
Уходить надо Наилю с Эдм в любой другой........
+2
-1
+1
Ответ gdvhdb
Да тут бесполезно многим объяснять , все равно будут засирать :(
Вот именно бесполезно.....
+1
0
+1
Ответ SevenFour
а Наилька на контракте новичка еще "шпиливилит" или уже полноценный контракт имеет?
Последний год новичка
+1
0
+1
Привычное дело для Якупова
0
0
0
Ответ Сашка)
и минус 71 в нхл за карьеру( мда...
А у Ковальчука сколько было в Атланте? Это при том, что Илья забивал и набирал очков гораздо больше Наиля
0
0
0
Ответ Mukhamadi_RT
Стабилен. Никто не может этим похвастаться
А в чем его вина? Просто ему срочно нужно менять клуб
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Бесполезный игрок, это когда «0», а когда «-34», это вредный.
Не пишете глупостей, вон у Кессела такая же полезность, но его никак нельзя назвать бесполезным. В прошлом сезоне похожий минус был у Овечкина, и как только его не критиковали за это( хотя он забил в прошлом сезоне 51 шайбу,правда почти половину в большинстве, когда забив гол не получаешь +1 за него)
0
0
0
Ответ uppercut-67
даже если учесть, что эдмонтон - болото, то это еще не гарантирует очередное лидерство в гонке минусов. наилю следует, что-то менять: команду, отношение к делу, лигу..
Начинать надо со смены агента. Иначе ему, ни команду, ни лигу не поменять. Может его СКА давно бы уже прикупил, будь у него другой агент.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий