Барри Троц: «Раньше Овечкину давали плохие советы насчет того, как ему надо играть»

Главный тренер «Вашингтона» Барри Троц рассказал о том, как ему удалось изменить манеру игры капитана команды Александра Овечкина.

Как вам удалось сделать Овечкина более восприимчивым и обучаемым?

– Да ничего особенного, нужно просто немного доверия. Я все упростил. Сказал ему: когда шайба у тебя, можешь делать с ней, что сам хочешь, но когда ты без шайбы, будешь делать то, что я хочу. И если ты будешь этому следовать, будешь чаще получать шайбу. Все очень просто.

С Овечкиным очень приятно работать. Он очень хорош в силовой борьбе.

Когда с игроком говорит тренер или менеджер – это одно, когда партнеры по команде – совсем другое. Мы слышали, что раньше Овечкин воспринимал слова партнеров лучше, чем руководства. Это правда?

– Полагаю в прошлом, когда меня еще не было в команде, были определенные моменты, которые привели к нынешнему положению вещей. Порой Ови давали плохие советы насчет того, как ему надо играть. А я заметил, что Ови делает все, о чем его попросишь. Он очень честный, искренний до прямоты человек. И это, скорее, положительная черта, чем слабость, – сказал Троц.

Материалы по теме


58 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
«когда шайба у тебя, можешь делать с ней, что сам хочешь, но когда ты без шайбы, будешь делать то, что я хочу.» - одно из лучших хоккейных высказываний, которое я слышал.
+74
0
+74
Барри, научи Вашингтон второй раунд проходить...
+32
0
+32
Ответ заблокированному пользователю
какой-то бред вы написали :) начнем с банального: традиции американцев юга, среднего запада и новой англии весьма различаются. соответственно, различаются и ценности в обществе. далеко не везде успешность является основным культом. зы.если вы приедете к фермерам в условный штат айова или к квакерам куда-нибудь в небольшие графства нью-йорка, то как без проблем услышите тезис вида "успех без честности немыслим".
Он тебе не приведёт ни одного разумного довода, разве что поток шизоидного искажения действительности (читай "загнивающий США развалил процветающий СССР"). Это явно адепт какой-то секты, например секты свидетелей Кургиняна.

Легче клиническому идиоту, уверенному, что Земля плоская, доказать обратное, чем ему что-то.

Это и печально и забавно одновременно :)
+17
0
+17
Я надеюсь, шизофрения не передаётся через чтение комментариев.
+16
-2
+14
Ответ noname
"Пиндостан", образно говоря, нас достает уже лет 300. Последний серьезный шаг в геноциде русского народа - развал СССР. Тот "спектакль", который происходит на Украине, все лишь следующий шаг в общей цепочке. Никакие РВСН никто использовать не будет. Порошенко, Путин и другие всего лишь "куклы" в этом спектакле.
Шапочку из фольги не забудьте надеть. Ну и к слову
США 300 лет назад вообще не было.
Именно США оказывали продовольственную помощь голодающим в СССР в 20-х
Именно США оказали огромную помощь СССР ленд-лизом.
Именно США были одним из главных партнёров СССР в индустриализации.
В 19-м веке отношения с РИ были очень даже хорошими.
Все время вредят, ага.
+19
-7
+12
Ответ заблокированному пользователю
Он очень честный. И это, скорее, положительная черта, чем слабость - америкосы поражают своим менталитетом, где честность и слабость стоят на одной чаше весов - нам их никогда не понять - с ними можно только в хоккей играть, а дел общих лучше не иметь...
Все беды в мире от невежества. Американцы точно не хуже русских, не витай в облаках. А что точно сказал Тротц можно прочесть по ссылке в новости. He’s bluntly honest which is actually a strength, not a weakness. Точный перевод дать сложно, но все же не "очень честный", а "высказывает правду резко и грубовато". Согласись, смысл сильно меняется.
+15
-3
+12
Ответ noname
Быть честным, справедливым - основная черта русских. Троц поставил под сомнение положительные качества данной характериситки. Так что Torcher все правильно написал. Основной культ американцев - успешность (деньги), и неважно какими способами она достигается. Честность (справедливость) - не лучший союзник в достижении такой цели. Вступать в полемику с протоукрами, которые к украинцам (русским) не имеют отношения, и "богоизбранными" по этим вопросам считаю занятием бесполезным и даже в некоторой степени вредным.
какой-то бред вы написали :) начнем с банального: традиции американцев юга, среднего запада и новой англии весьма различаются. соответственно, различаются и ценности в обществе. далеко не везде успешность является основным культом.

зы.если вы приедете к фермерам в условный штат айова или к квакерам куда-нибудь в небольшие графства нью-йорка, то как без проблем услышите тезис вида "успех без честности немыслим".
+11
0
+11
Ответ Ryan_Getzlaf
Все беды в мире от невежества. Американцы точно не хуже русских, не витай в облаках. А что точно сказал Тротц можно прочесть по ссылке в новости. He’s bluntly honest which is actually a strength, not a weakness. Точный перевод дать сложно, но все же не "очень честный", а "высказывает правду резко и грубовато". Согласись, смысл сильно меняется.
Райан, приятно видеть, что ты не таишь обиду на Сашу за его шутку про волосы!
+9
-1
+8
Шапочку из фольги не забудьте надеть. Ну и к слову США 300 лет назад вообще не было. Именно США оказывали продовольственную помощь голодающим в СССР в 20-х Именно США оказали огромную помощь СССР ленд-лизом. Именно США были одним из главных партнёров СССР в индустриализации. В 19-м веке отношения с РИ были очень даже хорошими. Все время вредят, ага.
Кстати оказывали так называемую помощь вовсе не безвозмездно-нагрелись на этом неплохо
+9
-2
+7
Ответ заблокированному пользователю
Кстати оказывали так называемую помощь вовсе не безвозмездно-нагрелись на этом неплохо
А должны были даром?
+7
-2
+5
Ответ as.73
Барри, научи Вашингтон второй раунд проходить...
Тут проблема. Он ведь и сам пока что дальше второго раунда не заходил. Так что придётся им идти на ощупь )
+5
0
+5
В ответе на первый вопрос Тротц показал свою мудрость. Это достойно уважения.
+4
0
+4
С приходом Троца Овечкин действительно изменился в лучшую сторону в своей игре!
+4
0
+4
Спасибо, Бари, ови после твоего прихода совершенно по новому заиграл))))
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Безвозмездной помощи от США так такового и не было. Не просто так они поднялась на войне, что на 1-ой так и на 2-ой.
Ленд лиз - это безвозмездная помощь от США.
Если вы считаете что это выгодно - то можете провести такую "выгодную" сделку со мной.
Я готов принять от вас например ваш автомобиль (аналог военной продукции ленд лиза). И пользоваться несколько лет. Если не сломаю - то верну через 5 лет. Платить за него ничего не буду.

Также я готов принять от вас например бытовую технику на сумму например в 10 тыс рублей (аналог гражданской и продукции двойного назначения ленд лиза). И рассчитаться за нее через примерно 50 лет. И отдать 10% от долга
По новому курсу который будет в 11 раз легче сегодняшнего.

И я всего лишь пытаюсь вам на понятном примере объяснить что ленд лиз НЕ БЫЛ коммерчески выгодным для США.
+2
0
+2
Ну что, капиталисты, Баре шикарен?)
+2
0
+2
Когда шайба у тебя можешь делать с ней что захочешь...но когда ты без шайбы,будешь делать то, что хочу я....
Хорошо сказал...Бари мудрый :)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
а ок, не само государство, а корпорации США.
Корпорации. Какой объём безвозмездной помощи оказали корпорации Сша Гитлеру после начала ВМВ?
На Хайема просьба не ссылаться. Американский резун.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
ты же историк, должен знать.
Про «помощь» Гитлеру со стороны государства США в период ВМВ как то вот не в курсе.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
как историк, ты должен знать как поднялась США с 2х мировых воин.
США и до вмв была промышленной державой #1.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
просто это было выгодно, как и первоначальная сотрудничество и помощь Гитлеру. Вот и всё.
Какая помощь Гитлеру?
Давайте термины употреблять точно.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
По доброте США помогали, ага) хотя в то время у России враги тогда были в Европе.
Могли бы вообще не помогать.
Каждый накормленный в голод/воевавший на их технике в ВОВ чего то вот не отказывался и не рассуждал по какой доброте душевной или нет ему помогают.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Кстати оказывали так называемую помощь вовсе не безвозмездно-нагрелись на этом неплохо
Не нагрелись, ленд лиз не был прибыльным, так исторический факт, а индустриализация вообще прикол, чиваки приехали, построили, а потом у них всё и отобрали, большинство инженеров вернулись с голым задом....
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
кстати, а что не пишешь, как США помогали России после распада СССР? а они ведь помогали) и что они потом в итоге заимели? :)
Я бы мог про это написать, но темой 90-х я не занимался и не особо в этом разбираюсь.
+1
0
+1
Корпорации. Какой объём безвозмездной помощи оказали корпорации Сша Гитлеру после начала ВМВ? На Хайема просьба не ссылаться. Американский резун.
Очевидно, что у оппонента академических знаний минимум, а вся инфа - из популистских источников. Искренне надеюсь, что тебе удастся просто и доступно заставить чела задуматься и отбросить всю ту ахинею из серии "как США порабощает мир".
+2
-1
+1
Ну что, капиталисты, Баре шикарен?)
на этот вопрос ответит плей-офф
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Кстати оказывали так называемую помощь вовсе не безвозмездно-нагрелись на этом неплохо
Расскажите как можно нажиться на поставке военной технике которая Не подлежала оплате в случае утери?

+4
-3
+1
Шапочку из фольги не забудьте надеть. Ну и к слову США 300 лет назад вообще не было. Именно США оказывали продовольственную помощь голодающим в СССР в 20-х Именно США оказали огромную помощь СССР ленд-лизом. Именно США были одним из главных партнёров СССР в индустриализации. В 19-м веке отношения с РИ были очень даже хорошими. Все время вредят, ага.
По доброте США помогали, ага) хотя в то время у России враги тогда были в Европе.
+2
-1
+1
Ответ Ryan_Getzlaf
Все беды в мире от невежества. Американцы точно не хуже русских, не витай в облаках. А что точно сказал Тротц можно прочесть по ссылке в новости. He’s bluntly honest which is actually a strength, not a weakness. Точный перевод дать сложно, но все же не "очень честный", а "высказывает правду резко и грубовато". Согласись, смысл сильно меняется.
bluntly honest переводится как "режет правду в глаза" то есть не стесняется ее говорить тогда когда она может очень не понравится или даже оскорбить
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну в данном случает оба честные и хорошие, насколько я это понимаю, но пиндостан достал БЛТЬ!! уже Россию, пора РВСН вытягивать из шахт)))
"Пиндостан", образно говоря, нас достает уже лет 300. Последний серьезный шаг в геноциде русского народа - развал СССР. Тот "спектакль", который происходит на Украине, все лишь следующий шаг в общей цепочке. Никакие РВСН никто использовать не будет. Порошенко, Путин и другие всего лишь "куклы" в этом спектакле.
+6
-5
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий