Турнир пяти наций (U-18). 5-й тур. Россия победила Швецию и выиграла турнир, Чехия уступила США

Сегодня команда Юрия Румянцева провела заключительный матч на Турнире пяти наций. Россияне победили шведов (5:1).

Турнир пяти наций (U-18)

5-й тур

Россия – Швеция – 5:1 (2:0, 2:1, 1:0)

1:0 Жукенов (Капризов) ГМ

2:0 Соколов (Сергачев)

2:1 Дален (Лооке, Карлссон)

3:1 Банников (Жукенов)

4:1 Воробьев (Сидоров)

5:1 Соколов (Сергачев) ГБ

Чехия – США – 2:6 (1:0, 0:3, 1:3)

Положение команд: Россия – 10 (4), США – 9 (4), Чехия – 6 (4), Швеция – 5 (4), Финляндия – 0 (4).

51 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ IRON MAN
Потому что ему тут не дадут играть. А там будет получать максимально возможное игровое время, статус лидера да и хоккейная атмосфера там лучше, что позитивно скажется на развитии. А тут в МХЛ вообще делать нечего и вообще будет ли она вообще после того как Медведева сняли. МХЛ было его детищем. Теперь нашим хоккеем рулят псевдо-патриоты.
"....хоккейная атмосфера там лучше" ))) туда же не потусить едут. Все эти мантры про игровое время, статус лидера уже утомили, если честно. Все это и в МХЛ будет.
Постоянно прошу мне дать ответ - Кому это помогло, фамилии можно назвать? Каждый год уезжают лидеры по своим возрастам. Получают игровое время, окунаются в хоккейную атмосферу....А РЕЗУЛЬТАТ ГДЕ?
Номер на драфте? Ну взяли Бурмистрова....и что? Его одногодка Панарин его сильнее на голову, никуда не ездил, в родной атмосфере прогрессировал. Якупов в тупого бегунка превратился, номер на драфте так и останется его лучшим достижением, похоже. Зыков, Галиев, Злобин...мастерами что ли стали? Или Куликов в топ-защитника превратился? А большинство просто деградируют, уже даже в КХЛ не тянут. При том, что уезжают лучшие. Шведы с финами не едут и ничего, им это нисколько не мешает.
+12
0
+12
Ответ progexpNN
А вот не верю, что многие из 98 года летом в СА уедут. Разве, что Соколов, Сергачев и Попугаев (из Кр.Армии).
Я вот надеюсь, что Соколов не уедет в СА. Всё таки у него есть хорошие шансы уже в следующем году заиграть в КХЛ. Сумманен доверяет молодым, а таланта уровня Соколова в Омске не было со времён Черепанова.
+8
0
+8
Ответ progexpNN
Один минус у этой победы. Румянцев теперь уж точно никого из CHL на ЮЧМ не привлечет.
Здорово что мы вообще говорим о том, что можем выиграть наконец и при этом знаем ,что там есть еще ребята из СHL.
То есть потенциал крупной хоккейной державы сохраняется,а то еще совсем недавно было совсем не весело.
Осталось за малым. Нагнать этих заслуженных совков из ФХР на пенсию и все будет норм.
+7
0
+7
Ответ IRON MAN
По форвардам отчасти я соглашусь. Потому что некоторым мягкотелым хлюпикам лучше оставаться тут. А вот по защитникам как раз таки ситуация наоборот. Куликов тут был никем и котировался ниже Войнова и Орлова. Решившись уехав туда он наиграл на 1 раунд и заиграл в НХЛ сразу после драфта. Останься он тут, растворился бы в серой массе защитников. А Войнов и Орлов наоборот были звездами 90 и 91 года. Всегда были на виду у всех, но в итоге их выбрали только во 2 раунде. Первый с трудом пробился в состав, и то превратился в среднего защитника без звезд. Сейчас он по всем показателям уступает Куликову, который никогда в число лучших защитников 90-го года не входил до юниорской лиги. У Димы бросок мощнее и точнее, пас лучше, в силовой борьбе превосходит Войнова. А Орлов вообще должен был стать доминирующим защитником. Он лучшим был не только среди российских защитников, но и в мире одним из лучших был. По части креатива, игры в большинстве он явно мог даст прикурить многим. А сейчас просто игрок фарма и не думаю что его вызовут после того, как оправится от травмы. Другой пример Задоров. Он в отличие от Куликов наоборот был на виду еще с малых лет, как Войнов и Орлов. Уехав он стал еще сильнее. Кто видел Задорова до отъезда, подтвердят, что он прибавил в креативе, в броске и мощи. Так что мой вывод, перспективным защам лучше уехать туда для развития.
Ну детский сад, ей Богу. Опять 2 фамилии - Куликов и Задоров. Ну уехало то больше сотни защитников в эти юниорки. Остальных то чего там не научили мощно бросать и креативить? Да и вообще, удобная позиция говорить, что Задоров состоялся именно там. Такие таланты и с чемпионата Дании в НХЛ пробьются.
"Уехав он стал еще сильнее"...смешно. Конечно он стал сильнее, даже видеть его не обязательно. В таком возрасте все игроки с каждым годом становятся сильнее. А вот стал ли бы он хуже чем сейчас, если бы играл в России - вопрос.
+6
0
+6
Ответ IRON MAN
По форвардам отчасти я соглашусь. Потому что некоторым мягкотелым хлюпикам лучше оставаться тут. А вот по защитникам как раз таки ситуация наоборот. Куликов тут был никем и котировался ниже Войнова и Орлова. Решившись уехав туда он наиграл на 1 раунд и заиграл в НХЛ сразу после драфта. Останься он тут, растворился бы в серой массе защитников. А Войнов и Орлов наоборот были звездами 90 и 91 года. Всегда были на виду у всех, но в итоге их выбрали только во 2 раунде. Первый с трудом пробился в состав, и то превратился в среднего защитника без звезд. Сейчас он по всем показателям уступает Куликову, который никогда в число лучших защитников 90-го года не входил до юниорской лиги. У Димы бросок мощнее и точнее, пас лучше, в силовой борьбе превосходит Войнова. А Орлов вообще должен был стать доминирующим защитником. Он лучшим был не только среди российских защитников, но и в мире одним из лучших был. По части креатива, игры в большинстве он явно мог даст прикурить многим. А сейчас просто игрок фарма и не думаю что его вызовут после того, как оправится от травмы. Другой пример Задоров. Он в отличие от Куликов наоборот был на виду еще с малых лет, как Войнов и Орлов. Уехав он стал еще сильнее. Кто видел Задорова до отъезда, подтвердят, что он прибавил в креативе, в броске и мощи. Так что мой вывод, перспективным защам лучше уехать туда для развития.
Орлов игрок фарма? Прошлый сезон в основе, если успеет восстановиться, то с грином будет играть.
+5
0
+5
Ответ IRON MAN
Скажу кратко, нашим доминирующим защитником и блюлайнером можно стать только поиграв в СА. Посмотрите на стили игры Куликова, Задорова и сравните со стилем Войнова, Орлова. Первые двое играют наглее, берут игру на себя, рискуют и лупят при первой возможности. А Войнов с Орловым играют осторожно, без особого риска, стараются вывести партнера на бросок и так бесполезно сливают заработанное большинство перепасовывая ближнему. Поэтому у нас всегда проблемы с реализацией лишнего. Вспомните прошлогодний МЧМ и как там доминировал Задоров? Какие дубли вколачивал американцам? И сравните со сборной нынешнего года, которая ни черта не могла сделать в большинстве. Все дело в защитниках.
Вы уж простите, но что Вы там курите такое, что бы куликова поставить выше войнова? Войнов один из ведущих дефов обладателя КС, объективно сильнее его в клубе только даути, но он сильнее 99 % дефов лиги. Чем славен куликов с его одной шайбой в 50-х играх в отстойной флориде? Это он так здорово в большинстве играет наверное?))
Про задорова еще очень рано что-то говорить, а орлов не в фарме а травмирован на последнем чм (это тже како-никакой показатель-попадание в сборную на чм, куликова туда уже очень давно не зовут).
И большинство на это мчм было ничуть не хуже, чем на прошлом.
+5
-1
+4
Ответ IRON MAN
Скажу кратко, нашим доминирующим защитником и блюлайнером можно стать только поиграв в СА. Посмотрите на стили игры Куликова, Задорова и сравните со стилем Войнова, Орлова. Первые двое играют наглее, берут игру на себя, рискуют и лупят при первой возможности. А Войнов с Орловым играют осторожно, без особого риска, стараются вывести партнера на бросок и так бесполезно сливают заработанное большинство перепасовывая ближнему. Поэтому у нас всегда проблемы с реализацией лишнего. Вспомните прошлогодний МЧМ и как там доминировал Задоров? Какие дубли вколачивал американцам? И сравните со сборной нынешнего года, которая ни черта не могла сделать в большинстве. Все дело в защитниках.
Ты это скажи Андрею маркову, гончару :-)
+3
0
+3
Ответ progexpNN
А сколько поколений российских игроков Вы непосредственно наблюдали в реальной жизни, а не по статистике, теле или интернет трансляциям? Начиная с юношеских команд своих регионов (с 14-15 лет). Непосредственно наблюдая за развитием игроков школы нижегородского Торпедо, могу сказать, что в 16-17 лет уже можно на 99% сказать, кто на что будет способен. Тем более, что в России никто не будет с пацанами заниматься исправлением проблем в катании, например. Или ставить технику броска. Поэтому мало просто уехать в СА, нужно еще продолжать работать над собой. А без знания языка, в чужой стране, без нормальных агентов, в совершенно другом хоккее, естественно, большинство уехавших просто начинает отставать по сравнению с местными звездами. Поэтому и пробиваются только единицы. Так что, к отъезду надо еще и серьезно готовиться. А ехать просто на удачу (получается здесь, получиться и там) бессмысленно. Лучше уж здесь оставаться. Еще есть смысл ехать тем, у кого здесь пробиться по тем или иным причинам нет надежды. Терять в этом случае просто нечего. А там может и получиться себя проявить. У Щербака же получилось там, хотя здесь шансов не было никаких. При этом глупо спорить, что CHL в организационных и бытовых вопросах на порядок сильнее, чем МХЛ.
О том и речь. Главное работать над собой, согласна на 100%. Уезжать то зачем?
"... в России никто не будет с пацанами заниматься исправлением проблем в катании, например. Или ставить технику броска."
--------------------------------------------
Очень спорное утверждение. А там будут? К тому же, например, катание в 17 лет уже практически не исправить. Этому в раннем детстве учат.

"При этом глупо спорить, что CHL в организационных и бытовых вопросах на порядок сильнее, чем МХЛ"
-------------------------------------------
С чего это вдруг? В некоторых клубах условия для ребят такие, какие в СНL и не снились.

Щербак пока еще никем не стал, что бы его в пример приводить. Про Галиева тоже самое говорили.
+3
0
+3
Ответ Иван Берг
А кто у нас там есть,кроме Проворова и Коростылева?
Ну, во-первых и Проворов и Коростылев точно пригодились бы. А так же, возможно: Тренин, Карнаухов, Артемов, Зборовский, Владимиров, Лукин, Сошнин, Скуматов ...
+3
0
+3
Ответ IRON MAN
Сергачеву обязательно надо в CHL. Соколову тоже можно, ради рейтинга.
на кой им рейтинг? Ради собственного эго? Заберут их в 10 достаточно, вон финны никуда не уедут, но уйдут оба в топ5, потому что хороши, как и Соколов.
+3
0
+3
Ответ IRON MAN
Сергачеву обязательно надо в CHL. Соколову тоже можно, ради рейтинга.
На этом сайте заразно что ли находиться?

Почему это ему ОБЯЗАТЕЛЬНО надо туда ехать?
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Вы уж простите, но что Вы там курите такое, что бы куликова поставить выше войнова? Войнов один из ведущих дефов обладателя КС, объективно сильнее его в клубе только даути, но он сильнее 99 % дефов лиги. Чем славен куликов с его одной шайбой в 50-х играх в отстойной флориде? Это он так здорово в большинстве играет наверное?)) Про задорова еще очень рано что-то говорить, а орлов не в фарме а травмирован на последнем чм (это тже како-никакой показатель-попадание в сборную на чм, куликова туда уже очень давно не зовут). И большинство на это мчм было ничуть не хуже, чем на прошлом.
Тоже смешно было читать что войнов хуже куликова :-) сказочки :-)
+2
0
+2
Ответ progexpNN
И никого, кроме Иванюженкова не было из 98 года. Все-таки, Соколов, Сергачев и Яковенко сильно помогли. Теперь хоть ЮЧМ будет интересно смотреть.
надеюсь, в отличие от прошлого года его хоть будут показывать. а так да, если в составе поменять еще хотя бы несколько фамилий, то можно и за золото наконец побороться
+2
0
+2
Ответ Rakitic
ну по сравнению с тем, что было год назад(на глинке видимо еще хуже, но не было трансляций) разница в командной игре налицо. вратари и раньше были, забивать всегда было кому. по мне так куда важнее, что защита стала намного сильнее, а в атаке все "пассажиры" хотя бы играет в активный, местами силовой хоккей. раньше было больше среднего уровня технарей типа бякина, которые и в атаке не тянут, а что-то другое физика не позволяет сделать
И никого, кроме Иванюженкова не было из 98 года. Все-таки, Соколов, Сергачев и Яковенко сильно помогли. Теперь хоть ЮЧМ будет интересно смотреть.
+2
0
+2
Ответ Иван Берг
А кто у нас там есть,кроме Проворова и Коростылева?
Тренин, например?
+2
0
+2
Ответ progexpNN
А сколько поколений российских игроков Вы непосредственно наблюдали в реальной жизни, а не по статистике, теле или интернет трансляциям? Начиная с юношеских команд своих регионов (с 14-15 лет). Непосредственно наблюдая за развитием игроков школы нижегородского Торпедо, могу сказать, что в 16-17 лет уже можно на 99% сказать, кто на что будет способен. Тем более, что в России никто не будет с пацанами заниматься исправлением проблем в катании, например. Или ставить технику броска. Поэтому мало просто уехать в СА, нужно еще продолжать работать над собой. А без знания языка, в чужой стране, без нормальных агентов, в совершенно другом хоккее, естественно, большинство уехавших просто начинает отставать по сравнению с местными звездами. Поэтому и пробиваются только единицы. Так что, к отъезду надо еще и серьезно готовиться. А ехать просто на удачу (получается здесь, получиться и там) бессмысленно. Лучше уж здесь оставаться. Еще есть смысл ехать тем, у кого здесь пробиться по тем или иным причинам нет надежды. Терять в этом случае просто нечего. А там может и получиться себя проявить. У Щербака же получилось там, хотя здесь шансов не было никаких. При этом глупо спорить, что CHL в организационных и бытовых вопросах на порядок сильнее, чем МХЛ.
У Щербака же получилось там, хотя здесь шансов не было никаких.

вот пусть те, у кого здесь не получилось, туда и едут, если они там кому-нибудь нужны. А тем у кого здесь все хорошо идет, им зачем в 17-18 лет уезжать? Дурь какая-то. У некоторых самоназванных экспертов просто уже маня какая-то всех мало-мальски толковых игроков России отправить туда. И неважно куда туда, главное что бы туда)) хоть в лигу восточного побережья, без этого никак низя звездой стать)) Как будто и не было в России сологубова, кузькина, фетисова и касатонова, васильева и ляпкина, зубова и гончара, маркова и твердовского и многих других. Но это все фигня, не умеют в Рассее атакующих дефов воспитывать и все тут))
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
"....хоккейная атмосфера там лучше" ))) туда же не потусить едут. Все эти мантры про игровое время, статус лидера уже утомили, если честно. Все это и в МХЛ будет. Постоянно прошу мне дать ответ - Кому это помогло, фамилии можно назвать? Каждый год уезжают лидеры по своим возрастам. Получают игровое время, окунаются в хоккейную атмосферу....А РЕЗУЛЬТАТ ГДЕ? Номер на драфте? Ну взяли Бурмистрова....и что? Его одногодка Панарин его сильнее на голову, никуда не ездил, в родной атмосфере прогрессировал. Якупов в тупого бегунка превратился, номер на драфте так и останется его лучшим достижением, похоже. Зыков, Галиев, Злобин...мастерами что ли стали? Или Куликов в топ-защитника превратился? А большинство просто деградируют, уже даже в КХЛ не тянут. При том, что уезжают лучшие. Шведы с финами не едут и ничего, им это нисколько не мешает.
+1
+2
0
+2
Ответ progexpNN
А сколько поколений российских игроков Вы непосредственно наблюдали в реальной жизни, а не по статистике, теле или интернет трансляциям? Начиная с юношеских команд своих регионов (с 14-15 лет). Непосредственно наблюдая за развитием игроков школы нижегородского Торпедо, могу сказать, что в 16-17 лет уже можно на 99% сказать, кто на что будет способен. Тем более, что в России никто не будет с пацанами заниматься исправлением проблем в катании, например. Или ставить технику броска. Поэтому мало просто уехать в СА, нужно еще продолжать работать над собой. А без знания языка, в чужой стране, без нормальных агентов, в совершенно другом хоккее, естественно, большинство уехавших просто начинает отставать по сравнению с местными звездами. Поэтому и пробиваются только единицы. Так что, к отъезду надо еще и серьезно готовиться. А ехать просто на удачу (получается здесь, получиться и там) бессмысленно. Лучше уж здесь оставаться. Еще есть смысл ехать тем, у кого здесь пробиться по тем или иным причинам нет надежды. Терять в этом случае просто нечего. А там может и получиться себя проявить. У Щербака же получилось там, хотя здесь шансов не было никаких. При этом глупо спорить, что CHL в организационных и бытовых вопросах на порядок сильнее, чем МХЛ.
Чего у Щербака получилось? он даже на мчм не играл ни разу.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
На этом сайте заразно что ли находиться? Почему это ему ОБЯЗАТЕЛЬНО надо туда ехать?
Потому что ему тут не дадут играть. А там будет получать максимально возможное игровое время, статус лидера да и хоккейная атмосфера там лучше, что позитивно скажется на развитии. А тут в МХЛ вообще делать нечего и вообще будет ли она вообще после того как Медведева сняли. МХЛ было его детищем. Теперь нашим хоккеем рулят псевдо-патриоты.
+1
0
+1
Ответ IRON MAN
Из-за русского фактора Соколова выберут ниже его реального уровня.
Я согласен с Марией, я тебе такие же аргументы привел и по фамилиям прошелся
+1
0
+1
Ответ IRON MAN
Из-за русского фактора Соколова выберут ниже его реального уровня.
Ну выберут ниже, что-то изменится? Григоренко (топ5 котировался в итоге 12 ушел) Кучеров аж во 2--ом раунде забрали, Барбашев 2 раунде ушёл, видишь "русский фактор" работает, где бы ты не играл. Да и вообще русских высоко брать не выгодно, за последние годы драфта только Тарасенко оправдывает свой столь высокий номер.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
"....хоккейная атмосфера там лучше" ))) туда же не потусить едут. Все эти мантры про игровое время, статус лидера уже утомили, если честно. Все это и в МХЛ будет. Постоянно прошу мне дать ответ - Кому это помогло, фамилии можно назвать? Каждый год уезжают лидеры по своим возрастам. Получают игровое время, окунаются в хоккейную атмосферу....А РЕЗУЛЬТАТ ГДЕ? Номер на драфте? Ну взяли Бурмистрова....и что? Его одногодка Панарин его сильнее на голову, никуда не ездил, в родной атмосфере прогрессировал. Якупов в тупого бегунка превратился, номер на драфте так и останется его лучшим достижением, похоже. Зыков, Галиев, Злобин...мастерами что ли стали? Или Куликов в топ-защитника превратился? А большинство просто деградируют, уже даже в КХЛ не тянут. При том, что уезжают лучшие. Шведы с финами не едут и ничего, им это нисколько не мешает.
На счет шведов и финнов и чехов Вы не правы. Едут и много. Хотя смысла в этом я, например, не вижу. Скорее наоборот, им выгоднее драфтоваться из европейских команд. Например, Пастерняк и Нюландер задрафтованы из шведской лиги и уже в 18 лет могут играть в AHL, то есть быть на виду у тренеров клуба NHL. И перед тренерами не стоит вопрос, оставлять их на полный сезон в NHL или отправлять обратно в CHL, как Драйзатля, например. И какой смысл было уезжать в Сарнию Павлу Захе или Расмусу Андерссону в Барри? Когда в Европе они могли бы играть во взрослых командах.
+1
0
+1
Ответ Иван Берг
А кто у нас там есть,кроме Проворова и Коростылева?
Лукин из Уфы,Тренин из Челябинска например.
+1
0
+1
Ответ progexpNN
Один минус у этой победы. Румянцев теперь уж точно никого из CHL на ЮЧМ не привлечет.
А кто у нас там есть,кроме Проворова и Коростылева?
+1
0
+1
Ответ progexpNN
Ну хоть какой-то турнир сборная 97 выиграет. Благодаря вратарям и омской связке Жукенов - Соколов.
ну по сравнению с тем, что было год назад(на глинке видимо еще хуже, но не было трансляций) разница в командной игре налицо. вратари и раньше были, забивать всегда было кому. по мне так куда важнее, что защита стала намного сильнее, а в атаке все "пассажиры" хотя бы играет в активный, местами силовой хоккей. раньше было больше среднего уровня технарей типа бякина, которые и в атаке не тянут, а что-то другое физика не позволяет сделать
+1
0
+1
Еще недавно это сборная всем проигрывала. А теперь всех побеждает. Все так прибавили за год?
+1
0
+1
Ну хоть какой-то турнир сборная 97 выиграет. Благодаря вратарям и омской связке Жукенов - Соколов.
+4
-3
+1
Ответ Артёмка10
Еще недавно это сборная всем проигрывала. А теперь всех побеждает. Все так прибавили за год?
увидим, чего это сборная на ЮЧМ покажет, был бы нормальный тренер, думаю это год на многое способен. Жукенов, Капризов, Гурьянов...
0
0
0
Ответ progexpNN
На счет шведов и финнов и чехов Вы не правы. Едут и много. Хотя смысла в этом я, например, не вижу. Скорее наоборот, им выгоднее драфтоваться из европейских команд. Например, Пастерняк и Нюландер задрафтованы из шведской лиги и уже в 18 лет могут играть в AHL, то есть быть на виду у тренеров клуба NHL. И перед тренерами не стоит вопрос, оставлять их на полный сезон в NHL или отправлять обратно в CHL, как Драйзатля, например. И какой смысл было уезжать в Сарнию Павлу Захе или Расмусу Андерссону в Барри? Когда в Европе они могли бы играть во взрослых командах.
Чехи и Шведы пачками едут. А вот финны редко, по 1-2 лидера из одной возрастной группы. Из 95 года уехали Хонка и Линтуниеми, из 96 Ламмикко, из 97 Палму.
0
0
0
Ответ progexpNN
На счет шведов и финнов и чехов Вы не правы. Едут и много. Хотя смысла в этом я, например, не вижу. Скорее наоборот, им выгоднее драфтоваться из европейских команд. Например, Пастерняк и Нюландер задрафтованы из шведской лиги и уже в 18 лет могут играть в AHL, то есть быть на виду у тренеров клуба NHL. И перед тренерами не стоит вопрос, оставлять их на полный сезон в NHL или отправлять обратно в CHL, как Драйзатля, например. И какой смысл было уезжать в Сарнию Павлу Захе или Расмусу Андерссону в Барри? Когда в Европе они могли бы играть во взрослых командах.
Тем временем Тарасенко забил очередной гол.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий