5 команд, которым нужен Валерий Брагин

Возрождаемый красно-белый клуб – сейчас самая благодатная почта для слухов о тренерских переходах: якобы там уже одной ногой Герман Титов, Федор Канарейкин и вовсе считает, что все это время он оставался главным тренером «Спартака». Было бы логично в эту линейку включить и Валерия Брагина хотя бы в качестве одного из кандидатов. Тем более что его резюме даже просматривать не надо – он отлично подходит для родного клуба.

Просто в качестве справки: взрослую карьеру хоккеиста Брагин начинал именно в «Спартаке», в котором провел 7 сезонов. Становился с клубом чемпионом СССР и призером чемпионата, а в свое время, в суперлиге, и тренировал его полтора сезона. Результаты так себе были, но в плей-офф под его руководством команда поиграла. Впрочем, все это история. Сейчас Брагин нужен «Спартаку» по другой причине: если в клубе собираются делать ставку на собственных воспитанников (во что хотелось бы верить) – нынешних игроков МХК и парней, разбежавшихся после завоеванного Кубка Харламова по командам с реальными спонсорами, то кандидатуры лучше не найти. Вряд ли кому-то стоит рассказывать об умении Брагина работать с молодежью. Если же вдруг есть неосведомленные – найдите в интернете январский матч Россия – Канада от 2011 года.

В этом варианте, конечно, тоже есть некоторые условности, главная из которых – если клуб сможет спастись и сохранить свое место в Континентальной лиге. В общем, такой маленький пустяк. В целом же, организация неплохо знакома Брагину – именно здесь он одержал свои первые победы как главный тренер, пусть и с приставкой и.о.

В роли же старшего тренера он провел в Мытищах два неплохих года, когда подмосковный клуб попадал в топ-6 по итогам регулярки, но затем, правда, не слишком успешен был в плей-офф. Впрочем, то ответственность главных тренеров, а не Брагина. Сейчас «Атланту», помимо того, что нужно «жить», еще желательно и игру свою найти – но с Кудашовым команда в поисках уже года два.

Это идеальный вариант, если окажутся больше, чем разговорами, а «Кузня» с ее бюджетом, дворцом и посещаемостью сможет сохранить себе место в лиге. Тогда это просто раздолье для опытов Брагина. Давайте честно, в рамках КХЛ ему еще ни разу не давали нормально работать: 3 матча в роли и.о. в «Атланте» и сезон в ЦСКА, где он, кстати, выполнил задачу на сезон – завел команду в зону плей-офф (но все равно был уволен еще до конца регулярки) – это не совсем то, с чего надо начинать.

В «Кузне» же – раздолье для тренерских экспериментов. С первого сезона тут вряд ли спросят попадание в розыгрыш Кубок Гагарина – руководство клуба, наверное, и забыло уже, что такой турнир существует. Здесь не будет средств на топовых игроков, но будут средней руки легионеры и толковая молодежь, готовая делать все, чтобы развиваться дальше и в итоге сменить клуб на более амбициозный. Прекрасная возможность посмотреть на схемы Брагина в условиях продолжительного турнира – вот уж интрига интриг.

Ярославскую команду потрясывает на протяжении всего сезона, и даже привычный фокус с приглашением Дэйва Кинга по ходу чемпионата на этот раз оказался не слишком эффектен. С учетом возраста канадца, его оторванности от дома, да и нынешнего состояния команды, можно предположить, что весной «Локомотив» будет искать нового тренера. Кандидатура Брагина тут выглядит вполне актуальной.

Из плюсов «Локомотива» – серьезные задачи (самые серьезные из команд нашего списка), но без такого сумасшедшего давления, какое было у Брагина в ЦСКА, но с достойным финансированием. У самого же тренера плюсы все те же – умение работать с молодежью и готовить к важным отрезкам турниров – приблизительно, как тот же Кинг прошлой весной. К тому же, свойственная для МЧМ манера игры команд Брагина явно понравится руководству ярославцев. Чем не вариант?

Вообще, самый оптимальный вариант, наверное, для всех. О том, что Брагин сейчас видится не совсем клубным тренером, мы уже писали. Его конек – это краткосрочные турниры, где помимо физической формы и мастерства все решает настрой и характер. Сборной тоже совершенно невыгодно терять специалиста, который стабильно доводит молодежку до финала МЧМ. К тому же, к любому следующему тренеру этой команды будут относиться скептически как болельщики, так и специалисты хотя бы потому что «он не Брагин». Его последователь обречен на это сравнение, с Варнаковым уже проходили.  

Поэтому абсолютно непонятно, зачем что-то менять, когда всех все устраивает. Что же касается финансового вопроса, который так часто поднимается в прессе, причем не самим Брагиным, а экспертами, то слабо верится, что ФХР не сможет найти денег на достойную зарплату тренеру, когда одним из членов совета федерации является Аркадий Ротенберг. Да и в любом случае Владиславу Третьяку просто невыгодно терять человека, результатами которого он всегда сможет прикрыться в отчетах о работе ФХР. Так что ключевой вопрос тут исключительно в желании самого Брагина.

Фото: РИА Новости/ Алексей Куденко