• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Алексей Жамнов: «Если поделить спонсорские деньги на все клубы поровну, то бедных в КХЛ не останется»
37

Алексей Жамнов: «Если поделить спонсорские деньги на все клубы поровну, то бедных в КХЛ не останется»

Генеральный менеджер подмосковного «Атланта» Алексей Жамнов прокомментировал возможность создания единого бюджета КХЛ, в равной степени распределяемого на клубы.

– Летом вы говорили, что мечтаете воплотить в жизнь трехлетнюю программу, которую реализовали ваши знакомые менеджеры в «Лос-Анджелесе» и «Чикаго». Вы в этой мечте разочаровались? Судя по истории с «Атлантом», такое в России невозможно.

– Почему? Можно, если это команда со стабильным, серьезным спонсором и хорошим бюджетом. В «Атланте», понятное дело, такое пока не получается. Пойми, тут не нужно чего-то заоблачного. Любому генеральному менеджеру очень важно понимать не столько сумму бюджета, сколько его стабильность. Если сказали: вот тебе три года, каждый сезон по 800 миллионов, работай. Мне больше ничего не нужно. А когда тебе называют одну цифру, а она, условно, в три раза меньше оказывается – что тут можно построить?

– В условиях кризиса снова начинают вспоминать принцип «все отобрать и поделить» – взять деньги у спонсоров и в равных долях распределить по клубам КХЛ. Как думаете, это реально в нынешних условиях лиги?

– Я думаю, это реально – почему бы и нет? Ну, это как минимум избавит лигу от бедных клубов. В мои времена, когда я играл в НХЛ, была очень похожая ситуация с «Оттавой». И лига спасла клуб, дала деньги. Это нормальные вещи. И если мы ориентируемся на НХЛ, то неплохо было бы взять лучшее. Это точно станет большим плюсом для развития КХЛ как сильной лиги, – сказал Жамнов.

Опубликовал: Traktor - The Best!!!
Источник: «Р-Спорт»
37 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Если поделить все деньги в России поровну между населением,то не будет богатых и бедных.У Жамнова утопический взгляд на жизнь
Жамнов какой то мутный тип! был в Витязе, Витязь был на дне!! Пришел в Атлант, Атлант ушел на дно!! а то же Витязь беж Жамнова борется за плей-офф!!
Ответ den410
Жамнов какой то мутный тип! был в Витязе, Витязь был на дне!! Пришел в Атлант, Атлант ушел на дно!! а то же Витязь беж Жамнова борется за плей-офф!!
Это не Жамнов мутный. Эта муть началась тогда, когда "Атлант" занял второе место, которое "забронировали" за одним из клубов-олигархов. Если помните, СКА Санкт-Петербург тогда был обыгран у себя дома. Таких вещей не прощают те, кто реально владеет сегодня хоккеем у нас в стране. И не говорите, что не знаете, кто это. Не поверю.
С какой стати спонсор из города N должен финансировать команду из города F. Почему бы Жамнову не поделиться с кем нибудь зарплатой.
Ответ Nick Nichols
С какой стати спонсор из города N должен финансировать команду из города F. Почему бы Жамнову не поделиться с кем нибудь зарплатой.
с такой же,почему газпром спонсирующий сосиску качает газ не с Питера,а с ХМАО,в котором югра сейчас борется за выжиыание.
Ответ Nick Nichols
С какой стати спонсор из города N должен финансировать команду из города F. Почему бы Жамнову не поделиться с кем нибудь зарплатой.
Все дело в том, что это город называется не N, а СП. И эти две буквы сильнее всех правил приличия.
ну да, там ещё из ВХЛ, клубы подтянутся, а чем мы хуже? любительский хоккей решит профессиональным стать. В итоге как при всех подробных комбинациях не станет богатых, ну как у классика
Жамнов на 800 - 930 миллионов такого наработал, что людям похоже слало жалко выброшенных на ветер денег. Как результат такой Атлант стал никому не нужен.
Проблема бедных клубов это на потом...Мы никак не можем найти замену слов драфт и скаут.
На а почему бы и нет, если не тупо в лоб все взять и поделить, а например 50% бюджета спонсор дает на свой клуб, а 50%в общий котел и котел делится на всех поровну. С одной стороны у спонсора остается стимул вкладывать в свой клуб, с другой подранять бюджеты, с третьей подтянуть бедняков. Такой регламент можно для эксперимента взять на сезон и посмотреть.
Ответ Canopus77
На а почему бы и нет, если не тупо в лоб все взять и поделить, а например 50% бюджета спонсор дает на свой клуб, а 50%в общий котел и котел делится на всех поровну. С одной стороны у спонсора остается стимул вкладывать в свой клуб, с другой подранять бюджеты, с третьей подтянуть бедняков. Такой регламент можно для эксперимента взять на сезон и посмотреть.
Я, кстати, не против - при условии что
1. Цены на билеты тоде уравниваются
2. клубы в которых посещаемость ниже, например, 70% - вылетают пинком под зад.

Уравниловка приведет к СССР - всем будет пофиг на результат и на такие показатели как «посещаемость» «окупаемость» и, как следствие: «качество картинки», «оснащенность арены» и прочее. Зато обиженных нет.


З.Ы. В том что у Атланта проблемы - есть несправедливость. Это один из немногих клубов где все хорошо с посещаемостью и есть какие-то признаки маркетинга. Такие клубы (а не Спартак) должны жить :(
Ответ DmitriyPopov
Я, кстати, не против - при условии что 1. Цены на билеты тоде уравниваются 2. клубы в которых посещаемость ниже, например, 70% - вылетают пинком под зад. Уравниловка приведет к СССР - всем будет пофиг на результат и на такие показатели как «посещаемость» «окупаемость» и, как следствие: «качество картинки», «оснащенность арены» и прочее. Зато обиженных нет. З.Ы. В том что у Атланта проблемы - есть несправедливость. Это один из немногих клубов где все хорошо с посещаемостью и есть какие-то признаки маркетинга. Такие клубы (а не Спартак) должны жить :(
Доходы от билетов, рекламы, попкорна и тп одназначно должны оставаться за клубом, речь идет о том что делить надо деньги спонсоров большинство из которых государственные. В завимости от посещаемсти можнорегулировать долю выдачи каши из общего котла. Стоимость билетов не может быть одинаковой, грамотно установить стоимость это и есть маркетинг, доходы народа в разных регионах разные.
"...конгресс, немцы какие-то. Голова пухнет. Взять все да и поделить."©
"Богатые и жулики, это — две стороны одной медали, это — два главные разряда паразитов, вскормленных капитализмом, это — главные враги социализма, этих врагов надо взять под особый надзор всего населения, с ними надо расправляться, при малейшем нарушении ими правил и законов социалистического общества, беспощадно"

"Как организовать соцсоревнование?" (9 января 1918 г.)
Владимир Ильич Жамнов.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем