Сергей Гимаев: «Молодежка весь турнир прошла неровно, финал получился таким же. Серебро – достижение для этой команды»

Известный эксперт Сергей Гимаев подвел итоги финального матча МЧМ-2015, в котором сборная России уступила Канаде (4:5).

– От матча с Канадой у меня осталось неоднозначное впечатление. Сборная России весь турнир играла неровно, и финал получился таким же. Сейчас будут рассуждать, могли мы взять золото, не могли. Но серебро – достижение для этой команды.

– Наши парни прыгнули выше головы?

– Финал – максимум, на что была способна наша сборная. Мы могли победить только при фантастическом раскладе. Но объективно говоря, могли проиграть и в четвертьфинале. Мы не были так хороши. Где-то везло, американцы нахватали много удалений, мы все время вели в счете. В целом наша сборная выступила хорошо. На твердую четверку. Мы не проиграли золото. Мы выиграли серебряные медали.

– Когда сборная России за три минуты превратила счет из 1:5 в 4:5, вы поверили, что сейчас все будет круче, чем в Баффало-2011?

– Нет. Появилась только надежда, ведь мы всего одну шайбу проигрывали. Будет удаление, ошибка канадцев. Что-то было можно сделать. Но не возникло ощущения, что наша команда резко прибавит и сможет задавить Канаду. Концовка третьего периода это только подтвердила, когда мы сняли вратаря.

И не бывает так, что тебе всегда везет. Вспомните матч со Швейцарией (7:0), когда мы забили все, что можно. А со шведами? Бросок – в девятку, бросок – удачный отскок, добивание.

Считайте меня фаталистом, но когда мы забивали три гола канадцам, там тоже был фарт, рикошеты, отскоки. Бросок не получился, а шайба попала куда надо. Так что нам и в финале везло. Но какая должна быть фортуна, чтобы мы взяли золото?! – сказал Гимаев.

7 причин сожалеть, если вы проспали финал Россия – Канада

Сборная России уступила в финале МЧМ-2015. Как это было

«Ради такого можно и не спать несколько часов»

Материалы по теме


80 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
По мне так игра была равная. Канадцы провели лучше первую половину матча. Мы - вторую. Сегодня просто не наш день
+29
-2
+27
Ответ bars1998
Все правильно!!!
Объективно говоря, мы переиграли канадцев во второй половине матча.

Вот Сергей Наильевич упомянул матч с США, дак ведь и канадцы в третьем периоде были в таком же положение, что и мы с амерами. Играли на удержание, сушили игру.

Почему же тогда шайбы американцев в наши ворота закономерны, а наши в ворота канадцев почему то "фарт, рикошеты, отскоки"... !? При том, что амеры забили нам 2 шайбы, а мы канадцам накидали целую авоську... В чём же логика?
+29
-4
+25
Финал получился, играли настоящие мужики по обе стороны площадки, за себя, за родину! Часто у взрослой сборной не хватает воли к победе, радует, что у молодого поколения, всё в порядке с этим. Для талантливой канадской молодёжи, этот матч, стал крещением. Канада, сыграла по взрослому в третьем периоде, играли вторым номером на удержания, такое от молодых канадцев редко встретишь.
Гимаев во многом прав, но в одном не согласен, финал мог быть нашим.
+18
0
+18
Гимаев все сказал по делу. Под каждым словом готов подписаться.
+14
-1
+13
За такую игру не стыдно. Браво. Бились до конца!!!
Позор нашим ногомячистам миллионерам, а сборной ПО ХОККЕЮ БРАВООО !!!
+12
-2
+10
Гимаев...ну, не ожидал...так всё верно отметил и разложил!!! Всегда с интересом читаю и слушаю его комменты, но тут он всё осветил искренне и верно. Молодец Сергей!!! Канада весь турнир прошла лихо, сборная Брагина-качели и везуха. США объективно сильнее их, но...
+20
-12
+8
Ну а в чем не прав Гимаев? Сборная России действительно очень неровно играла на этом турнире, и матч с Канадой получился таким же рваным. Радует, что проявили характер, не сдались при разгромном счете. Но разве это отменяет заслуженность победы сборной Канады, которые на этом турнире все матчи выиграли?
+9
-2
+7
Все правильно гимаев сказал. С такими проблемами в подготовке игроков остаётся надеется на характер, борьбу и удачу.
Что брагинская сборная и продемонстрировала.
+8
-1
+7
Гимаев слишком много объясняет везением! Не согласен, потому что считаю больше результат зависит от мастерства и характера а потом уже везение... (Всегда и с нашей сборной тоже) Не зря у нас в народе говорят: «Везёт тому, кто везет!»
+6
0
+6
Все правильно!!!
+8
-3
+5
На самом деле слишком много обстоятельств должно было совпасть для победы наших
+4
0
+4
Согласен. Еще момент тут часто приводят сравнения с Россией МЧМ-2011. но у той сборной были два существенных отличия. 1. Были лидеры которые в нужный момент могли решить индивидуально -Тарасенко, Кузнецов, Панарин, Калинин, Орлов. По этому очень жаль что не было Ничушкина и Задорова. 2. Это была настоящая банда бандерлогов. Как они бились друг за друга и радовались каждой забитой шайбе. У них был животный драйв. Думаю главная звезда этой сборной Валерий Брагин. Интересно будет посмотреть как проявит себя 1996 год рождения. Эта сборная должна быть не хуже 1995 года.
+4
0
+4
Как раз этой сборной и не хватило везения.
В группе жопа какая-то была
- Данию носом по льду возили, у тех два броска - два гола
- Шведов возили весь матч, у шведов одни дурики влетали
- Швейцарцев просто деклассировали
- с чехами матч не смотрел

в ПО все встало на место
- с США равная игра
- Шведов выиграли на классе
- с Канадой чуток не хватило дурика какого-нить, зато у Канады почти все влетало: три броска - два гола

имхо
+4
-1
+3
Ответ SlavaF.
У наших две из четырёх тоже типичные "дураки", одну вообще Фукале сам себе запихал. Я смотрел все матчи канадцев на этом ЧМ, команда реально очень мощная, но есть пара слабых мест. Первое - очень любят разыгрывать до верного, перебор с пасами. Второе - в каждом матче, поведя в пару шайб, начинают играть на публику. Я и так умею, и вот так умею. И получалось, достаточно посмотреть эстетские голы словакам. Однако дважды это пижонство едва не закончилось плохо, с янки и в финале. Похоже, тренер-франкофон рос на Монреале 70-х и питает слабость к вычурной игре.
Канадцам тоже повезло , Сорокин откровенно все 3 шайбы прозевал, 2 меж. домика пропустил.
+3
0
+3
Не со всем согласен.С тем что неровно выступали это понятно.Но с фартом не согласен.Во-первых, в том что амеры так много удалялись это не наши проблемы это их проблемы и мы их заставили нервничать и совершать ошибки.В матче с Канадой все видели ,что в третьем периоде нам немного не хватило физики.А какой фарт тогда у канадцев которые во 2 периоде из 5 бросков 3 шайбы забивают?Многие сборные после 5-1 просто закончили бы играть и всё,но только не наша молодёжка.Может быть ,действительно,финал был наш максимум ,но ребята показали что вполне могли выиграть.
+3
0
+3
Ответ Lexxxus
Ну а в чем не прав Гимаев? Сборная России действительно очень неровно играла на этом турнире, и матч с Канадой получился таким же рваным. Радует, что проявили характер, не сдались при разгромном счете. Но разве это отменяет заслуженность победы сборной Канады, которые на этом турнире все матчи выиграли?
гимаев сам бы попробывал с такого состава иакую КОМАНДУ сделать.... потом бы трындел,а так лично для меня его мнение тьфу ..... пёрнул кто то....
+5
-3
+2
Ответ Kolombo1990i
Объективно говоря, мы переиграли канадцев во второй половине матча. Вот Сергей Наильевич упомянул матч с США, дак ведь и канадцы в третьем периоде были в таком же положение, что и мы с амерами. Играли на удержание, сушили игру. Почему же тогда шайбы американцев в наши ворота закономерны, а наши в ворота канадцев почему то "фарт, рикошеты, отскоки"... !? При том, что амеры забили нам 2 шайбы, а мы канадцам накидали целую авоську... В чём же логика?
У Канады в 3м периоде было 2-3 100 процентных момента. Хоть мы и владели инициативой, но моментов не создали почти.
+2
0
+2
Все правильно гимаев сказал. С такими проблемами в подготовке игроков остаётся надеется на характер, борьбу и удачу. Что брагинская сборная и продемонстрировала.
Какая проблема? В плэйофф мы играли максимально правильно по всем компонентам - большинство, меньшинство и т.п... Чехам продули, т.к. хотели выиграть на классе....
Причем с каждым ...финалом мы играли все уверенней и уверенней!!!
+2
0
+2
Ну Наилич в чем-то прав. Товарисчи избThe Hockey News нашим до турнира вообще 6 место предрекали
+2
0
+2
Наилича уважаю, но с ним сейчас не согласен. Парни просели в самом начале, 5-ая шайба вообще фарт канадцев....Но потом нужно было хоть как-то грызть лед и вбивать шайбу в ворота. Неужели он не заметил, что вся арена притихла после 4-ой шайбы.... Ну а в 3-м периоде все просто - канадцы закрылись наглухо - чтоб мы забили нужно было чудо, но он же сам говорил, что играют обычные люди,, у которых может быть моральная и физическая усталость, болеть рука, нога и т.п....
+2
0
+2
Наилич прав на 200%.
Один из немногих адекватных экспертов,
+5
-3
+2
Разговоры про везение недостойны профессионального эксперта, ибо почти каждый гол, это случайность. Даже бросок в упор в пустые ворота может столкнуться с черенком вратарской клюшки. :) Голы канадцев тоже были результатом фарта. Закономерным было то, что они смогли нанести голевые броски. Вот в этом была слабина в нашей игре. А то что шайбы после этих бросков залетели, чистый фарт. :)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Может и так, но и голы канадцев тоже на везении были забиты, Макдэвид забил за счет того, что Дергачеву в ногу попали и тот долго ехал к дальней скамейке и на смене наших поймали, опять таки первым броском в матче забили, такое нечасто бывает, наши много моментов запороли, но это и с датчанами и со всеми остальными было
Мак забил за счёт того, что умеет классно открываться, а Морриси отлично видит поляну и хорошо пасует.
Если посчитать явные голевые моменты, у хозяев было преимущество, хоть и на удивление небольшое, американцев они сильнее превзошли в этом компоненте.
+1
0
+1
Ответ Natalya Komarova
За такую игру не стыдно. Браво. Бились до конца!!! Позор нашим ногомячистам миллионерам, а сборной ПО ХОККЕЮ БРАВООО !!!
Смешно сравнивать мировую спортивную религию - футбол, в который играет весь мир и локальный, маргинальный в мировом масштабе хокей.
В рейтинге ФИФА 209 стран, ИИХФ - 49, причём на серьёзном уровне хокей развит всего в шести странах. Нужно быть идиотами, чтоб при такой крошечной конкуренции, как в хоккее периодически что-нибудь не выигрывать.
+3
-2
+1
Везет сильнейшим, Наилич. Именно поэтому сборная Брагина играла в финале, а не "нефартовые" США и шведы.
А Канада сильнее на данный момент, но не намного как это и показал финальный результат. Плюс 20 000 фанов тебя поддерживающих неистово - это невероятный эмоциональный заряд. Такого, к сожалению, с нашими болелами добиться просто невозможно.
+2
-1
+1
Ответ SevenFour
> А со шведами? Бросок – в девятку, бросок – удачный отскок, добивание. это что было вообще? добивание - один из основных элементов североамериканского хоккея че за ересь от хоккейного эксперта? вообще матч по Р1 не стал смотреть из-за Гимаева как раз Крабу и Розанов на порядок профессиональнее и объективнее
Поскольку показывали в HD, я смотрел по России. И скажу, что матч отработали хорошо. Гимаев ничего подобного в эфире не говорил. А на плюсе, как я понял Розанов из Москвы работал, а Крабу из Торонто. Это полный треш.
+1
0
+1
А некоторые голы Канады это не фарт ли г-н Гимаев??? Фатальной ошибкой, я считаю, вялое начало третьего периода в большинстве. Если бы сразу стали давить, могли бы сравняться, а там уже фарт-нефарт... Канада конечно заслужила золото, но и наши парни заслужили его. Всё таки эта сборная прервала победную серию шведов. Чего не могло добиться поколение Тарасенко-Кузнецова.... В общем спасибо парням, они молодцы!
+1
0
+1
Ответ GMeazza
Везет сильнейшим, Наилич. Именно поэтому сборная Брагина играла в финале, а не "нефартовые" США и шведы. А Канада сильнее на данный момент, но не намного как это и показал финальный результат. Плюс 20 000 фанов тебя поддерживающих неистово - это невероятный эмоциональный заряд. Такого, к сожалению, с нашими болелами добиться просто невозможно.
> Такого, к сожалению, с нашими болелами добиться просто невозможно.

двадцатчики понастройте в России, тогда и будем пиписками мерится
+1
0
+1
Ответ Тоха 95
Гимаев бесит порой своими высказываниями,эксперт х...в ,сам ни хера не добился,а про других говорит...Ребята бились и за это им большое уважение!!!!!!!!!
Вообще-то Гимаев в хоккее добился побольше Вашего и имеет право высказать свое мнение. И разве он сказал, что наши не бились? Вроде нет...Просто признал, что в игре нашей сборной были слабости
+2
-1
+1
Гимаев не прав, хорошая характерная команда, могли брать золото... Шведов в обоих играх играли на голову выше, сша остановили это тоже не так просто любой команде... Я сам не верил перед матчем, но по игре финал получился 50 на 50... Дружная команда! Это понравилось... А как комментатор Гимаев слабенький, много нытья от него... хорошо есть нтв плюс...
+5
-4
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий