• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Вячеслав Фетисов: «Может, госкомпании будут финансировать не клубы, а лиги, которые должны давать всем равные возможности?»
56

Вячеслав Фетисов: «Может, госкомпании будут финансировать не клубы, а лиги, которые должны давать всем равные возможности?»

Двукратный олимпийский чемпион, сенатор Вячеслав Фетисов прокомментировал ситуацию с возможным уходом Александра Медведева с поста президента КХЛ.

– Слухи комментировать сложно, но хотелось бы сказать, что мы с Александром Ивановичем были у истоков создания лиги. Считаю, что это один из самых правильных проектов в новейшей истории России. С другой стороны могу сказать, что с Дмитрием Чернышенко мы в 2005-м году писали регламент Евро-Азиатской хоккейной лиги, который был продуманным во всех отношениях. Проект был амбициозный.

– Если смена президента в КХЛ произойдет, есть вероятность, что вы вернетесь к активной руководящей хоккейной деятельности?

Да я как бы и так активничаю… В любом случае, мне кажется, что назрела пора проанализировать ситуацию. И понять, что делать дальше. Не зря происходят локауты в НХЛ, в бизнесе, который сегодня генерирует 4 миллиарда долларов прибыли. И то там собираются для того, чтобы понять, что как действовать дальше.

В связи с экономическими неурядицами сейчас требуется объединение всех усилий. Напомню о том формате, который мы обсуждали в Совете Федераций несколько месяцев назад по инициативе сенаторов. Они хотели проанализировать, почему госмонополии тратят деньги на какие-то клубы.

Может быть, серьезные государственные компании, которые сегодня у нас в стране вкладываются в спорт, должны разделять ответственность за все, что происходит, от Владивостока до Калининграда? И финансируют не клубы, а лиги, которые должны давать всем равные возможности.

Если мы говорим не о частном, а о государственном финансировании спорта, то не должно быть разницы, кто чемпион: новокузнецкий «Металлург», хабаровский «Амур», нижегородское «Торпедо» или питерский СКА, – напомнил Фетисов.

КХЛ выйдет на новый уровень21%Дмитрий Чернышенко
Все останется так, как есть сейчас25%Александр Медведев
КХЛ пойдет на заметные уступки сборной России18%Олег Знарок
Здравствуй, суперлига!36%Владислав Третьяк
56 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Слава,нефть уже 73, скоро госкомпании не то что спорт, себя не смогут финансировать.
Ответ verdi
Слава,нефть уже 73, скоро госкомпании не то что спорт, себя не смогут финансировать.
Да уж, наступят суровые времена для Миллера и компашки, придется зарплату урезать с 4 млн в день до 2 млн...
Ответ verdi
Слава,нефть уже 73, скоро госкомпании не то что спорт, себя не смогут финансировать.
У нас страна популистов. Анус порвут, но вые**тся.
может уже госкомпании о людях страны задумаются?
Фетисов прав ,что в России что то построили хорошее в первые,интересное,современное,а третьяки и прочие хотят развалить.....да и равные возможности тоже классно....образно говоря дать всем одинаковые бюджеты....тогда будет борьба менеджеров ...борьба на драфте тоже здорово...надо что-то менять....но России это тяжело дается порой она неспособна принимать решения...поэтому и отстаем от США-нхл на 20 лет...а живем в одно время....не хватает нам фетисовых,ларионовых,малаховых......
Ответ заблокированному пользователю
Фетисов прав ,что в России что то построили хорошее в первые,интересное,современное,а третьяки и прочие хотят развалить.....да и равные возможности тоже классно....образно говоря дать всем одинаковые бюджеты....тогда будет борьба менеджеров ...борьба на драфте тоже здорово...надо что-то менять....но России это тяжело дается порой она неспособна принимать решения...поэтому и отстаем от США-нхл на 20 лет...а живем в одно время....не хватает нам фетисовых,ларионовых,малаховых......
Ты забываешь одну из ментальных особенностей России, это когда все равны, но кто-то ровнее, это во-первых; а во-вторых появляется по сути один реальный "хозяин" над всеми клубами, чемпиона в порядке очереди будут назначать? Плюс кормушка весьма заманчивая)
А относительное равенство между клубами достигается очень просто: верхний и нижний потолок, причем строго, без всяких выводов
Ответ заблокированному пользователю
Фетисов прав ,что в России что то построили хорошее в первые,интересное,современное,а третьяки и прочие хотят развалить.....да и равные возможности тоже классно....образно говоря дать всем одинаковые бюджеты....тогда будет борьба менеджеров ...борьба на драфте тоже здорово...надо что-то менять....но России это тяжело дается порой она неспособна принимать решения...поэтому и отстаем от США-нхл на 20 лет...а живем в одно время....не хватает нам фетисовых,ларионовых,малаховых......
Если дать всем клубам КХЛ равные (т.е одинаковые бюджеты), ну допустим в 500 млн.рублей, то тогда преимущество при приглашение хоккеистов получат московские и подмосковные клубы. Сами подумайте, зачем условному Широкову играть в Омске (ничего не имею против этого города, просто пример), когда за те же деньги можно играть в Москве или в Питере, или в Подмосковье? Конечно, всем "элитным" игрокам места в Москве не хватит, кому-то придётся играть и в провинции. Но суть такова, что если за хорошего игрока начнут вести борьбу два клуба: "московский" и "провинциальный", то подавляющее большинство хоккеистов при таком раскладе выберут "московский" вариант.
Сейчас игроков "заманивают" деньгами. Богатые владеют преимуществом. Если сделать всем клубам одинаковые бюджеты, то кажется, что наступит равноправие, и вчерашние "бедняки" смогут конкурировать со вчерашними грандами. Кажется, что тогда игроки уровня А.Радулова, И.Ковальчука, С.Мозякина, Д.Зарипова равномерно распределятся между всеми командами, что вчерашние "бедняки" смогут кого-то из них пригласить к себе. Но это иллюзия, ни Радулов, ни Ковальчук в Хабаровске, Новокузнецке играть естественно не будут. Тогда возникнет, условно назовём - "географическое преимущество".
Как можно сравнивать НХЛ И КХЛ с точки зрения бизнеса? Рядовой болельщик НХЛ - билет околоигровые сервисы = 4000-6000 рублей за матч с носа.
Стадион НХЛ - 16000-21000 вместимости. Плюс гигантский рекламный рынок и телевидение. Трудно представить болельщика-работягу условной Кузни выкладывающего по пятерке за матч. Уровень жизни у нас не тот, чтобы в принципе из спорта делать прибыльный бизнес.
Как можно сравнивать НХЛ И КХЛ с точки зрения бизнеса? Рядовой болельщик НХЛ - билет околоигровые сервисы = 4000-6000 рублей за матч с носа. Стадион НХЛ - 16000-21000 вместимости. Плюс гигантский рекламный рынок и телевидение. Трудно представить болельщика-работягу условной Кузни выкладывающего по пятерке за матч. Уровень жизни у нас не тот, чтобы в принципе из спорта делать прибыльный бизнес.
да ну?
считаем: арены в 3 раза меньше, траты на матч в 4 раза меньше. вывод: делайте бюджеты в 12 раз меньше - и будет как в нхл... ну... почти)
Может госкомпании вообще не будут профессиональный спорт финансировать?
Может госкомпании вообще не будут профессиональный спорт финансировать?
Тогда в России он практически умрет (на сейчас), ну а в перспективе, от этого нужно уходить,конечно
Лучше бы госкомпании его вообще не финансировали, а только частный капитал. Тогда бы и хорошо всем было. При грамотном подходе, разумеется.
Ответ t0ni12
Лучше бы госкомпании его вообще не финансировали, а только частный капитал. Тогда бы и хорошо всем было. При грамотном подходе, разумеется.
Не один частный предприниматель в здравом уме никогда не будет инвестировать в эту шляпу. Все инвестиции сейчас это 1) откаты 2) страх перед тем что если не инвестируешь как сказали, придёт пожарник/налоговик и закроет просто предприятие
Ответ заблокированному пользователю
Не один частный предприниматель в здравом уме никогда не будет инвестировать в эту шляпу. Все инвестиции сейчас это 1) откаты 2) страх перед тем что если не инвестируешь как сказали, придёт пожарник/налоговик и закроет просто предприятие
В Лигу в ее нынешнем виде не будут, конечно. Если минимизировать риски (в т.ч. коррупцию, произвол и т.д.), то уже можно о чем-либо говорить. Но еще очень нескоро.
А что, так тоже можно было?
"серьезные государственные компании"
---
с такими нефтяными котировками очень скоро они станут смешными.
надо поделить бабки пока они еще есть..
зарабатывать не пробовали сами. А то дайте нам чужих безконтрольных денег, мы руки погреем. И откатов на собираем. Ловкие зело.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем