19

Раймо Сумманен: «Правила назначения буллита? Я был очень рад, что мы сравняли счет»

Главный тренер «Авангарда» Раймо Сумманен дал комментарий после матча с рижским «Динамо» (2:3 Б), а также рассказал о новобранце команды нападающем Чеде Коларике, сообщает корреспондент Sports.ru Игорь Еронко.

– Обе команды выложились полностью, но «Динамо» было намного сильнее нас по ходу матча. Тем не менее, мы провели хороший матч, учитывая, что это он был четвертым подряд на выезде. Мне очень понравилось то, что рижане играли от всего сердца. Я бы хотел, чтобы моя команда взяла с них пример. И не важно, проигрываем мы или выигрываем, важно то, насколько сильно ты хочешь изменить ситуацию. И в этом смысле было здорово, что мы сумели изменить ход встречи, сделав для этого все под конец.

– Вы же знаете правила назначения буллита. Одно из главных условий – игрок должен владеть шайбой, в то время как Паршин до нее даже не дотронулся. Ваше мнение?

– Трудно что-то сказать. Судейство всегда имеет большое значение, какой бы игра ни была. Судьи могут повернуть все вспять, и все, чего всегда хотят тренеры, – объективного судейства. Но иногда оно бывает необъективным. В том конкретном случае, откровенно говоря, я не видел толком, что произошло. Но я был очень рад тому, что мы сумели сравнять счет (смеется). Знаете, отношение к таким моментам простое: дали и дали (смеется).

– Где вы видите Коларика – на фланге или в центре, в каком звене – пробовали в разных, что вообще от него ждете?

– Ну, собственно, он всего-то одну раскатку с нами провел, поэтому я еще не готов сказать, где и как я его буду использовать. Но я совершенно уверен, что он вольется в команду и покажет себя с наилучшей стороны. Дайте пару дней – и мы определимся с местом для него.

– Почему ваша команда была столь пассивна в начале игры?

– Как правило, третья и четвертая игры на выезде сказываются на команде не лучшим образом. Мы предвидели это и пытались исправить (накануне «Авангард» отказался от тренировки – прим. Sports.ru), задавить Ригу движением, но, мягко говоря, не получилось. С другой стороны, я доволен тем, что, несмотря на неудачное начало, на все наши потуги по ходу двух периодов, мы, в конце концов, собрались и показали себя с наилучшей стороны. Это очень важно. Как бы игра ни складывалась, что бы ни происходило, ты должен уметь собраться и дать бой, – рассказал финн.

Опубликовал: Андрей Шульга
Источник: Sports.ru
19 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Нарушение не было в нашей зоне? Да.
Нарушение было сзади? Да.
Перед Паршиным оставался только вратарь? Да.
Нарушение лишило явной возможности забить? Да.

Все четыре правила соблюдены. Да, Паршин ещё не владел шайбой, но срубили его ровно в момент её принятия.
Ответ VL71
Нарушение не было в нашей зоне? Да. Нарушение было сзади? Да. Перед Паршиным оставался только вратарь? Да. Нарушение лишило явной возможности забить? Да. Все четыре правила соблюдены. Да, Паршин ещё не владел шайбой, но срубили его ровно в момент её принятия.
Паршин не владел шайбой и даже не коснулся ее, соответственно никакого буллита там быть не могло.
Буллит ставится только при стопроцентном лишении выхода 1 в 0, где там был выход 1 в 0 если Паршин и без нарушения мог не дотянуться до этой шайбы?
Молодцы судьи в этом сезоне, решают матчи в нужную им сторону в самой концовке
Ответ jay645
Паршин не владел шайбой и даже не коснулся ее, соответственно никакого буллита там быть не могло. Буллит ставится только при стопроцентном лишении выхода 1 в 0, где там был выход 1 в 0 если Паршин и без нарушения мог не дотянуться до этой шайбы? Молодцы судьи в этом сезоне, решают матчи в нужную им сторону в самой концовке
Смеёшься что ли? "без нарушения мог не дотянуться"! Признай, что по сути дела это чистейший буллит. Не давать же за это всего лишь 2 минуты, как будто это какой-нибудь зацеп в вредней зоне. В правилах раньше всегда была поправка на то, что буллит назначается в случае лишения соперника явной возможности забить. Т.е. если руками на ленточке прижать шайбу, это 100% буллит. Сейчас, в данную минуту я не знаю точно, как там предписывается. Но блин, эти правила, ими там вертят, как хотят. Но суть остаётся прежней: рижанин сфолил в надежде отделаться 2 минутами, зная, что за 3 секунды Авангард уже на забьёт по-любому. Разве справедливо им это прощать?
Молодцы ребята, достойный выезд!
Согласно правилам -всё верно. А,в общем, сыграли хорошо. А то, что устали - было видно с самого начала.4 игры на выезде и все в разных часовых..Тут и к бабке не ходи-трудно
горжусь командой!
я (впрочем, как и все, кто смотрел матч по телевизору), если честно, с тех повторов, которые нам предоставили на ТВ, не видел, кто и как сдержал Паршина и было ли нарушение, либо Паршин "нырял" - я не готов судить, поэтому споры о правомерности назначения буллита здесь излишни, так как момент нарушения мы не видели... Ну а то, что в концовке бились до конца - это классно. Вчера, кстати, вспомнился матч в Омске, когда проигрывали Риге 1:3 и дубль Червенки в концовке 3-го периода помог перевести игру в овертайм
Дали буллит и дали, чё спорить то теперь после игры? Как будто в финале КГ играли
Ответ Negdanchik
Дали буллит и дали, чё спорить то теперь после игры? Как будто в финале КГ играли
Когда такие моменты проскакивают в каждой второй игре, то возникает слишком много вопросов к полосатой команде
Зачётный выезд Авангарда!!! Молодцы ребята, с характером!!! Если по честному, то я такой прыти от команды не ожидала. Все болельщики ждали этого западного турне, чтобы была возможность проверить Авангард на более сильном сопернике, упрекали что наши восточные команды слабы и Запад точно сможет указать нам наше место. Этот выезд был просто невероятным!!! Две победы из четырёх, два матча в основное время Авангард не был сломлен, мы брали очки в каждой игре. Это ли не говорит о классе команды которую мы сейчас увидели!!! Сейчас четыре домашних матча, приходите на Арену Омск поддержать команду, они этого достойны!!!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем