«Ак Барс» – «Адмирал». Департамент судейства КХЛ подтвердил, что судья видеоповторов принял верные решения
Департамент судейства КХЛ в лице Александра Полякова и советника Президента КХЛ по судейству Пола Стюарта после детального изучения видеоматериалов в отношении спорных ситуаций принял следующие решения, касающиеся спорных моментов в матче «Ак Барс» – «Адмирал»:
– эпизод с незасчитанным голом на 58-й минуте матча «Ак Барс» – «Адмирал». Нападающий «Адмирала» Никлас Бергфорс направлял шайбу в ворота рукой – гол не засчитан правильно.
– эпизод с голом Михаила Варнакова в матче «Ак Барс» – «Адмирал», время игры – 59:58. Шайба застряла между коньком и щитком вратаря Ивана Налимова, который затем движением ноги сам занес ее за линию ворот. Гол в ворота «Адмирала» засчитан правильно.
Опубликовал: Кирилл Новокщенов
Источник: официальный сайт КХЛ
9 комментариев
И точка! Хорош базарить. Никто не признал, что АК барс был сильнее и победа их. Им повезло, а Адмирал не был сильнее.
Интересно бы узнать теперь мнение тех, кто ныл. Но они как правило затыкаются в тряпочку и сидят на жопе ровно.
Все по делу. И покажите это Фетисову, пусть не ноет.
даже во время матча было видно что решения правильные просто у истеричек пуканы разорвало очередное спасение ак барса на последних секундах
Как же так, жалоба же, должны же повлиять на «казанское болото», надеюсь теперь бреда не будет. Или продолжат говорить что и наверху все проплачено?)
Ну кто бы сомневался то...
что и требовалось доказать,а то уже начали искать заговор,а ведь если отбросить клубные предпочтения и взглянуть как бы на все со стороны,то судейские решения верны...
Да по игре было видно, что АК-БАРС сильнее,маленько подсел в 3 периоде,но класс игры выше!!И чего это Фетисов недоволен??
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем













