Пэт Бриссон: «На рынке Тэйвс и Кэйн могли бы требовать годовую зарплату 13,8 млн долларов»

Спортс
Хоккей
Новости
Пэт Бриссон: «На рынке Тэйвс и Кэйн могли бы требовать годовую зарплату 13,8 млн долларов»

Агент форвардов «Чикаго» Патрика Кэйна и Джонатана Тэйвса Пэт Бриссон заявил, что на рынке оба игрока могли бы требовать максимальный контракт, но пошли на уступки, чтобы остаться в «Блэкхокс».

«На рынке свободных агентов оба они могли бы справедливо потребовать максимально возможный контракт – 13,8 миллиона долларов. Но они понимают, что хоккей – командный вид спорта, и они добились таких успехов в том числе и благодаря тому окружению, в котором здесь находятся.

Я отдаю им должное за понимание своей роли в настоящем и будущем клуба», – сказал Бриссон.

Напомним, что Тэйвс и Кэйн установили новый рекорд по текущей средней зарплате в НХЛ, подписав с «Чикаго» контракты на 8 лет с кэпхитом 10,5 млн долларов каждый.

Опубликовал: Александр Балабанов

Источник: официальный сайт НХЛ

Чикаго

Джонатан Тэйвс

Патрик Кэйн

НХЛ

Пэт Бриссон

21 комментарий

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Пользователь заблокирован

17 июля 2014, 08:13

На кой они нужны за 13,5 млн. НХЛ всё-таки не баскетбол. Если бы Тэйвз при своей разносторонности набирал был по 90-100 очков за сезон то другое дело. А так за него 13,5 явная переплата.

the scientist

17 июля 2014, 10:33

Ответ заблокированному пользователю

Регулярно читаю посты про эти 90-100 очков и удивляюсь подобной логике. Набрать 100 очков за сезон - цель игры в хоккей? Команда с хоккеистом, набравшим 100 очков, автоматически становится чемпионом? Почему вообще эти заветные 100 очков должны быть целевым показателем? Кейну и Тейвзу дали такие деньги не по той причине, что они когда либо набирали эти вожделенные 100 очков за сезон и не потому, что ГМ надеется на это невероятное счастье в будущем. Им дали эти деньги в связи с тем, что с этими лидерами (реальными лидерами, вносящими свой вклад в решающий момент игр ПО) команда завоевала 2 кубка + 2 раза вышла в финал конфы за 6 лет, и благодаря им организация переживает, пожалуй, наибольшее процветание за время своего существования по финансам, зрительскому интересу и т.п. ПЛЮС к этому на менеджмент давит рынок - 13,8 им дали бы едва ли (хотя я после Кларксона, Никитина и др. я уже зарекся удивляться), но вот 12-12,5 - легко и просто. Я лично надеялся, что их контракты уложатся в 8,5-9 в год, но после открытия рынка св.агентов реально начал волноваться, что кого-то из них вообще не удержат (например, Кейн выйдет на пенсию в родное Баффало за 12,5-13 лямов). Рад, что нервотрепки до след. межсезонья не будет, костяк сохранен и есть все шансы на кубок уже в этом сезоне.

Пользователь заблокирован

17 июля 2014, 10:43

Ответ the scientist

Помню-помню как Тэйвз играл в плэй-офф 2013-)))
Без 2 кубков Стэнли цена Тэйвза 6-7 млн в год.
Жалко им не дали 13,5 млн посмотрел бы я на Тэйвза без широкой свиты. Как он смог бы тащить команду.

Маэстро

17 июля 2014, 10:05

С учетом контракта того же Бержерона требовать Тэйвзу 13.8 - это мягко говоря верх наглости.
И выставлять сумму в 10.5 как огромную скидку со стороны игроков - тоже.

Gord Lane

17 июля 2014, 08:26

Ерунда!
При потолке в 71 миллион , имея двух игроков контракты которых будут съедать более 1/3 от общей суммы Salary , можно только построить команду, которая в лучшем случае будет бороться за выход в ПО.
Чикаге просто повезло, что у них солидная глубина проспектов в нападение : Макнейл, Даню, Саад, Морин, Теравяйнен, Хартман и есть трейдактивы : Шарп и Верстиг , за которых можно получить пики и проспекты. Плюс через два года при необходимости можно будет выкупить Хоссу, ведь его с сезона 16-17 года надо будет всего лишь один мульон в год и тогда его $5,275,000 не будут сильно отягощать кэп хит Ястребов.

grosswolf

17 июля 2014, 09:27

Ответ Gord Lane

Ерунда! При потолке в 71 миллион , имея двух игроков контракты которых будут съедать более 1/3 от общей суммы Salary , можно только построить команду, которая в лучшем случае будет бороться за выход в ПО. Чикаге просто повезло, что у них солидная глубина проспектов в нападение : Макнейл, Даню, Саад, Морин, Теравяйнен, Хартман и есть трейдактивы : Шарп и Верстиг , за которых можно получить пики и проспекты. Плюс через два года при необходимости можно будет выкупить Хоссу, ведь его с сезона 16-17 года надо будет всего лишь один мульон в год и тогда его $5,275,000 не будут сильно отягощать кэп хит Ястребов.

в этом случает не стоит говорить, что им повезло) это просто грамотная работа менеджмента)

Romao

17 июля 2014, 09:58

Ответ Gord Lane

Ерунда! При потолке в 71 миллион , имея двух игроков контракты которых будут съедать более 1/3 от общей суммы Salary , можно только построить команду, которая в лучшем случае будет бороться за выход в ПО. Чикаге просто повезло, что у них солидная глубина проспектов в нападение : Макнейл, Даню, Саад, Морин, Теравяйнен, Хартман и есть трейдактивы : Шарп и Верстиг , за которых можно получить пики и проспекты. Плюс через два года при необходимости можно будет выкупить Хоссу, ведь его с сезона 16-17 года надо будет всего лишь один мульон в год и тогда его $5,275,000 не будут сильно отягощать кэп хит Ястребов.

Малкин и Кросби в сезоне 2009/10 съедали 30% платежки Питтсбурга. Команда была в одном матче от выхода в финал конференции.
Пронгер и Нидермайер в Анахайме столько же (в %) получали в 2007-м и взяли КС.
Я бы не назвал это просто борьбой за выход в ПО.