Габорик – 4-й игрок в истории НХЛ, ставший лучшим снайпером в плей-офф после обмена в том же сезоне
Нападающий «Лос-Анджелеса» Мариан Габорик стал 4-м игроком в истории НХЛ, выигравшим гонку снайперов в плей-офф после обмена в том же сезоне.
Словак забил 14 голов в 26 матчах Кубка Стэнли, опередив на 4 гола партнера по команде Джеффа Картера. Габорику не хватило одной шайбы, чтобы повторить рекорд «Кингс» по голам в плей-офф, установленный Уэйном Гретцки (15 шайб).
Габорик перешел в «Лос-Анджелес» из «Коламбуса» в дедлайн в обмен на форварда Мэтта Фрэттина, 2-й и 3-й драфт-пики.
Посмотрел Италия-Англия
Комментатор в восторге-"суперинтенсивная игра"
Трибуны тож в восторге.
А по мне,-После просмотра хоккея-это такая тягучая-претягучая натурально "колхозная " по интенсивности и коллективному взаимодействию игра.
Если переводить уровень ЧМ по Футболу на Хоккей- то это будет уровень Хоккея 60-х 70-х годов.
1.90% времени игра идет в середине поля,без угрозы воротам .
Из-за этого бестолковый Междусобойчик и масса взаимных потерь мяча в центре .
80% игроков команд при этом не играют и ходят неспеша,что навевает
Откоовенную скуку.
2.Футбол ЧМ -силовой борьбы нет и в помине,а если и есть,
то это борьба нанайских мальчиков (из группы НА-НА) ,
не прошедших кастинг в модели ввиду малорослости и кривоногости,
и хилости сложения,
толкающихся локтями,цепляющихся друг другу за майки и трусы и пихающихся ладонями.
При этом симулирующих жуткие травмы от столкновений,словно натуральные девочки-скорее всего,даже,балерины.
Словом,Жалкое Зрелище.
Может,Парням надо экипироваться,как в американском футболе ,
И бороться как-то более по-мужски?
Игра будет конечно Другой- зато более силовой,интенсивной и интересной,более мужской.
1.90% времени игра идет в середине поля,без угрозы воротам .
Из-за этого бестолковый Междусобойчик и масса взаимных потерь мяча в центре .
80% игроков команд при этом не играют и ходят неспеша,что навевает
Откоовенную скуку.
2.Футбол ЧМ -силовой борьбы нет и в помине,а если и есть,
то это борьба нанайских мальчиков (из группы НА-НА) ,
не прошедших кастинг в модели ввиду малорослости и кривоногости,
и хилости сложения,
толкающихся локтями,цепляющихся друг другу за майки и трусы и пихающихся ладонями.
При этом симулирующих жуткие травмы от столкновений,словно натуральные девочки-скорее всего,даже,балерины.
Словом,Жалкое Зрелище.
Может,Парням надо экипироваться,как в американском футболе ,
И бороться как-то более по-мужски?
Игра будет конечно Другой- зато более силовой,интенсивной и интересной,более мужской.
Команда все равно не может всерьез бороться за чашку.
А вот Рейнжерс наверняка пожалели,что Габтрик уже не у них.
3.Симуляция Игроков.
Забить не могут,но постоянно валятся как снопы,по-актерски выразительно выпрашивая у судей
Штрафной либо пенальти ,-всем своим видом или даже возмущенными криками и жестами))
Ну что сказать?- Импотенты-Симулянты-Попрошайки
--------------------
Ну-ну. А где бой то? При первом контакте падают и корчатся, будто пулю в грудь загнали. )) Про выносливость и стратегию и вовсе молчу - видно, что не часто смотришь хоккей.
После Хоккея я вижу Футбол именно так)))
2. Сколько по вашему стоит игрок, который доигрывает последний сезон по контракту и клуб не собирается с ним продлевать контракт? Даже такой ,как Габорик. Да, в идеальных условиях можно было получить что-нибудь получше. Но я думаю Кекка не дурак и принял лучшее предложение из поступивших ему.
Да и ЛА еще не переподписали Габорика, а с кепкой у них проблемы и возможно, что Габи выйдет на рынок ,аля Ванек, за которого был отдан проспект + 2ой пик, если не ошибаюсь.
P.S. бесплатный совет: завязывайте смотреть на статистику, лучше смотрите игры. Т.к. личная статистика - приятное дополнение к выполняемым тренерским задачам.
А про Бостон как раз таки уместно. Просто эта команда провела ребилдинг начиная с начала 2000-х - конца 90. И вот результат. В Коламбусе просто не такой набор исполнителей, да и ребилдинг (серьезный) начался только пару лет назад. Это связано с недолгой историей команды и нежеланием на протяжение многих лет переходить туда игроков топ уровня. И если этот стиль на столько плох, как ты говоришь, то почему же команда сделала огромный шаг в развитии в последние два года? В прошлом сезоне не хватило всего лишь одного очка (забудем с десяток незасчитанных голов), в этом прошла в ПО ,где было ничего не известно до последних секунд матча (и на этот вопрос жду ответа).
2) Класно! Прямо видны глубокие познания хоккея раз уж сравниваются Анисимов с Копитаром/Тейвзом. Может еще сравним ,например ,Кори Перри с Амбергером? Заиграл Дженнер, в следующем сезоне прибавит еще. На 100% можно утверждать, что Виз , по результатам сезона, точно вошел в топ-15 дефов лиги. Дубински тоже приносит огромную пользу команде. Повторюсь, главное - выполнение тренерских задач и действия, приносящие пользу всей команде, а не статистика, которой мне упорно продолжают тыкать в лицо.
3) Очень глупо настаивать на многих вещах, относительно команды ,о которой просто ничего не знаешь. Или посмотрев 2-3 матча, полюбовавшись статистикой можно считать себя экспертом Коламбуса?
4) Я не умничаю, а лишь выразил полное несогласие с таким "видением ситуации".
5) Я говорю, что мы строимся относительно Бостона, а не называю Коламбус вторым Бостоном. Хотя посмотрев пару игр этого точно не понять. У нас одна манера игры, команда без явных снайперов, в зону соперника заходим через края, размазываем соперника по бортам и тд и тд. Просто в связи с небольшой историей клуба, у команды еще нет такого набора исполнителей, как у Бостона. Ну ничего, у нас очень перспективная молодежь, особенно Веннберг и Райкел, которых будем пробовать в основу в следующем сезоне. Второй так вообще идеален под наш стиль.