Демьян Сидоренко: «Спартак» на 99% прекратит свое существование»
Коммерческий директор «Спартака» Демьян Сидоренко заявил, что надежд на сохранение клуба нет.
«Судя по всему, с 99-процентной уверенностью можно говорить о том, что ХК «Спартак» прекратит свое существование. Перед персоналом существует задолженность до пяти месяцев. Чтобы сейчас не платить долги, люди будут официально уволены. Конечно, долги фиксированы, и клуб их признает и стремится погасить. На сегодняшний момент предпосылок, чтобы не быть банкротом, нет. 1 июня хоккейный клуб официально не закроется, так как у нас есть задолженности и это требует определенных операций.
Мы ждем решения КХЛ по поводу молодёжной команды. Позыв ее сохранить, конечно, благородный, красивый, но когда это до операций доходит — не всё так просто. Конечно, хотелось бы, чтобы молодежка продолжила существовать, только как это строить? Ведь КХЛ выполняет свою функцию, а не содержание молодежных лиг. Помимо того, МХЛ без основной команды — это не совсем интересная история для молодых хоккеистов, ведь игроки, которые приходят, они хотят попасть в КХЛ. И если они придут, то непонятно их дальнейшее развитие, где играть дальше-то?» – сказал Сидоренко.
Жаль Спартак , но Адмирал и Сочи здесь не виноваты.
Зато Дельфин или Кит, что там будет.. В Сочах... еще бы тренера Билла туда)
http://atlant-mo.ru/news/press/20140512223535.html
У Спартака 3500 домашняя посещаемость, при том, что у команды 20 поражений подряд было, посещаемость выросла на 450 человек в среднем с того сезона. Не говоря уже о том, что во первых это Москва где много редко ходит ввиду транспортной недоступности (я еду до стадио 1 час туда и 1,5 обратно от Выхино), и плюс у нас очень старый дворец и не продают пиво)). В общем факторов много, и не всегда они говорят об отсутствии интереса.
При этом по выездной посещаемости Спартак 4й в лиге. Значит интерес у болельщиков других команд есть, плюс как ни крути, группа поддержки на выездах самая серьёзная.
У Югры и Кузни посещалка ещё меньше, хотя там намного проще добраться до стадио наверняка, чем в мск, да и другой развлекухи меньше. У Цска, Череповца и Барыса посещалка больше на 500 человек, опять таки при том, что играют они получше.
Так что, эти разговоры ни о чём, будь дворец тыщ на 8-10 и результаты приличные, его вполне можно было бы заполнять, плюс школа, плюс сам бренд исторический. Но почему то это никому не нужно, как в и целом спорт у нас, без указки сверху.
....
сравнил опу с пальцем. С одной стороны - фигура национального масштаба, выигрывавшая олимпиаду для страны и кубки стенли для города, где под его имя местные бизнесмены в трудную минуту сбросились и спасли команду от переезда.
С другой - ленивый неудачливый вахлак, разжиревший у газового корыта. Насколько жадный до денег, что даже во время локаута в ску перешёл, а не в спартак.
Ни одного самоокупаемого спортивного клуба у нас нет. Что в Москве он убыточен, что во Владивостоке. Поэтому клубы и разваливаются. Для спортивного проекта нет разницы столица или провинция, главное желание владельца содержать.
Согласен, что спортом не охвачены многие города миллионники, они не имеют команд в высших лигах и это нужно исправить.
Просто Мутко, он всегда ненавидел и ненавидит любой Спартак еще в 1990 годов, найти среднего спонсора для Спартака-это тоже самое, что Третьяку тренера найти грубо говоря. Просто зачем, лучше сделать для Ткачева Дельфины, во всяких газовых городах прочие команды, но не помогать истории.
Хотя проблем найти спонсора просто нет, понятное дело,с них не напилишь бабла.
Так и в хоккее, купи Ковальчука - посещалка удвоится :)
Почему у ЦСКА не удвоилась - не знаю))