50

НХЛ. Хара, Кит и Уэбер номинированы на «Норрис Трофи»

Капитан «Бостона» Здено Хара, а также Данкан Кит из «Чикаго» и Ши Уэбер из «Нэшвилла» номинированы на «Норрис Трофи», сообщает официальный сайт лиги.

Напомним, что «Норрис Трофи» – приз лучшем защитнику регулярного чемпионата НХЛ. Приз вручается по итогам голосования журналистов.

37-летний Хара занял второе место по наименьшему количеству пропущенных голов в период своего пребывания на льду,  вошел в десятку лучших защитников НХЛ по голам (17), показателю полезности (+25), голам в большинстве и победным голам. Всего на его счету 40 (17+23) очков в 77 играх.

Отметим, что Хара в шестой раз номинируется на этот приз, а в 2009 году становился его обладателем.

30-летний Кит стал лидером среди всех защитников по числу голевых передач (55), всего на его счету 61 (6+55) очков в 79 матчах при показателе полезности «+22». Кит номинируется на приз во второй раз, ранее он выигрывал его в 2010 году.

28-летний Уэбер забил больше всех голов среди защитников (23). Всего на его счету 56 (23+33) очков в 79 играх при показателе полезности «-2». Добавим, что Уэбер попадает в число номинантов на приз в третий раз.

Добавим, что церемония вручения индивидуальных призов НХЛ состоится в Лас-Вегасе 24 июня.

КанадаСборная Канады по хоккею с шайбой
СШАСборная США по хоккею
ФинляндияСборная Финляндии по хоккею
ГерманияСборная Германии по хоккею
ШвецияСборная Швеции по хоккею
Другая командаОлимпиада-2026
50 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Кит повторит 2010. ОИ, Норрис, КС
Для меня - Кит, однозначно. По полчаса за игру,+/-, очки, игра в обороне, вклад в командную игру - такое игнорировать нельзя.
По идее Уэбберу пора получить, но "-2" явно этому не способствуют. Так что, видимо, Кит главный претендент.
Ответ exidnyi
По идее Уэбберу пора получить, но "-2" явно этому не способствуют. Так что, видимо, Кит главный претендент.
У него большой минус был по ходу сезона, когда Нэшвилл валился, но потом он отыграл частично этот показатель
Тут все понятно. Только Кит.
Уэбер, заслужил как никак уже.
Среди трех китов выбираю Кита :)
Кит статистически недосягаем для обоих конкурентов. Хара в порядке, но его больше тянут из-за репутации, чем по реальной игре, хотя лучше уж он, чем Карлсон.
По мне так Чара. Правда потому что я смотрел игр с Мишками, примерно, в 70 раз больше, чем Чикаго или Нэшвил. Здено - это стена, плюс прекрасно видит площадку, ассистирует и забивает, причём в самые важные моменты. Показатель полезности о многом говорит. Настоящий лидер!
Ответ заблокированному пользователю
По мне так Чара. Правда потому что я смотрел игр с Мишками, примерно, в 70 раз больше, чем Чикаго или Нэшвил. Здено - это стена, плюс прекрасно видит площадку, ассистирует и забивает, причём в самые важные моменты. Показатель полезности о многом говорит. Настоящий лидер!
Это не тот Хара, которого Дацюк через раз клоуном делает? Кит вообще однозначно. Такого защитника как Кит вообще давно не было.
Ответ Piligvinn
Это не тот Хара, которого Дацюк через раз клоуном делает? Кит вообще однозначно. Такого защитника как Кит вообще давно не было.
Недавно был. Лидстрём
Объективно Ши Уэббер лучший защ мира на данный момент, но он упускает этот приз раз за разом только потому, что играет в специфической команде..
По игре Кит больше всего понравился. Стабилен и надежен был весь сезон.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем