Завершился 3 тур женского чемпионата России по футзалу.
Спортивные итоги: фавориты победили. «Кристалл» без особых усилий в обоих матчах переиграл «Синару». «Норманочка» удивительно легко расправилась с «Орлом». «Лагуна» сама себе устроила нервотрёпку во втором матче со «Спартаком», но всё же победила.
Сегодня хочу попробовать необычный формат обзора тура. Сначала о том, почему у меня изначально появился интерес к женскому футзалу. Красивые спортивные девушки в шортиках – это всё понятно. Но причина не в этом. Дело в том, что много сезонов тренировал мужские любительские футзальные команды. Чаще заводские, скажем так, по-игре рабоче-крестьянские. Дотягивающие по уровню до выступления в низших лигах первенства республики, но не более. Бывало, что игрок команды находит комбинацию команды Суперлиги и заявляет: «Давайте её играть». А как играть, если по технике вам до Суперлиги, как до Китая… ну вы меня поняли. С приобретением опыта в футзале пришёл к выводу, что лучше всего для любительских мужских команд невысокого уровня подходят комбинации из женского футзала. Комбинации очень интересные, а их исполнение не требует такой физической и технической подготовки, как у игроков Суперлиги.
Хочу проанализировать третий тур женского первенства с точки зрения тренера «заводской» команды. «Грузить» сильно не буду. Выделю лишь три момента, которые бросились в глаза по этому туру.
Первый момент. Игра в защите.
Диагональная страховка – очень полезный элемент игры в защите против позиционной атаки. У нас в Ижевске несколько сезонов назад один из игроков Высшей лиги республики организовал «Школу футбола для взрослых», где взрослые дяди за свои «баблосики» участвовали в тренировочном процессе и в чемпионате города. В первый сезон эти команды были беспощадно биты, но тренер поставил им «диагональную страховку», и взломать их оборону в следующих сезонах стало очень проблематично.
Сейчас команды больше играют в пресс. Опекают индивидуально каждого игрока. Прогрессивно, эффективно… но… и даже два «но»… Первое: нельзя давать себя обыгрывать один в один» Второе: нельзя давать обыгрывать себя в стеночку. Останавливайте, даже ценой нарушения.
А вот и подоспели примеры с третьего тура женской лиги.
Вот характерная ошибка защищающихся. Эпизод встречи «Лагуна» (зелёные) — «Спартак» (белые). Игрок «Лагуны» Гришечкина отдаёт пас на своего столба Харитонову, получает ответный пас от неё и забивает гол. При желании можно найти недочёты в расположении защищающейся команды, ведь атака была динамичная. Но главное: игрок «Спартака» №44 могла пресечь эту атаку, заблокировав движение Гришечкиной. Она же развернулась в сторону передачи, бросив свою подопечную.
Эпизод из встречи «Орла» и «Норманочки». Очень опытный игрок Татьяна Дерипаско (№77 красных) совершает ту же ошибку. Конкретно, ей надо было блокировать Самойлову (№77 белых). Она инстинктивно поворачивается в сторону паса.
Что бы ещё отметил по этому эпизоду? Могла бы спасти ситуацию №29 Дарья Башлыкова, если бы девочки играли «диагональную страховку», но тогда она должна была располагаться чуть ниже, ближе к своим воротам. Увы…
Пример, как я учил играть своих «орлов». Видеонарезка не моей команды, не тренирую уже пару сезонов, но игрок, который заблокировал атакующего, играл у меня когда-то. Заметьте, он не стал метаться между игроками, а заблокировал пасующего, не дав атаке замкнуть дальнюю штангу. Я считаю, что на любительском уровне так играть наиболее эффективно.
Не хотел вставлять нарезки с прошлого сезона (хотел только с этого тура), но уж больно они наглядны. Так играли девушки «Лагуны» против стеночек в прошлом сезоне.
А своих я учил так, до четырёх фолов играйте «в пресс». Главное, чтобы не проходили стеночки и обыгрыши «один в один» у соперника. После четырёх фолов, будьте добры, диагональную страховку. С учетом конкретной ситуации на площадке, конечно.
Второй момент. Игра Виктории Гришиной.
Прекрасный игрок, по моему скромному мнению, в прошлом году заслуживала звания «Лучший игрок сезона». Во всех компонентах игры хороша, но эти её постоянные «привозы». Я не берусь судить однозначно: может, тренер видит в ней второго Робиньо. Не знаю. Если установка тренера – обыгрывать с места у своих ворот, то это одно. Если это её инициатива, то надо корректировать свою игру. Привожу два момента этого тура. В одном гол не состоялся лишь благодаря неточности соперницы. Во втором случае опасный штрафной всё же превратился в гол.
Однозначно винить Гришину не буду: кто-то ведь и под простую передачу «опускаться» должен.
В прошлом сезоне «Лагуна» практиковала следующий выход из-под прессинга. Схема 3-1. Столб смещается на край, уводит своего опекуна. На другом краю открывается свободная зона. Туда врывается кто-то из защитников. Не прошла передача – тоже неплохо, зато обреза нет.
В этих играх девочки «Спартака» особо и не прессинговали. Скорее один из их игроков страховал свободную зону. То есть фактически «Лагуна» могла спокойно в своей зоне катать мяч втроём против двоих. В этих ситуациях Гришина идёт в обыгрыш у своих ворот. И привозит.
Третий момент. Выпендрёж.
И опять посвящён «Лагуне». Куда деваться. В игре «Кристалла» с «Синарой» вопрос стоял лишь в том, сколько забьют петербурженки.
Во второй игре «Орла» и «Норманочки» можно отметить лишь очень быстрый гол на шестой секунде Елены Кондуровой. А в остальном борьбы не получилось.
Не получилось бы интриги и во второй игре «Лагуны» и «Спартака». «Лагуна» уверенно вела 5:1. Здесь тренерский штаб предпринимает действия а-ля Ходов. Меняют вратаря и поручают пробить пенальти молодому игроку, полировавшему скамейку запасных. Пенальти отбит, и воодушевлённые спартаковки забивают три гола подряд. Могли и сравнять счёт за пять секунд до конца встречи, но их игрок не попал в створ ворот с пяти метров.
Ну и кому нужен был этот выпендрёж?
Как-то так.
Девочкам – спасибо за игру и без травм.
Фото, видео: соцсети команд, РФС, сайт «Футзал России».
Комментарии