Я понимаю, что отдадут Месси, и он действительно заслужил Золотой мяч. Но в комментариях задают один очень правильный вопрос: а как Золотой мяч получить защитнику или вратарю? Ну серьезно... Что это за критерии у награды, что защитнику или вратарю можно получить награду только в случае одновременного "неуспеха" всех нападающих и полузащитников?
Хорош ли был Месси? Однозначно. Показал ли он максимум в сезоне? А Ван Дейк или Алиссон? Какой максимум у защитника или вратаря, если с их показателями в календарном году и трофеями они проигрывают? Где какая-нибудь реперная точка для оценки качества защитников и вратарей? Такой подход нивелирует саму награду, превращая ее в награду "Лучшему атакующему игроку года". Роналду и Месси "испортили" в этом плане эту награду, на хайпе вокруг себя превратив ее в личное противостояние. Немного разбавил Модрич, разносторонний игрок, но его ЗМ многие считают незаслуженным.
1) ВВД никто не обыграл, но например в АПЛ у него всего 30 отборов. Меньше одного за матч. У Матипа того же 2,7 за матч в среднем. 2) Алиссон выиграл то же самое с Ливером, но плюс еще и Кубок Америки, пропустив за весь турнир 1 гол. Голландия с ван Дейком пропускает пачками.
Месси точно парадокс в истории в футболе, играет на топ уровне уже с 10-к лет. И при этом нет ни одного его фана старше 18 . (Хотя есть , проводница из "О чем говорят мужчины, продолжение").
Кто такой Алиссон вообще? Спорс уже даже не скрывает свой хейт в адрес Роналду, не добавив его даже в голосование, хотя, очевидно, что он был третьим почти во всех рейтингах.
Пользователь заблокирован
Алиссону или Дейку,но никак не гному!
Пользователь заблокирован
Такая ситуация во всех видах спорта. Может ли в баскетболе получить МВП сезона игрок, который хорошо защищается, но мало попадает по кольцу? Вопрос риторический. А в хоккее? То же самое. Пару-тройку лет назад МВП сезона в НХЛ получил вратарь Прайс. Что ему для этого пришлось сделать? Он показал исторические цифры надёжности и он играл в средней команде. Всем было понятно, что без его феноменальной игры Монреаль не добился бы успеха. После того сезона Прайс стал играть хуже (точнее, сначала он пропустил почти сезон из-за травм, а после этого стал играть хуже) и Монреаль посыпался. Наверно, примерно то же самое должно произойти в футболе. Всем должно быть понятно, что без этого вратаря или этого защитника команда рухнет куда-то в пропасть. Можно ли так сказать о Ливерпуле? Вряд ли. Во-первых, у них и без ван Дейка приличный состав, а во-вторых, Клопп из этого состава выжимает максимум. Ливерпуль по качеству игры одна из лучших команд мира, если не лучшая. А вот, кстати, о Барселоне так сказать можно. За полтора месяца, пока Месси был травмирован, Барселона показала худший старт в ЛаЛиге за 25 лет и оказалась на 7 месте. Не на 2, не на 3, а на 7. Пусть это начало сезона и отстали по очкам не очень далеко, но это факт. С Месси они борются за первое место. А если бы он не играл ещё и в ЛЧ, что было бы в группе с Интером, Боруссией и Славией?
Причем здесь эти двое, за 25 лет награда только один раз вручалась защитнику ! Далее забить 50 более и Мячей за сезон это самое сложное ,что может быть футболе ! Потому что кроме двух футболистов этого никто никогда не делает ,да и не делал ! Например Роналдо зубастик в восразте 28 лет забил 23 гола во всех турнирах, в 30 лет Роналдо зубастик забил 10 голов ,а Месси в 32 года делает 54 гола 22 и голевых это просто космос !
Хорош ли был Месси? Однозначно. Показал ли он максимум в сезоне? А Ван Дейк или Алиссон? Какой максимум у защитника или вратаря, если с их показателями в календарном году и трофеями они проигрывают? Где какая-нибудь реперная точка для оценки качества защитников и вратарей? Такой подход нивелирует саму награду, превращая ее в награду "Лучшему атакующему игроку года". Роналду и Месси "испортили" в этом плане эту награду, на хайпе вокруг себя превратив ее в личное противостояние. Немного разбавил Модрич, разносторонний игрок, но его ЗМ многие считают незаслуженным.
2) Алиссон выиграл то же самое с Ливером, но плюс еще и Кубок Америки, пропустив за весь турнир 1 гол. Голландия с ван Дейком пропускает пачками.
пысы (для тру фанов) если что это шутка, релакс.
Может ли в баскетболе получить МВП сезона игрок, который хорошо защищается, но мало попадает по кольцу? Вопрос риторический.
А в хоккее? То же самое.
Пару-тройку лет назад МВП сезона в НХЛ получил вратарь Прайс.
Что ему для этого пришлось сделать? Он показал исторические цифры надёжности и он играл в средней команде. Всем было понятно, что без его феноменальной игры Монреаль не добился бы успеха. После того сезона Прайс стал играть хуже (точнее, сначала он пропустил почти сезон из-за травм, а после этого стал играть хуже) и Монреаль посыпался.
Наверно, примерно то же самое должно произойти в футболе. Всем должно быть понятно, что без этого вратаря или этого защитника команда рухнет куда-то в пропасть.
Можно ли так сказать о Ливерпуле? Вряд ли. Во-первых, у них и без ван Дейка приличный состав, а во-вторых, Клопп из этого состава выжимает максимум. Ливерпуль по качеству игры одна из лучших команд мира, если не лучшая.
А вот, кстати, о Барселоне так сказать можно.
За полтора месяца, пока Месси был травмирован, Барселона показала худший старт в ЛаЛиге за 25 лет и оказалась на 7 месте. Не на 2, не на 3, а на 7. Пусть это начало сезона и отстали по очкам не очень далеко, но это факт. С Месси они борются за первое место. А если бы он не играл ещё и в ЛЧ, что было бы в группе с Интером, Боруссией и Славией?