"Кадеру Кейта благодарная Бразилия"
Кадер Кейта, конечно, поступил нехорошо. Хочется даже назвать его мерзавцем. Я не понимаю, зачем он провоцировал Кака на 88-й минуте вчистую - и по счету, и по сути - проигранной игры. У Кот-д′Ивуара не было ни единого шанса спасти матч, потому что он предсказуем, однообразен, неизобретателен и зависим в атаке. Атлетичен, но бестолков и нетонок. Все его слабости проступили сегодня как молочные письмена Ильича при нагревании страниц лампой.
Я не стану, тем не менее, называть Кейта мерзавцем. Мне кажется, что он оказал бразильцам услугу. Кто знает - быть может, они будут ему за нее благодарны.
Еще до чемпионата умные люди (например, Давид Кардош) отмечали, что Кака - это, по сути, самая больная точка на бразильском теле. Почему? Да потому что он безальтернативен. В составе сборной Бразилии нет другого игрока того же плана (Роналдиньо, к примеру), который мог бы заменить Кака на поле, не меняя при этом рисунок атаки.
Значит, с собой на чемпионат мира Дунга вез серьезную и нерешенную проблему: как играть, если не будет Кака? А ведь его могло не быть. Он мог получить травму. Он мог получить дисквалификацию (что и произошло). Он мог просто играть из рук вон плохо.
И вот теперь у Дунги есть возможность обыграть эту неблагоприятную ситуацию. Причем обыграть в матче, цена которого для бразильцев не столь велика. Какая, по большому счету, разница, какое место в группе занимать - первое или второе? Никто ведь не знает наверняка, кто выиграет группу H. Да и испанцы - рано или поздно, если ты мечтаешь о титуле, с ними придется иметь дело.
Если завтра португальцы не смогут переиграть КНДР (то есть сыграют вничью), то цена матча с ними для пентакампеонов и вовсе уменьшается до размеров милостыни, которую бразильцы могут кинуть ивуарийцам, а могут и не кидать. Благо, не заслужили.
Кака ведь получил глупый, эмоциональный первый "горчичник". То есть сел на карточку - а они ведь не сгорают до полуфинала. Он неизбежно получил бы вторую. Когда? Вдруг перед четвертьфиналом с голландцами или итальянцами?
Дунга может попробовать сыграть без Кака в матче, где можно играть без Кака, а можно, например, с Баптистой. Дунга наиграет альтернативу. Благодаря провокации Кадера Кейта.
ЗЫ Мне вспомнился 1998 год. Второй матч сборной Франции на турнире. Игра против Саудовской Аравии - и удаление Зидана. Двухматчевая (!) дисквалификация.
Чем все закончилось, вы хорошо помните...
А милостыня то может и «физкультурникам» при таком раскладе перепасть, но ты, Станислав, не поверишь в это даже, если это будет на самом деле )))
Разумеется, «физкультурники» могут и побеждать, и играть вничью. Это не предмет веры.
Новозеландцы ведь даже не физкультурники, скорее всего :) И вот, пожалуйста, ни одного матча пока не проиграли.
Вот давайте посмотрим сегодня матч корейцев с португальцами. Смогут корейцы взять очки - молодцы. Тогда и можно будет вплотную поговорить о их матче со «слонами».
Португальцы-то не ахти как смотрелись с Кот-д’Ивуаром.
Ну, думаю, всё хорошо будет.
А Бускетс может быть счастлив - его дело живёт.
Такие персонажи как Фабиано,Робиньо вели себя,в прочем как и всегда,также не поангельски.Постоянные монологи к судье,к Богу,а эти катания по газону в конце матча,были еще умирания Майкона с Лусио,правда случались они,какое совпадение,при обрезании команды.Я уже молчу про руки дъявола,тоже надо сказать малоблагородный поступок(сравните с реакцией на руку Анри).
Зачем Кейта провоцировал Кака при начисто проигранном матче на 88 минуте - я не понимаю.
А рука Фабиано - обычный игровой момент. Судья не заметил - игрок доволен. Игроки ведут себя так в 99 из 100 процентов случаев.
Текст-то - про Кака. Про то, как бразильцы будут без него играть.
Не про Джеррарда, не про Де Росси, не про Луиса Фабиано.