Нетоповая Португалия в 2012-2015 была в топ-5, выше Франции. Ну как можно такую чушь писать?
Пользователь заблокирован
Интересно, кем это считается, что португальский и голландский чемпионаты не превосходят по силе российский? Любому мало-мальски разбирающемуся в футболе человеку очевидно, что РФПЛ - по европейским меркам на уровне чуть выше среднего. Получше чем Австрия/Швейцария/Бельгия, примерно на одном уровне с Турцией и Грецией. И явно ниже чем Голландия и Португалия. И дело не в эпизодических успехах, а в стабильности выступления: для рос.клубов выход в еврокубковую "весну" уже сам по себе является чуть ли не пределом мечтаний, в то время как для "Порту" с "Бенфикой" плей-офф ЛЧ и ЛЕ - норма. Тот же "Порту" за последние 15 лет по общей сумме достижений (победа в ЛЧ, 2 победы в КУ/ЛЕ, Межконтинентальный Кубок, два 1/4 финала ЛЧ, один 1/4 финала ЛЕ) обставит все российские клубы вместе взятые. У той же "Бенфики" за тот же период 3 выхода в 1/4 финала ЛЧ; два 1/4, один 1/2 и два финала ЛЕ! Хоть один российский клуб смог хотя бы приблизиться к подобным успехам? Ну и если уж рассуждать об уровне лиги, то имеет смысл учесть и другие показатели - инфраструктура, посещаемость, объем продаж ТВ-прав на мировом рынке и, наконец, количество игроков, проданных в топ-чемпионаты. Уж по последнему показателю нам еще расти и расти и до голландцев, и до португальцев и даже до "Шахтера"...
P.S. Среди звезд ЦСКА логично было бы отметить Хонду - его же гол "Севилье" как раз и вывел армейцев в 1/4 финала.
Интересно, кем это считается, что португальский и голландский чемпионаты не превосходят по силе российский? Любому мало-мальски разбирающемуся в футболе человеку очевидно, что РФПЛ - по европейским меркам на уровне чуть выше среднего. Получше чем Австрия/Швейцария/Бельгия, примерно на одном уровне с Турцией и Грецией. И явно ниже чем Голландия и Португалия. И дело не в эпизодических успехах, а в стабильности выступления: для рос.клубов выход в еврокубковую "весну" уже сам по себе является чуть ли не пределом мечтаний, в то время как для "Порту" с "Бенфикой" плей-офф ЛЧ и ЛЕ - норма. Тот же "Порту" за последние 15 лет по общей сумме достижений (победа в ЛЧ, 2 победы в КУ/ЛЕ, Межконтинентальный Кубок, два 1/4 финала ЛЧ, один 1/4 финала ЛЕ) обставит все российские клубы вместе взятые. У той же "Бенфики" за тот же период 3 выхода в 1/4 финала ЛЧ; два 1/4, один 1/2 и два финала ЛЕ! Хоть один российский клуб смог хотя бы приблизиться к подобным успехам? Ну и если уж рассуждать об уровне лиги, то имеет смысл учесть и другие показатели - инфраструктура, посещаемость, объем продаж ТВ-прав на мировом рынке и, наконец, количество игроков, проданных в топ-чемпионаты. Уж по последнему показателю нам еще расти и расти и до голландцев, и до португальцев и даже до "Шахтера"...
P.S. Среди звезд ЦСКА логично было бы отметить Хонду - его же гол "Севилье" как раз и вывел армейцев в 1/4 финала.
Голландский уступает. Для них тоже выход в весну - достижение. Опять же если брать показатели за последние лет 5-6. Заметь псв вышел из группы в лч впервые с сезона 06/07.
А аякс вообще последний раз выходил в сезоне 05/06. В полуфиналы лиги Европы голландцы не выходили.
Голландский уступает. Для них тоже выход в весну - достижение. Опять же если брать показатели за последние лет 5-6. Заметь псв вышел из группы в лч впервые с сезона 06/07.
А аякс вообще последний раз выходил в сезоне 05/06. В полуфиналы лиги Европы голландцы не выходили.
Есть еще АЗ Алкмаар: за последние 10 сезонов - 1 полуфинал КУ и 3 четвертьфинала КУ/ЛЕ. "Твенте" играл в 1/4 финала ЛЕ в 2011 г. Хотя в последние сезоны - да, результаты заметно снизились, что и по таблице коэффициентов заметно. Зато как поставщики молодых талантов для топ-лиг голландцы держат марку. Разные "Гронингены" с "Витессами" редко отличаются большими успехами, но стабильно зарабатывают на перепродаже толковых игроков за границу. А вот часто ли наши "Крылья" с "Амкарами" продают своих лидеров в АПЛ или бундеслигу? У них игроки прогрессируют и регулярно уходят "на повышение", да еще и за хорошие деньги, - а что наши середнячки? Умение развивать игроков и выводить их на новый уровень - это ведь тоже характеризует уровень лиги, её репутацию.
ЦСКА тогда даже без Вагнера был, играли с Нецидом в атаке и смогли пройти куда более серьёзного соперника, чем Бенфика и потом с Интером сыграли достойно.
Пользователь заблокирован
Рахимич и Шемберас в опорной зоне, ребята) И 40 миллионов не надо.
А что определяет топ чемп или нет? Например в прошлом сезоне Португалия по рейтингу УЕФА входила в топ-5 в отличии от Франции. А Франция лига одного мешка. Так кто из них топ Франция или Португалия? Лично по мне у Португалии больше команд способных выстрелить в Европе нежели ПСЖ во Франции. Ну Монако в прошлом году до 1/4 дошло, но все равно в прошлом году на начало групп ЛЧ в рейтинге Португалия была пятой, а Франция шестой. А если Франция будет еще ниже, но с ПСЖ, она все равно будет считатся топовой лигой?
Комментарии
P.S. Среди звезд ЦСКА логично было бы отметить Хонду - его же гол "Севилье" как раз и вывел армейцев в 1/4 финала.
А аякс вообще последний раз выходил в сезоне 05/06. В полуфиналы лиги Европы голландцы не выходили.