Дождись свистка, или пенальти в матче «Аль-Ахли» - «Аль-Хилаль»

Comments

[Sharks_fan]

минусуйте - но я считаю, что мяч полностью линию не пересек!

Если смотреть с верху (а так и надо) уверен - габарит мяча будет "касаться" линии. А ниже написавшие видят просвет между площадью касания мяча травы и самой линии - и просвет там действительно есть. Но повторюсь - нужно смотреть сверху или сбоку - как это делает боковой судья.

[steffaville]

Ответ Sharks_fan

А при чём тут как смотреть? Факт в том, что мяч линию пересёк. Мы же живём не двухмерном пространстве.

[sbvinn]

Ответ steffaville

Должна пересечь проекция мяча, а не точка соприкосновения с газоном. Товарищ прав.

[Fantastik]

Полным пересечением является положение мяча, когда ни одна из точек проекции сверху не касается линии, в других случаях мяч считается оставшимся в игре.

Так что судьи были правы.

[olepon]

Ответ Fantastik

Если я правильно помню правила, полное пересечение нужно при взятии ворот, а при ауте – большая часть мяча.

[olepon]

Ответ Fantastik

А судья прав, потому что играть нужно до свистка.

[Пользователь заблокирован]

Прочитал названия клубов - ощущение что помолился

[Виктор Снигирев]

Наглядное торжество справедливости...

[AleksandrVAS]

Все по правилам, но от того эпизод не становится менее забавным !;)))

[Gringo1]

Лучше скажите, почему после удара боковой судья бегает по полю!

[PATRIOT]

Арбитры правы, но справедливость тоже существует!!!

[Пользователь заблокирован]

В чем вопрос? Проекция касается линии и точка. Кто не знает слово "проекция" - в школу доучиваться.

[Bender_B_Rodriguez]

Сколько раз кричать "Играйте до СВИСТКА!!!"

[танкист1]

Почитав коменты понял,что половина футбольных правил не знает. Но судить кто прав, а кто нет готовы. Вот поэтому к критике диванных экспертов столько претензий!