И все-таки лимит нужен? Нет?
Вот у нас все время говорят о лимите легионеров как протекционистской мере для развития футбола в стране. Чтобы свои, молодые, и так далее. И с этим мало кто спорит. Спорят о формате лимита, но не о смысле.
Между тем вот какой факт. Довольно мало известный. Многие обращали внимание на то, как много талантливых молодых игроков выросло в последнее время в Бельгии. Очень много! Там дело даже не в том, что многими интересуются суперклубы - вопрос их будущего, в конце концов, в данный момент дискуссионен. Фактом является то, что последние лет десять-пятнадцать в Бельгии был явный, очевиднейший кадровый кризис. На собственном фоне в четыре года Бельгия сделала гигантский шаг вперед!
Между тем все эти годы в чемпионате Бельгии никакого лимита на легионеров нет вообще. Его просто нету, команды могут безболезненно покупать кого угодно, где угодно и так далее.
То есть, как мы видим, прямой связи между лимитом как таковым и его устрожением от года к году, с одной стороны, и улучшением кадровой ситуации с молодыми игроками с другой - НЕТ.
Я не обладаю достаточными знаниями, чтобы проанализировать бельгийский опыт. Я могу только констатировать интересный парадокс.
Адвоката надо об этом спросить будет при случае.
Детско-юношеский футбол выстраивать надо, тогда и будет смысл ждать появления доморощенных талантов. И если они (доморощенные) не будут востребованы на своей грядке, значит цвести они будут на других огородах, клумбах, газонах. Голландия- наверно хорошее подтверждение этому. ИМХО.
В зависимости от конъюнктуры рынка из этих 25-30 чел в от 1 до 15 играло в Европе. Сейчас играет 5 (Билл, Шава, Жир, Павло, Погреб), Т.е. реально в ЧР есть 20-25 человек достойных выступать за сборную. Если разделить это количество на число клубов в РФПЛ, получается, что в среднем приходится менее двух сборников на один клуб. Получается, что пятеро остальных россиян занимают чужое место, не дотягивая до уровня сборной. Эта пятерка получает большие деньги только за факт своего гражданства, лишает нас зрелищности и конкуренции в чемпионате, дает дополнительные преимущества богатым клубам, которые скупают на корню всех россиян, заставляя бедные клубы играть сырыми россиянами. Самое вредное - это завышенные цены на россиян, завышенные зарплаты любым даже самым средним российским игрокам, как следствие их завышенная самооценка и как следствие просеры Словениям и Израилям из-за самоуверенности.
Скажите, кто в Европе купит Володю Быстрова за 15 лямов евро. Это же нонсенс. Или Данни за 30 лямов. Тут лучший правый защитник мира Майкон стоит в районе 25 миллионов, а Данни далеко не лучший атакующий полузащитник в Европе.
Я не понимаю, в каком еще чемпионате Ребко получал бы полмиллиона зелени.
Ну а Игнашевич? Спору нет, лучший защитник среди россиян в ЧР, но миллионная зарплата - это чересчур. Потому и не едут в Европы, что в России на халяву кучу бабоса имеют.
Этот ЧР - мыльный пузырь.
Что самое смешное, что в условиях нового лимита за последние 3-4 года у нас появились считанные единицы кандидатов в сборную. Ровно в таком же количестве, как они и появлялись без лимита.
Короче, есть старая мудрость: талант всегда найдет себе дорогу. Ей надо следовать.
Если так хочется попротекционировать, м.б. имеет смысл вводить какие-то льготы клубам, играющим российскими игроками, или игроками сборной - в плане налогов, отчислений от РФС, переноса матчей и т.п.
А лимит нужно отменять. Как можно быстрее.
Для сборной он ничего не дает. Главную роль там играют: Аршавин, Жирков, Акинфеев, тот же Билялетдинов, Анюков, Игнашевич. Т.е. игроки, которые появились, когда никакого лимита еще не было. Когда нужно было доказывать, что именно ты лучший, а не потому что ты с российским паспортом.
А что дал лимит? А ничего. Потому как сама суть лимита предполагает ( в его нынешнем виде), что играть должны не те, кто лучше, а те, кто не считаются легионерами.
В Вашей конфе, за такие выводы, при таких причинах/следствиях, Вы, Василий, обычно посылаете... В пешее эротическое путешествие.
По теме. Для России, наличие лимита или его отсутствие - вопрос финансовый, но никак не вопрос выращивания своих кадров. Есть богатый спонсор - не нужен лимит, нет спонсора - нужен. А вопрос кадров - это вопрос создания ДЮСШ, футбольных интернатов, школ и т.д. Нет прямой связи между лимитом и выращиванием своих звезд. Мое мнение - лимит нужен. Но, возможно, его следует расширить - например не более 8 легионеров или 9. Как-то так.
Что касается высоких цен на российских игроков, то спрос рождает предложение. Если перестанут покупать игроков по запредельным ценам, то цены будут падать. Нужно развивать детсикий и юношеский футбол и запретить продажу российских игроков до 21-23 лет, чтобы талантливые молодые игроки, если они есть, оставались в России.
Либо можно пересмотреть понятие «легионер» или, разработать правила получения работы в России для иностранных футболистов, в которых предустмотреть, например, получение право на работу для игроков без ограничений, если они были заиграны за клубы высших лиг из стран первой десятки. Можно также утвердить список стран, из которых игроки могут получить работу в России без ограничений. При этом можно запретить покупку игроков из этих стран, если они заиграны за клубы из низших лиг. Например, игрок их серии В не может получить работу в России, а если он игрок их серии А, то он это право получает.
И вот представим. Сидит, значит, «легионер» на пальме и думает, куда ему поехать, в Россию или Бельгию?
Вы бы Василий куда поехали? Я рискну предположить, что в Россию, тут и платят больше и чемпионат посолиднее и в ЛЧ играют, холодно правда... ну что уж! Зато закалиться этот... как его, хоррактер.
Теперь возьмём менеджера любого, имеющего деньги, Российского клуба. Вот он значит сидит и смотрит на свою ДЮСШ... да игроки есть, вроде и талантливые проглядываются... но не то... вот там в «стране обезьян» то есть и похлеще. А главное не очень то и дорого. Да и вон, в местах не столь отдаленных есть не хуже. Но всё-таки не нашенские. Братские... так сказать.
Опять же, на примере ЦСКА. Купили Вагнера, купили Жо, купили Олича, да много кого купили. И не дорого. А какие игроки? Среди русских то таких нету. А кто? Нет! Конечно есть, но чертовски мало.
И вот, что-бы этих, недолепленых форвардов, всё-таки сделать людьми, нам и навязывают, как долг перед родиной.
А в Бельгии деваться некуда! Только свои.
Значит там тренер лучше, вода слаще и воздух чище. Но ни как не отсутствие лимита.
большинство известных(раскрученных/распиаренных) бельгийских звезд - отнюдь не бельгийцы) сильно сказывается влияние бывших колоний. Впринципе, такая же ситуация и во франции(там вроде бы тоже нету лимита), и в голландии.
лимит на легов конечн тема неодназначная и сложная, но ставить пример бельгии и подобных стран в качестве агрумента имхо некорретно. ну или давайте тада поголовно всяких велитоннов «русифицировать»)) вот тада мы по базису примерно сравнимся с бельгией и можно будет дискутировать на тему лимита ;)
бельгийцы кстати сами по себе тоже не мононациональная странна, так что если говорить о присутствии в нашей сборной представителй татарстана, кавказа и т.д. - то в бельгии тоже есть и фламандцы и валлонцы и представители соседних стран(этнические немцы, французы, голландцы).