Хоккейный «Спартак» и проблема смыслов
Скоро в Континентальной хоккейной лиге вновь появится московский "Спартак". О возрождении команды вот-вот объявят официально, хотя это уже давно секрет Полишинеля.
Но вот на какой вопрос хочется получить ответ: "А зачем?"
Вариант первый: "Спартак" - великий клуб, часть истории отечественного хоккея, и он просто должен быть.
Вам не кажется это странным? Это похоже на раздачу орденов престарелым членам брежневского Политбюро.
Не странно ли обспечивать благополучие команде только за то, что она когда-то была великой?
Исходя из такой логики, ЦСКА, "Динамо", "Спартак" должны всегда быть выше, чем, скажем, "Сибирь" - просто исходя из того, что история у них богаче.
А если вдруг великий клуб играет при пустых трибунах ввиду отсутствия к нему интереса публики, в то время как "невеликий" собирает полную арену? Тогда как быть?
Скажете, тогда у "невеликого" и так проблем не будет? Отнюдь. В нашем вывихнутом хозяйстве заполненные трибуны не являются гарантией финансового благополучия именно поэтому приговорен к "эвтаназии" полюбившийся мытищинцам "невеликий" и "неисторический" "Атлант".
А если обернуться назад, то можно вспомнить и абсолютно паскудную историю принесения в жертву дошедшему до ручки московскому "Динамо" молодого, но гордого ХК МВД из Балашихи.
Здравый смысл подсказывает, что хоккейный клуб должен быть успешен и популярен здесь и сейчас, а не 20 лет назад. Если же к нему утерян интерес, от него отвернулись спонсоры, на него не ходят зрители - то в его существовании смысла нет. Ну разве что, по примеру НХЛ, команду не захотят заполучить там, где умеют делать из хоккея шоу.
У нас, однако, не так. У нас ЦСКА получает 2 миллиарда рублей, на которые привлекает на трибуны 3 тысячи человек - скажите, ну разве может нормально существовать лига, да что там лига - страна с такими безумными, бессмысленными и расточительнымт схемами?!
Вариант второй: "Спартак" возрождают ради миллионов болельщиков "народной команды".
У меня закрадывается подозрение, что миллионы болельщиков "Спартака" - это обездоленные слои населения, которые шатает ветром от голода, и которые "стреляют" копеечку на хлебушек у метро.
Только так я могу объяснить тот факт, что миллионы болельщиков "Спартака" живут в ожидании того, когда к ним приведут спонсора, который оплатит зрелище.
Миллионы болельщиков "Спартака" не способны к самоорганизации для спасения так нужной им команды. Все, на что они способны - это предлагать с трибуны другим болельщикам вступить с ними в оральную связь.
Разумеется, это касается не только болельщиков "Спартака". Но сегодня мы говорим о возрождении этого клуба.
Платить сами за подобное удовольствие эти миллионы не хотят. Они хотят, чтобы им нашли дядю с деньгами, который все оплатит.
При этом в последней своей ипостаси "Спартак" не был в состоянии собрать 3 тысячи человек в Сокольниках. Но, тем не менее, КХЛ берется за проект возрождения, который по ту сторону океана понять не смогут никогда - поскольку его автора, с позиций хоккейной лиги как бизнеса, можно заподозрить в проблемах с психикой.
И последний момент. Почему "Атлант", любимый публикой города, в котором базируется, играющий в современном дворце, должен умереть, а "Спартак", не имеющий ничего, кроме пыльных почетных грамот тридцатилетней давности, должен возродиться?
Не логичнее ли спасать "Атлант"?
В чем смысл происходящего?!
Смысла нет. Совсем.
И пока его не будет, давайте не говорить, что мы что-то строим и с кем-то конкурируем. Чего людей смешить.
))