Шумим, братец, шумим!..
Болельщики "Крыльев Советов" меня сильно разочаровали. Я не вижу никакого смысла в их действиях.
Я глубоко убежден, что в их ситуации недостаточно поднять шум, чтобы обратить на себя внимание. Почему? Да потому, что уже обращали. Деньги на то, чтобы решить проблемы клуба, уже не раз выделялись. Причем адресно, на погашение кредита выделялись. И ничего; и сейчас будет ровно то же самое ничего. Отсрочка на год.
Нельзя же не понимать, что в последние годы клуб в первую очередь безответственно, а во вторую - неэффективно управляется. И ни ответственности, ни эффективности решение премьер-министра о насильственном финансировании сезона двадцатью компаниями не прибавится.
А прибавиться и то, и другое может, если бы болельщики потребовали возможности участвовать в управлении клубом. Чтобы форма собственности изменилась так, чтобы некий болельщицкий траст, или болельщики как частные лица имели возможность стать акционерами клуба. И вот тогда они имели бы перед собой полнуюб картину клубной жизнедеятельности. Нет, управлять клубом ежедневно болельщики не могут и не должны, это должны делать профессиональные менеджеры; но они эффективны как способ контроля, потому что эффективных менеджеров в футболе крайне мало, а другие норовят не то, так другое слямзить.
Но болельщики почему-то этого совершенно не пытаются добиться. Вместо этого они голодают, сдают кровь... Что стоит за сдачей крови, кроме красивого названия акции? Ничего.
Даже государству было бы полезнее, если бы болельщики получили бы часть акций. Это избавило бы его от необходимости раз за разом спасать дорогостоящее и неэффективное предприятие, потому что как причины успеха, так и причины краха были бы очевидны всем.





НА самом деле в РПЛ на каждом трансфере, на каждом переходе практически находятся пильщики, которым надо урвать...
К тому же в ситуации с крыльями, все их предыдущие так называемые «спонсоры» все долги списывали на клуб, а потом посчитавши дело сделанным спокойно удалялись... Доверять клуб надо людям, небезразличным к данным ФК, или как минимум эти люди должны иметь право контроля за деятельностью ФК
И со всем уважением к игрокам\тренерам, своих болельщиков там практически нет, клуб был только в начале пути становления
***
потому что кс мало кому нужны на самом деле
там и голодали 7 человек
и кровь сдавали 7 человек (приняли только у 2х)
это на словах команда города и тд
а на деле ни майки покупать ни розы, ни акции клуба никто не готов
все ждут - царь спасет - хорошо, нет - ну и пох
Зеваки на пирсе соревнуются кто смешнее совет даст. Кто предлагает пластилином замазать дырки (всю жысть так плавали! И деды наши.. и прадеды..), другой советует приварить к рассыпающемуся на глазах корпусу заплату из высококачественной стали (потонет конечно, но зато красиво и дорого). Еще один со смехом советует: Если вы такие поцреоты своего корабля, то собиритесь всем миром да шапку пустите по кругу. Глядишь на полкорабля наскребете. Догоните капитана (вон он кажись уже одной ногой в лимузин уже залез) и слезно просите принять свои средства «на развитие и поддержание» при условии равного партнерства (за все долги отвечать будем тоже вместе! Бригада!). Он поначалу испугается (вдруг бить пришли), но рука отработанным до автоматизма движением конвертик-то возьмет. Непременно возьмет и всем по памятной открытке выдаст или значку. Дотащат в итоге корыто до второго болотистого дока, разрежут на части и из остатков сварганят какую-нибудь плоскодонку, но с гордым старым названием. Пусть не такое громкое и старое как Лидс Юнайтед, но уж получше Шинника.
Даже не обращаясь к остальным аспектам, можно все происходящее характеризовать этим словосочетанием. Кроме того, К возможности управления клубом болельщиками (не прямым, разумеется, а опосредованным) отношусь крайне скептически. Группа болельщиков, обладающая правом голоса при назначении любого должностного лица клуба, непременно (непременно, без вариантов, подчеркиваю) будет расценивать это исключительно как возможность обладать теми или иными материальными (ну, или нематериальными) благами. Так принято в стране просто. Власть это не цель, а лишь средство для достижения целей (как правило, личных). Человек, не яваляющийся финансово независимым, а таких в стране процентов 95 минимум, вряд ли сможет принять для себя в качестве приоритета интересы клуба, а не интересы себя или своей семьи. Говоря проще, голоса будут активно продаваться, и продаваться по законам рынка, т.е. не эффективному менеджеру, а тому, кто больше даст.
Футбол, во многом рисует собою существующую модель мира.
Придумать что-то новое, оригинальное, эффективное возможно. Но и эдесь нужны Люди, Человек, Личность.
А человек это амбиции. А амбиции это вновь: капитализм, естественный отбор.
Все дороги ведут в Рим.
Чтобы хотя бы выявить владельцев,осветить вопросы финансового состояния,может быть кого-то помельче и подсадить,кого-то покрупней тихо отодвинуть.Ну и действительно принять участие в управлении клубом,пусть не на правах акционеров,а хотя бы наблюдательного совета(вплоть до наблюдения за финансовыми потоками).А вообще не стоило бы так пинать болел со стороны «уважаемого» аффтара.Такие случаи и процедуры ВООБЩЕ-ТО должны быть прописаны в регламенте ПФЛ и гражданских и уголовных кодексах.Как-то введение внешнего управления,открытость финансов,наказание воров и взяточников...
Но раз в стране этого всего НЕТ-требовать чего-то невероятного от простых людей это какой-то снобизм и хамство.Вот.
****
а почему не дать?
ли ты думаешь что газпром купил зенит что бы бабки через него воровать?
а не через стройки где-нить за полярным кругом?
или в ржд все отмывают бабки через локо?
больше негде?