Раздутый конфликт между Широковым и Якиным. Или почему Моуриньо отказался от Хуана Маты
Помнится, все удивлялись - почему Жозе Моуриньо продал в стан конкурентов своего лучшего фантазиста Хуана Мату, но оставил в команде Оскара и Виллиана.
На месте Моуриньо 9 из 10 тренеров точно оставили бы игрока, который исправно забивает и так же исправно ассистирует партнерам. Игрок, вокруг которого строится вся атакующая игра команды, уходит по ходу сезона в стан конкурентов - что это, если не безумие?
С одной стороны "синие" здорово потеряли в атакующей мощи - Мата за два сезона провел 69 матчей в чемпионате Англии, в которых забил 17 мячей и отдал 30 результативных передач. Однако для Моуриньо даже такой атакующий монстр, как Мата, должен уметь отрабатывать в обороне - по-другому его команды не играют.
Простые цифры (без учета последнего тура) - количество игр в старте, выходы на замену, количество отборов за матч, голы и результативные передачи. Этого достаточно, хотя можно еще приплести передачи под удар, дриблинг, потери и тд.
Любой из атакующих полузащитников Челси на голову превосходит Хуана Мату в защитных действиях - кроме Азара, разумеется. Моуриньо решил сделать ставку на бельгийца, задвинув испанца в запас, а потом и восем избавивишсь от него. Азар в обороне играет не лучше Маты, однако для Моуриньо Азар видится игроком, способным меняться. Мата вряд ли будет играть по-другому.
Представьте, что ваша команда имеет в составе сразу трех атакующих гениев - этакая Драконья Троица Таргариенов. С одной стороны ваша команда обладает невиданным атакующим потенциалом, с другой стороны рискует сильно просесть в обороне - потому что редко, когда игрок атаки так же хорош в обороне.
Сравните цифры игроков Челси с их визави из Манчестер Юнайтед. Можно было приплести в этот список Эшли Янга и Антинио Валенсию - они явно получше работают в защите, но по милости нового тренера они частенько играют в защите, а не в атаке.
Сразу три игрока, которые слабо прессингуют защитников соперника - огромная роскошь. Эден Азар решил не возвращаться в оборону за своим оппонентом Хуанфраном, а тот фактически создал два гола своей команды. Челси вылетает из Лиги чемпионов, а Атлетико идет дальше - предположу, что звездный бельгиец получил потом нагоняй от своего тренера.
Сравните количество отборов у игроков Ман Юнайтед с их визави из команды Моуриньо. Никто не будет спорить, что Ди Мария, Мата и Руни - большие мастера создавать голевые моменты, однако при потере мяча на защиту Ман Юнайтед сваливается невероятная ноша. Тут и нужны сверхактивные Блинд и Эррера, а так же Валенсия в качестве защитника.
Конечно, если игрок штампует голы или передачи - зачем его утруждать черновой работой? Так рассуждает большинство тренеров. Но так не рассуждают Жозе Моуриньо и его последователи. Команды Моуриньо гораздо опаснее без мяча - они как львиная банда располагаются для атаки, каждый четко знает свое место, каждый знает маневр партнера, каждый знает куда бежать и куда открываться. Как только следует потеря или отбор мяча или перехват - Азар, Оскар, Виллиан несутся в атаку со скоростью Усейна Болта. Мяч потерян - все вернулись на исходные позиции и снова все игроки противника под жесточайшим прессингом. Никто из врагов не должен спокойно разыгрывать мяч. Никто не получит возможность отдать точную передачу - только с помехой, только второпях, только чувствуя дыхание соперника.
Есть Диего Коста, форвард-ассасин, способный превратить почти каждый шанс в гол. Бразилец (испанец) получил право на формальный отдых, но и он хотя бы изображает давление на защиту противника. Иметь еще одного вольного стрелка - не по Моуриньо.
Теперь о Мурате Якине и якобы раздутом скандале между ним и Романом Широковым. Как истинный адепт секты великого португальского тренера, швейцарец выстраивает игру Спартака по лекалам своего наставника. Все игроки, в том числе атакующие полузащитники, обязаны прессинговать противника. Спартак при Якине должен быть опасен как с мячом, так и без мяча. Как только мяч потерян все бойцы навязывают борьбу за мяч - никто не отлынивает, никто не будет играть на чистых мячах.
Если кто помнит, сезон Мурат Якин начинал с Дзюбой на острие, а под ним располагались Жано, Тино Коста и Дмитрий Комбаров. Жано должен был активно создавать моменты, а Комбаров и Коста старательно выжигали выходы из штрафной соперника. Все потом удивлялись невиданному агрессивному прессингу со стороны игроков Спартака - такого мы еще не видели!
Конструкция продержалась два тура, но уже в третьем туре против Краснодара пришлось идти на перемены - сломался Тино Коста. Полузащита сразу потеряла в мобильности. Дзюба лишился основного подносчика снарядов. Причем беда пришла уже в первом тайме, пришлось менять и Косту и Дзюбу. В итоге весь план Якина сразу рухнул - в полузащите был нарушен волшебный баланс между обороной и атакой. А для Моуриньо и его последователей потеря даже одного звена - игрока, активно прессингующего соперника, не дающего продыху оппоненту - чревато катастрофой.
После фиаско в Краснодаре перед Якином снова встал вопрос - как найти баланс в полузащите? В следующем туре против ЦСКА Комбаров вернулся в защиту, а ему на помощь Якин отправил Яковлева. Промес начал в старте на родном правом краю, Глушаков подпирал Уориса. Вот решение Якина - если кто-то в атакующей тройке полузащиты выполняет роль Эдена Азара - то другие должны быть Оскарами и Виллианами - никогда так не будет, как в Ман Юнайтед. Никакого крена в сторону атаки - строжайший баланс, забить есть кому - полузащита должна уметь отбирать мячи, должна постоянно накрывать соперника на всех участках поля.
Потому и нужен Якину на месте условного разыгрывающего именно такой игрок типа Косты или Глушакова. Потому что уже есть активный атакующий хав - Куинси Промес, и для второго такого же яркоатакующего исполнителя вроде Хурадо или Широкова уже нет места - конструкция не выдержит. Или Хурадо и Промес, или Широков и Промес, другого при Якине быть не может.
В матче с ЦСКА Яковлев как мог связывал Марио Фернандеса - не давая ему спокойно выбегать в атаку. Уорис как мог мешал Игнашевичу, а Промес фактически играл свободного художника. Вот и красно-белый вариант Эдена Азара.
Проблема подобного подхода в том, что если не пошла игра у твоего Азара - голам взяться неоткуда. Что и случилось в матче с Амкаром. Промеса закрыли, Хурадо, как с ним порой бывает, не попал в игру, и команда встряла - нет моментов, нет угрозы для ворот соперника. Глушаков не так силен, чтобы что-то придумать в атаке. Он умеет поджать соперника - пожалуй не хуже Косты, но уж точно получше и Широкова и Хурадо. Что и нужно Якину.
Против Терека Хурадо реабилитировался, забив красивый гол со штрафного и тем самым спас команду от поражения. В Питере вместо Глушакова вышел Ромуло - но он фактически играл второго опорника - Якин снова вернулся к схеме с тремя центрдефами. При первой же возможности Ромуло бежал в атаку, кстати именно он и заработал решающий штрафной в предыдущем матче против Терека. Что у бразильца хорошо получается - он чувствует, куда прилетит-прикатится мяч, он как пылесос собирает отскоки, тем самым сохраняя мяч для своей команды. Однако в отборе играет слабо, в атаке средне.
А вот с Уралом вышел казус - Якин выпустил сразу и Ромуло, и Косту. На обледенелом поле Промес смотрелся как новорожденный олененок на льду. Уральцы преспокойно проходили опорную зону Спартака, где Чельстрем разрывался между соперниками, а Ромуло на пару с Костой как будто запутались - кто кого должен был держать. В итоге пресловутый баланс между атакой и обороной снова был нарушен. Эксперимент провалился. Высоченный Ерохин получил невиданную свободу действий. Урал доминировал, а Спартак не смог предложить никакую контригру.
В следующем туре Якин решил сыграть в суперзакрытую - в атаке вышел Промес и Хурадо, а под ними расположилсь Глушаков и Ромуло. Якин решил сделать крен в сторону обороны. Команда пропустила от Фернандеша, но смогла отыграться благодаря лысеющей голове Широкова. Обе команды создали минимум моментов. Оно и понятно - при таком подборе атакующих игроков моментам у ворот Локомотива просто неоткуда было взяться.
В следующем туре против Кубани впервые в старте вышел Роман Широков, который туром ранее принес своей команде почетную ничью. Спартак пропустил три гола, оно и понятно - в старте вышли Широков, Мовсисян, Яковлев, Патрик Эберт и Ромуло. Бразилец, чтоб вы знали, очень старается, но в обороне играет хуже Широкова - а это надо очень постараться.
Вот для этого и нужен Якину немного суетливый, но довольно дисциплинированный немец, якинский вариант Оскара - он всегда вернется в оборону на помощь защите и понятное дело, что в атаке будет меньше сил что-то придумывать. Хотя против Кубани у него пошли стандарты. Широков и Мовсисян вышли после длительного лечения. Всем было видно, что обоим не хватает движения. А разве у команд Моуриньо такое возможно?
Легкие матчи против Арсенала и Мордвы пропускаю. Локомотив переиграл Якина его же оружием. Касаев замучил Кутина, вынудив Ромуло постоянно опускаться к молодому защитнику на подстраховку. В итоге гол пришел после подачи Касаева - кстати его в том моменте опекал Ромуло, Кутин уже совсем выбился из сил. Это еще одна причина - почему в конструкции Якина так много игроков оборонительного плана - постоянно нужно страховать защитников.
Якин сделал ставку на оборону. Только Промес из всей полузащиты работал на атаку, остальные трудились в обороне в поте лица. Атакующие хавы Локомотива заставили опорников Спартака проводить слишком много времени в обороне, помогая своим защитникам. Казалось бы нужен был как минимум еще один атакующий игрок на помощь Промесу - с учетом слабой формы Мовсисяна. Но Якин не решился ломать конструкцию. Если бы игра закончилась вничью ноль-ноль, Якин бы не расстроился. Гол пришел по сути из ничего - хорошая подача, Ндой запутал Реброва и мяч предательски нырнул в угол ворот.
Ну а в следующем туре против Ростова Якина бросил в бой всю кавалерию - крен в сторону атаки снова чуть не обернулся провалом - Ростов забил первым. И кстати по ходу матча Якин попытался придать контрукции изначальный баланс, выпустив Тино Косту вместо Широкова и Эберта вместо Мовсисяна. Надо было укреплять оборону, пожертвовав атакой.
Против Урала в последнем туре Эберт снова вышел в старте. Широков вообще не попал в заявку. Хурадо вышел на замену и сделал игру. По ходу игры пришлось снова менять конструкцию, меняя полузащитника, лучше работающего в отборе мяча, на игрока, лучше создающего моменты. Иначе говоря, все наоборот по сравнению с предыдущей игрой с Ростовом.
Весь этот подробный разбор только иллюстрирует банальную истину - в любой команде тренер ищет баланс между атакой и оборонй, опираясь на имеющиеся в распоряжении ресурсы. У Якина кроме Промеса нет такого же яркого исполнителя в атаке. Зато у него перебор с полузащитниками оборонительного плана - но ни в коем случае не опорниками. Опорников у него вообще нет.
Кроме Промеса активно использует дриблинг только Хурадо. Выпускать одновременно Романа Широкова, который еще не набрал форму, как бы он ни пытался говорить обратное, Хосе Хурадо, склонного к необъяснимым перепадам, молодого и дерзкого Промеса, который проводит только второй сезон в большом футболе - огромный риск и даже безрассудство. Любой тренер на месте Мурата Якина не стал бы выпускать их одновременно - Моуриньо тем более.
К вопросу о вероятном усилении Спартака - если и придет игрок в атаку, то это точно должен быть игрок типа Оскара, способный качественно отбирать мячи и создавать голевые моменты. Если это будет игрок типа Маты - его ждет участь Хурадо или Широкова. Не может Якин позволить себе выпустить тройку сверх атакующих игроков, нарушая баланс в обороне. Если предположим, будет играть условный Андре Айю, который мячи отбирает почти как Глушаков и моменты создает не хуже Промеса - тогда можно будет выпускать Широкова, как только он наберет форму. Философия Моуриньо это позволяет. Вот такой вариант Оскара Якину точно нужен.
P.S отлично все обосновано, понятно чего хочет швейцарец от команды!
Ждем Андре Айю либо его аналога ;)