Отличное спасение Мануэля Нойера

«Бавария» – «Ганновер 96» 4:0

«Бавария» – «Ганновер 96» 4:0. Видео лучших моментов

Просмотр контента предоставлен ntvplus.ru (ОАО НТВ-ПЛЮС)

Comments

[Exorcium]

Странно, что Нойер этот пас не перехватил еще перед штрафной )

[PrivateJoker]

Скорее "Отвратительный удар Собьеха" уж.
Нойер сделал то, что должен был, Собьех не смог.

[Leko]

Ответ PrivateJoker

Скорее "Отвратительный удар Собьеха" уж. Нойер сделал то, что должен был, Собьех не смог.

А может Нойер - вратарь такого уровня, чтодля него спасать - это уже обычное дело, как для Ибрагимовича гол пяткой

[PrivateJoker]

Ответ Leko

А может Нойер - вратарь такого уровня, чтодля него спасать - это уже обычное дело, как для Ибрагимовича гол пяткой

Если бы вместо Нойера был условный Бенальо - ничего бы не поменялось.
Вратарь делал все по учебнику, так как должен делать. Вышел, сократил угол. Реагировать на удар не пришлось, все действия вратаря закончились на выходе.
Нападающий сделал все плохо, немного непонятно что Собьех таким ударом хотел добиться. Может испугался своего шанса просто.

[Кариока, Двойка!]

Скорее плохой удар

[Алексей Киселёв]

Ответ PrivateJoker

Тогда почему "спасение", если просто не ошибся? О_О "Спасение" это как-раз таки в тех ситуациях, где вратарь и без ошибки должен был пропускать, но сумел не дать забить, вопреки. Нельзя приравнивать "не ошибся" к "спасению".

Это вратарский сейв, а сейв это спасение, всё очень просто)

[PrivateJoker]

Ответ Leko

Не забывайте, что нужно уметь рассчитать момент, вовремя выйти из ворот и закрыть угол обстрела, не потеряв при этом ворота, плюс вовремя сложиться и выставить руки - это всё только с опытом приходит и только со стороны выглядит так просто, говорю так, потому что сам стоял на воротах. Поэтому в том, что Собьех загубил момент, заслуга имена Мануэля. Тем более, что сам выход один на один уже по определению считается голевым моментом и если гола нет, в этом заслуга воротного, это просто очевидно.

А если бы Собьех в стиле пеналей Рамоса ударил бы в небо, тоже был бы заслугой? По вашим словам получается, что абсолютно любой отбитый вратарем удар - СПАСЕНИЕ. Чтобы отбить слабый удар по центру ворот тоже нужно не потерять эти самые ворота, сложится, например. И это тоже все приходит с опытом!
Потраченная логика же.
Нельзя так разбрасываться восхищениями, иначе будут получаться смешные ситуации аля
"Средний уровень игры вратарей по миру - высокий".

[Leko]

Ответ PrivateJoker

Тогда почему "спасение", если просто не ошибся? О_О "Спасение" это как-раз таки в тех ситуациях, где вратарь и без ошибки должен был пропускать, но сумел не дать забить, вопреки. Нельзя приравнивать "не ошибся" к "спасению".

Не забывайте, что нужно уметь рассчитать момент, вовремя выйти из ворот и закрыть угол обстрела, не потеряв при этом ворота, плюс вовремя сложиться и выставить руки - это всё только с опытом приходит и только со стороны выглядит так просто, говорю так, потому что сам стоял на воротах. Поэтому в том, что Собьех загубил момент, заслуга имена Мануэля. Тем более, что сам выход один на один уже по определению считается голевым моментом и если гола нет, в этом заслуга воротного, это просто очевидно.

[Leko]

Ответ PrivateJoker

Тогда почему "спасение", если просто не ошибся? О_О "Спасение" это как-раз таки в тех ситуациях, где вратарь и без ошибки должен был пропускать, но сумел не дать забить, вопреки. Нельзя приравнивать "не ошибся" к "спасению".

"Спас" хотя бы потому что не было гола, всё очень просто)

[PrivateJoker]

Ответ Leko

Никто и не спорит, что Собьех мог бы и лучше сыграть, другое дело шансов может бы не было больше, а вот вратарь в таких случаях права на ошибку не имеет, отсюда и вывод, что заслуга воротных в подобных ситуациях должна оцениваться в первую очередь. Это всё конечно сугубо личное мнение..

Тогда почему "спасение", если просто не ошибся? О_О
"Спасение" это как-раз таки в тех ситуациях, где вратарь и без ошибки должен был пропускать, но сумел не дать забить, вопреки.
Нельзя приравнивать "не ошибся" к "спасению".