3 мин.

Телевизионные деньги

52

У телекомпании "НТВ-Плюс" через год истекает срок контракта с Российской Премьр-лигой, по которому телекомпания могла транслировать всем матчи турнира. За четыре года должны быть выплачены деньги в размере 92 миллионов долларов, но уже сейчас клубы хотят иметь с телевидения большие средства.

В бюджетах клубов ведущих европейских лиг главную прибыль обычно составляют доходы от продажи прав на телетрансляции. Среди топ-клубов, которым достаётся наибольший заработок, финансы и вовсе приносят огромные суммы. И вот следуя европейскому опыту, российские клубы тоже желают иметь больший заработок, тем более, что перед стартом нового сезона состоятся переговоры по поводу нового соглашения с "НТВ-Плюс", а значит и обговорения суммы сделки.

Я изначально хочу оговориться, что прежде к "НТВ-Плюс" в плане денег не может быть никаких претензий. Контракт с РПЛ был подписан три года назад, и именно по нему компания выплачивала деньги. Если они были выплачены, то в чём вопрос? Если они не были выплачены, то к чему говорить о том, что "телевидение должно платить больше"; целесообразнее указать на факт невыполнения контрактных обязательств.

Был, правда, и ещё один вариант. 92 миллиона выплачивалась по годам в рассрочку. И в первые годы "НТВ-Плюс" выплачивал меньше, чем планировалось по соглашению. Но ведь и Лига не выполняла своих обязательств - был утерян пункт об эксклюзивности прав. Конечно, в дело вмешался двумя годами ранее Президент, но что это меняет? Да ничего. Просто не надо на чужие ошибки указывать, когда в этом же деле у тебя есть такие же собственные.

Теперь о том, сколько телевидение должно платить. Во-первых, оно не должно платить столько же, сколько и в ведущих европейских лигах. Это заведомо дурацкий подход. Потому что, как минимум, качество продукта и инфраструктура клубов как условия для привлекательной картинки абсолютно несопоставимы.

Беря пример с Европы, правильнее говорить о процессе. Они не за один год создали такую картинку, и не за один год стали выплачивать такие деньги. Это процесс роста, процесс поступательного взаимодействия лиги и клубов с телевидением с учётом удовлетворения общих интересов. Мы же в начале этого пути. Как можно сравнивать английские деньги с нашими? Вы ведь для начала сравните инфраструктуру, к примеру, в Новосибирске и Махачкале и английских городах. Важно ведь соотнести все имеющие отношение к делу параметры.

Зато принципиален другой подход. Подход оценки динамики изменений за последние несколько сезонов. К примеру, сравните картинку из Нальчика сейчас и в тот год, когда Нальчик проводил свой первый сезон в высшем свете. И Дмитрий Чуковский подчёркивает, что главной целью компании на предстоящий сезон станет не денежный вопрос, а улучшение региональной картинки до уровня московской.

Что ясно уже сейчас, новый контракт будет подразумевать большие финансовые гарантии клубам. Большие, но не всегда желанные. У меня есть два предложения, следуя которым увеличится сумма прибыли клубов с телевидения. Первое - сделать подписку на "НТВ-Плюс" доступной в финансовом отношении. Как предлагает Евгений Гинер, создать символическую цену за изначальную установку аппаратуры. Это увеличит число подписчиков, а значит и доходы с них.

Второе предложение заключается в попытке большего зарабатка с иностранных компаний. По словам того же Гинера, наш чемпионат транслируется на 16-18 стран. И количество, и постоянство интереса, к примеру, итальянских телеканалов, указывает на стабильность спроса. И здесь просто необходимо выжимать большие доходы. Этого требует ситуация. Возрастает интерес, возрастает и цена вопроса.

Между тем на основе бывшего канала "Спорт" создан новый канал. И, насколько я в курсе, ВГТР и "Первый канал" планирует запустить свой спутниковый совместный спортивный канал. Их участие в борьбе за показ Премьер-лиги может сказаться на финансовых взаимоотношениях сторон. Важно, чтоб был взаимный процесс. Я думаю, мы вернёмся к этому вопросу, как только обнародуют детали нового соглашения Премьер-лиги с "НТВ-Плюс".

Следить за обновлениями