Что дает преимущество по владению мячом? Или не одной Барселоной будет жив болельщик Спартака
Валерий Карпин как-то провозгласил стратегию развития Спартака - берем курс на Барселону. Будем играть в тоатальный контроль мяча. Какой же у ЦСКА чемпионский футбол? У них по 8 человек в обороне сидят-стоят, то ли дело у нас - все в атаку! Все на абордаж! На языке йифр попробую показать, что играть в Барселону довольно сложно и с точки зрения турнирной таблицы преступно. Имею в виду поставленные цели - только титул и ни грамма меньше! Если нет титула - увольнение!
Причем мало кто задумался, почему Барселона забуксовала даже с Месси, Хави и Иньестой. Имея в составе целую россыпь волшебников на все ноги, Барса в этом сезоне основательно застопорилась, а балом правит универсальная банда Дона Симеоне. Теперь о цифрах Спартака после возобновления чемпионата, а к Барселоне и Атлетико мы еще вернемся.
15 мая 2014 года Спартак – Динамо 3:2
Владение мячом 49% - 51%
Единоборства 118 – 122
Точные передачи 372 – 368
Удары 13 (7) – 13 (6)
10 мая 2014 года Спартак – Амкар 1:0
Владение мячом 51% - 49%
Единоборства 96 – 75
Точные передачи 386 – 359
Удары 4 (2) – 6 (5)
3 мая 2014 года Томь – Спартак 2:1
Владение мячом 40% - 60%
Единоборства 90 – 82
Точные передачи 214 – 427
Удары 12 (5) – 8 (3)
28 апреля 2014 года Спартак – Кубань 0:2
Владение мячом 53% - 47%
Единоборства 83 – 92
Точные передачи 443 – 341
Удары 17 (4) – 11 (3)
20 апреля 2014 года Рубин – Спартак 2:1
Владение мячом 36% - 64%
Единоборства 89 – 84
Точные передачи 253 – 547
Удары 11 (4) – 12 (2)
11 апреля 2014 года Спартак – Крылья Советов 1:0
Владение мячом 56% - 44%
Единоборства 88 – 103
Точные передачи 438 – 340
Удары 18 (4) – 12 (1)
4 апреля 2014 года Спартак – Урал 0:1
Владение мячом 55% - 45%
Единоборства 125 – 118
Точные передачи 466 – 345
Удары 17 (3) – 13 (6)
30 мая 2014 года Локомотив – Спартак 0:0
Владение мячом 51% - 49%
Единоборства 112 – 108
Точные передачи 360 - 324
Удары 9 (2) – 7 (3)
22 марта 2014 года Краснодар – Спартак 4:0
Владение мячом 43% - 57%
Единоборства 135 – 101
Точные передачи 319 – 449
Удары 23 (11) – 13 (3)
17 марта 2014 года Спартак – Анжи 2:2
Владение мячом 56% - 44%
Единоборства 84 – 103
Точные передачи 451 – 312
Удары 8 (4) – 11 (5)
8 марта 2014 года Терек – Спартак 1:0
Владение мячом 38% - 62%
Единоборства 125 – 123
Точные передачи 234 – 464
Удары 8 (4) – 9 (1)
8 декабря 2013 года Ростов – Спартак 0:1
Владение мячом 54% - 46%
Единоборства 116 – 100
Точные передачи 293 – 301
Удары 16 (1) – 7 (2)
Начнем с владения мячом. Почему-то многим болельщикам Спартака кажется, что красно-белая команда обязана тотально владеть территорией, если у меня мяч, защита отдыхает. В принципе это так. Но при одном условии - если твоя команда количественное владение мячом переводит в качество. А качество - это созданные угрозы для вражеских ворот. Вот с этим компонентом у Спартака произошел колоссальный сбой. Только в двух случаях из одиннадцати после возбоновления чемпионата Спартак уступил оппонентам самый мизер по владению мячом, но при этом не проиграл в обоих случаях - Динамо обыграл, Локомотиву не уступил.
Это к слову про тактику Кучука - он великолепно играет от обороны, подлавливая соперника на его же ошибках. Но когда соперник сам особо не раскрывается - тактика Кучука барахлит. И когда от него потребовалось пойти в атаку - в последней битве с армейцами - Кучук не рискнул и сидел в засаде, ожидая ошибки Слуцкого, да не дождался. Ради примера приведу цифры с матча первого круга между Спартаком и Локомотивом:
3 ноября 2013 года Спартак – Локомотив 1:3
Владение мячом 65% - 35%
Единоборства 102 – 102
Точные передачи 499 – 272
Удары 15 (3) – 9 (5)
Обртите внимание на тотальное фирменное превосходство Спартака по владению мяча. Почти 500 передач, больше 100 выигранных единоборств - столько же, сколько у Локомотива. Однако бойцы Кучука создали более качественные моменты для взятия ворот и грамотно их реализовали. Спартак выбросил 15 ударов, из них в створ попали только 3. Во втором круге Спартак владел мячом гораздо меньше и соответственно меньше пасовал, примерно так же отборолся за мяч. Зато сохранил ворота на замке, позволив сопернику нанести всего 2 удара в створ ворот вместо 5 - как в первом круге.
Идем дальше - количество выигранных единоборств. Всего 2 случая из 11, когда Спартак превзошел соперников по этому показателю - игры против Амкара и Урала. Урал не переплыли, Амкар перебороли. В чем парадокс этого показателя - в первом круге Спартак регулярно проигрывал соперникам борьбу за мяч, но это не мешало ему худо-бедно набирать очки.
Например, Волге, ЦСКА, Крылышкам, Ростову Спартак уступил по выигранным единоборствам, но в итоге праздновал победы в играх с этими соперниками. Зениту уступил, но матч проиграл. Тут вроде как правило сработало - победитель лучше отборолся за мяч и поэтому праздновал победу.
10 ноября 2013 года Спартак – Зенит 4:2
Владение мячом 51% - 49%
Единоборства 108 – 78
Точные передачи 325 – 286
Удары 13 (7) – 16 (8)
Зато во втором круге все было наоборот - Спартак более агрессивно отборолся за мяч, Макгиди вырубил главного питерского единоборца Николаса Ломбертса, и в итоге победа осталась за Спартаком. Отдельно про игры с ЦСКА:
23 ноября 2013 года ЦСКА – Спартак 1:0
Владение мячом 35% - 65%
Единоборства 100 – 94
Точные передачи 254 – 439
Удары 14 (4) – 10 (1)
В игре второго круга армейцы отдали Спартаку мяч, ловко подловили оппонента на ошибке в дебюте встречи, могли не раз увеличить преимущество и без особого труда довели дело до логичной победы. В игре первого круга, когда Спартак праздновал убедительную победу, армейцы тоже превзошли спартаковцев по этому показателю - 98 выигранных единоборств против 91. В игре с Динамо в первом круге Спартак выиграл на 1 (!) единобрство больше - 91 против 90, но победа со счетом 4:1 казалась слишком легкой. Во втором круге уже Динамо имело перевес по этому показателю, плюс - по уже упомянутому владению мячом. Но как мы знаем, победа осталась за Спартаком. Черчесову есть о чем призадуматься.
Нельзя сказать, что Спартак после перерыва хуже борется за мяч - в первом круге его показатели не лучше. Сказать, что игроки бросили играть - абсолютно абсурдно. Это ичтой воды банальное субъективное наблюдение.
Коротко по количеству точных передач. За весь чемпионат только Локомотив во втором круге сделал больше точных передач в конкретной игре против Спартака - 360 против 324. У Локомотива было мизерное преимущество по владению мячом, но никакого - по ударам в створ ворот. В матче первого круга Спартак владел колоссальным территориальным преимуществом 65% против 35%, отдал 500 точных передач без одной против 272, но в итоге не смог перевести свое территориальное преимущество в игровое. Спартаку катастрофически не хватает игрока, способного отдать неожиданный точный пас. Все-таки, повторюсь, Озбилиз и Хурадо - игроки штрафной, игроки завершающего удара. Спартаку нужен пресловутый плеймейкер, сопосбный находить вингеров и нападающих вблизи ворот соперника, а не пасоваться с защитниками или опорниками.
Даже в проигранном матче на Петровском Спартак отдал 446 точных передач против 325 у Зенита, больше владел мячом, но уступил по очень важному показателю - точные удары по воротам (3 против 7). Посему возникает большой вопрос, что дает Спартаку преимущество во владении мячом и колчестве точных передач? Не думаю, что на трибунах болельщики сидят и считают все удачные ТТД игроков любимой команды, не думаю, что обычный болельщик сильно расстроится, если его любимая команда уступит во владнии мячом, но выиграет со счетом 4:0 как когда-то Бавария побила Барселону, или как Краснодар переиграл Спартак во втором круге.
Обратите внимание на удручающе низкий показатель Спартака по точным ударам в створ ворот противника после возобновления чемпионата - в 4 случаях из 11 Спартак нанес больше потревожил вратарей соперников, чем они - Диканя и компанию. Вот тут, Валерий Карпин может говорить что угодно, но не признать тот факт, что во время предсезонки что-то произошло, и команда разучилась создавать голевые моменты - просто невозможно. Всего 36 точных ударов за 11 игр - катастрофически мало. Например, в первых 11 турах Спартак нанес 61 точный удар. Поэтому, по мне, этот показатель гораздо информатичнее, чема владение мячом или точные передачи.
Первая же игра после возобновления чемпионата против Терека, 9 ударов по воротам, из них всего 1 в створ. Огромное преимущество по владению мячом, но никакого качественного продолжения. Смысл быть чемпионом по катанию мяча вдали от ворот соперника? Или исполнители не знают, как создавать моменты, или их не научили, или нужно покупать хотя бы одного качественного исполниетля в атаку, способного придумать что-то неординарное по ходу игры. Нужен этакий индивидуалист, более качественная версия Араса Озблиза - кстати, линию Маннергейма-Черчесова проходили именно за счет дриблинга Кариоки и Паршивлюка. Вместо унылого перепаса в середине поля парни наглым образом поперли прямиком к штрафной противника, и противник дрогнул - вот так бы в каждой игре.
На мой взгляд, проблемы Спартака в организации атак начались еще раньше - если говорить о конкретном сезоне. В 14 туре в игре против Ростова Спартак нанес всего 2 точных удара в створ ворот противника, причем все оказались роковыми для Ростова. В первом круге только адское невезение в завершающей стадии атак помешало ростовчанам праздновать убедительную победу над гостями из столицы. Спартак меньше владел мячом, но умудрился сделать больше точных передач, и нанес на один точный удар больше. Этого и хватило для победы.
Почему я вспомнил эту игру - именно с этого момента атака Спартак стала барахлить все больше и больше, а красно-белый танк все глубже и глубже увязал в грязи, а в весеннюю распутицу заглох окончательно.
Минимальное отставание от лидера чемпионата вводило в заблуждение, как и перерыв с надеждой на отдых, перезарядку и мнимое усиление для финишного спурта в золотой гонке. В итоге никакого усиления Спартак не получил, форсировал показ всех травмированных, игровой кризис, наметившийся в конце первого круга никак не решился. Из 11 матчей после возобновления чемпионата только в трех Спартак нанес больше ударов по воротам противника - против Динамо, Крылышек и Локомотива. Как итог - две победы и одна ничья. В победной игре с Амкаром точных ударов умудрились нанести меньше - 2 против 5.
Однако, это позволяет сделать субъективный вывод - Спартаку предстоит провести большую работу по организации атакующих действий. Хурадо, Озбилиз и Мовсисян способны создавать серьезное давление на любую оборону в российской премьер-лиге, каждый из них может решить, что называется, эпизод в одиночку. Нужен грамотный тренер, который объяснить им, как играть друг для друга, не перетягивая одеяло на себя. При поддержке из глубины - в лице Тино Косты, Рафы Кариоки, Дениса Глушакова и Ромуло спартаковская атака может быть весьма и весьма грозной силой.
Кардинально не соглашусь, что все беды Спартака от слабой игры в обороне - когда атака не способна хоть немного напрячь противника, оборона работает в повышенном режиме и рано или поздно даст сбой - учтем форсированный вывод из лазарета двух самых дорогих центрдефов. Даже при всем весеннем кошмаре в обороне Спартак умудрился провалиться только в одной игре - с Краснодаром. А убежать в контратаку в России умеют практически все, как и во всем мире.
Раз Спартак решил играть в Барселону нужно подбирать игроков мессиобразных и хавиподобных. Активных как в атаке, так и в прессинге - вы видели, как стремительно Барса возвращает себе мяч после потери (чего никак не скажешь про Мовсисяна и Озбилиза, прибавьте сюда полуфабриката Эберта), во времена Гвардиолы прессинг работал гораздо лучше, чем в последние два сезона. А Спартак без выстроенной игры в атаке всегда рискует получить роковую вылазку на свои ворота - как например в Питере в первом круге, когда сами себе привезли два гола в конце матча. Причем сами не использовали как минимум 2-3 отличные возможности, чтобы выйти вперед при ничейном счете.
Когда Спартак сталкивается с вышколенной обороной, всегда жди беды - дело не только в самом Спартаке. Просто строить игру от обороны гораздо легче. Например, чемпион Англии этого сезона Ман Сити проиграл оба матча Челси, хотя в обоих случаях владел мячом больше. Дома с Арсеналом, Сити охотно бежал в атаку и одержал паранормальную победу со счетом 6:3, при небольшом преимуществе во владении мячом. В игре против соседей Юнайтед наоборот - отдали мяч противнику и праздновали убедительную разгромную победу со счетом 4:1. Против шпор дома тоже сыграли от обороны и закатали противника в асфальт, уложив в его ворота 6 безответных банок. В мире достаточно команд, играющих в красивый сбалансированный футбол, сочетающий в себе качественный контроль мяча, строжайшую оборону и мгновенные голевые вылазки. Не одной Барселоной жив будет спартаковский болельщик, но и мадридским Атлетико и дортмундской Боруссией. Тотальное преимущество во владении мячом не дает ровным счетом ничего.
Выскажу парадоксальую мысль, что Спартаку идет во вред тотальный контроль мяча (смотрите игры против ЦСКА во втором круге, Локомотива в первом и Краснодара во втором), игра в Барселону не то, чтобы не модна, она слишком сложна и затратна, пусть и невероятно красива. Команда должна играть в современный умный сбалансированный футбол, не ставя во главу угла преимущество во владении мячом. Возможно, в этом и кроется корень последних неудач, не только в неграмотной селекционной политике или попустильстве верховного босса. Что дает преимущество по владению мячом кроме красивой статистики? Возможно, Спартаку нужно научиться гораздо быстрее переводить мяч поближе к чужой штрафной, что можно сделать в 2-3 передачи не обязательно проводить в 20-30. И возможно, твои форварды могут быть гораздо опаснее, когда мяч у соперника, чем когда мяч у твоей полузащиты, но он не двигается вперед, а только назад или поперек. Путь Симеоне и Клоппа не хуже пути Гвардиолы, а где-то и дешевле, и проше.
Внятное лицо у команды Карпина было в 2009 году. Потом сплошные отрезки.
Почему не получилось подобрать исполнителей и играть в похожей манере или перестроиться, но пытаться гнуть именно это линию для меня загадка. Все что Карпин строил сам было временным и ненадежным.
Ну нет своего ума, тебе Лаудруп выстроил модель так и играл бы дальше. Ушел Алекс, украли Быстрова, почему не заменитьих похожими по стилю игроками?
В результате Карпин опробовал несколько стилей и последние эксперименты в межсезонье привели его к логическому завершению. Ну еще тут "замечательная" селекция сыграла роль,но это отдельная тема.
Поэтому нужен опытный тренер. У которого все готово для постороения игры.А не самоуверенный стажер-недоучка.
не скрою, что лично для меня - без них лучше)) честное мнение читателя, вуаля!))