0:0 в Мадриде
Не соглашусь с теми, кто скажет, что игра была скучной. 0:0 это не всегда скука. Это еще и напряжение. И оно было. До последней секунды. До последней атаки Атлетико на 5 добавленной минуте.
Странно, что Симеоне не начал матч против Челси, так как он играл дома с Барселоной. С ураганных атак на первых минутах. Возможно, сыграло свою роль, что тот матч был вторым. Решающим. Но сам тренер перед матчем говорил о необходимости Атлетико создать задел перед поездкой в Лондон. Однако матч начался крайне осторожно с обоих сторон и первый удар в створ состоялся лишь на 15 минуте. Он же и привел к травме Чеха.
В этот момент только ленивый не пошутил на тему «Куртуа переодевайся и выходи вместо Чеха», но на мой взгляд эта травма была кармическим воздаянием лондонцам за возню вокруг арендованного вратаря Атлетико.
Атлетико постепенно наращивал темп. Перешел от бесплодных попыток пробиться к воротам Шварцера к дальним ударам. Челси толком и не помышлял об атаках, так по сути и просидев весь матч в салоне клубного автобуса.
Глупо сетовать на отсутствие голевых моментов и нули на табло. Обвинять Моуриньо в очередном уроке «антифутбола». Есть задача, пройти в финал. Для ее решения хороши все средства укладывающиеся в свод футбольных правил. Челси локальную задачу выполнил. Не пропустил в Мадриде. Но не соглашусь, что Атлетико сильно уменьшил свои шансы. 1:1 счет, который будет устраивать испанцев в Лондоне. Против хозяев без Лэмпарда, возможно Чеха и возможно Терри. В этом нет ничего невозможного. Уж не сложнее, чем против Барселоны в гостях.
Вполне возможно вторая серия триллера будет такой же засушливой. Но от этого не менее интересной.