это же смешно, голландия всех в медальном зачёте порвёт, там ещё 4 или 5 золотых будет разыгрываться в коньках) гляди ещё где нибудь медальку зацепят и вот вам самая великая держава на зимней олимпиаде)
Ну а чё, аналог легкой атлетики на летних ОИ. Бери и бросай все виды, а тренируй только конькобежцев - всегда будешь на коне, если там столько дистанций и зачетов. На этой Олимпиаде оранжевые берут целые подиумы. Полное превосходство. Это их Олимпиада в этом виде. Раньше были конкуренты из Азии и Северной Америки. Поперевелись.
Пользователь заблокирован
Голландцы всегда были сильны в конькобежном спорте.
Пользователь заблокирован
Ответ заблокированному пользователю
Голландцы всегда были сильны в конькобежном спорте.
Да ничего страшного. Да, голлландцы молодцы, но на прошлых играх у них не было такой гегемонии. И на следующих наши и другие сборные подтянутся. Вот кто мог ожидать, что таких чемпионов подготовит Польша?
США провалились. Канада тоже. Германия. Идет смена поколений.
Нет массовости ни у нас, ни у США, ни у Канады, а в Германии может с количеством все ок - но есть видно застой идей. После Пехштайн и Ниманн - одни холостые выстрелы.) В Азии все более менее и развитие есть и желание и иногда получается у них - нет системности пока, но они на верном пути и скоро встанут с голландцами на один уровень (в Пхенчхане наверняка такой гегемонии не будет). Голландцы могут каждый олимпийский цикл выставлять новый состав и он будет всех рвать не хуже прежнего. Вопрос - может ли у нас быть такое количество достойных признания спортсменов? Ответ - нет. Потому что если даже 15 взять в сборную, то чем и где займутся остальные 15 и кто их будет за это кормить? Правильно - они плюнут и либо закончат, либо перейдут в другую страну. Та же тема у нас и в биатлоне - жизнь есть только в первой сборной - дальше болото. Вот поэтому для меня секрет как столько конькобежцев топ-уровня скапливается в Голландии и почему им там не тесно? А может наоборот - залог успеха в тесноте? Но тогда это тоже тема не для нас. т.к. у нас в тесноте без обиды практически не бывает.
Нет массовости ни у нас, ни у США, ни у Канады, а в Германии может с количеством все ок - но есть видно застой идей. После Пехштайн и Ниманн - одни холостые выстрелы.) В Азии все более менее и развитие есть и желание и иногда получается у них - нет системности пока, но они на верном пути и скоро встанут с голландцами на один уровень (в Пхенчхане наверняка такой гегемонии не будет). Голландцы могут каждый олимпийский цикл выставлять новый состав и он будет всех рвать не хуже прежнего. Вопрос - может ли у нас быть такое количество достойных признания спортсменов? Ответ - нет. Потому что если даже 15 взять в сборную, то чем и где займутся остальные 15 и кто их будет за это кормить? Правильно - они плюнут и либо закончат, либо перейдут в другую страну. Та же тема у нас и в биатлоне - жизнь есть только в первой сборной - дальше болото. Вот поэтому для меня секрет как столько конькобежцев топ-уровня скапливается в Голландии и почему им там не тесно? А может наоборот - залог успеха в тесноте? Но тогда это тоже тема не для нас. т.к. у нас в тесноте без обиды практически не бывает.
Я с вами согласен. Думаю, что все же здесь дело в популярности коньков в Голландии. Не сказал бы, что национальный вид спорта, но очень близко. И в том, что там есть определенная система подготовки спортсменов топ-уровня. Точно не знаю. Думаю, что только этим можно объяснить.
Думаю, что все же здесь дело в популярности коньков в Голландии. Не сказал бы, что национальный вид спорта, но очень близко. И в том, что там есть определенная система подготовки спортсменов топ-уровня. Точно не знаю. Думаю, что только этим можно объяснить.