Лучший тренер обыграл лучшую команду
Азар лучший игрок Премьер-Лиги #прямосейчас
В прошлом сезоне Сити довольно уверенно обыграл Челси на своем поле, но если от кого и исходила угроза воротам Джо Харта в тот вечер, то именно от бельгийца. Азар постоянно переигрывал Пабло Сабалету на своем фланге, и попытки остановиться Эдена оборачивались неудачей и на сей раз. Более того, номинально левый вингер синих перемещался по всей ширине поля (смотрим гол Ивановича), подхватывал отскочившие мячи у своей штрафной и мгновенно бросался в контратаку. 11 попыток дриблинга (как и весь Сити), четыре заработанных фола на себе и статус игрока, который превратился из просто талантливого в действительно зрелого.
Моуриньо король больших матчей
Зная, что у Сити регулярно возникают проблемы у своих ворот (даже с командами нижней половины таблицы), Особенный решил снизить атакующую мощь соперника, выпустив трех в той или иной степени опорников. Примерно такую же расстановку Моуриньо применил на Эмирейтс, но если тогда были причины называть это подобием автобуса, то прошлым вечером никак нет. Да, Челси отдал мяч (35% владения), но Виллиан, Азар и Это'О все равно получали пространство для маневра. А вот на своей половине поля лондонцы не дали сделать парням Пеллегрини то, что их так отличает на Этихад.
Левый фланг друг мой, враг мой
Не сказать, чтобы Сити показал плохую игру в атаке (моментов для спасения игры создали достаточно), и основная угроза шла через левый фланг. Александр Коларов, как и ранее в этом сезоне, великолепно исполнял кроссы в штрафную, получая для этого возможность благодаря перемещениям Сильвы. Однако испанец, по расстановке располагавшийся именно слева, не успевал помогать Коларову у своих ворот, и это привело, в частности, к голу Ивановича и удару Это'О в штангу. Может быть, кто-то назовет это издержками схемы (и, наверное, не ошибется), но перед матчами с Барселоной поводов для беспокойства стало еще на один больше.
Травмы Агуэро и Фернандиньо
Не сочтите это за оправдание, но потеря Агуэро и в особенности Фернандиньо серьезно повлияла на игру. Связка Джеко с Негредо ранее регулярно и неожиданно (вроде бы два одноплановых нападающих) срабатывала, но в игре с минимумом пространства обнаружился недостаток и того, и другого действовать быстро и одновременно технично. В опорной зоне Виллиан и иногда Азар легко переигрывали Демикелиса (хоть он и провел нормальный для себя матч), а разгонять атаки получалось только благодаря смещениям в глубину Туре и Сильвы (последний делал это, кстати, непродуманно редко).
У Сити проблемы с составом. Да, у Сити, который вечно много тратит
В отличие от Моуриньо, у Пеллегрини не было возможностей повлиять на ход игры заменами. Если Челси завершал матч с четырьмя опорниками (что-то похожее мы увидели на Эмирейтс), то Сити мог рассчитывать только на одного Йоветича (который меня очень обрадовал). Да, прошлым летом горожане потратили около сотни миллионов фунтов на приобретения, но кажется, что в переговорах с Порту (хотя бы в том, что касается покупки Фернандо) нужно было действовать до конца.
***
Харт. Выручил в моменте с ударом Рамиреса, но отбить мяч, пущенный Ивановичем, было так же трудно, как вывести Елагина из состояния безудержного бреда.
Сабалета. Чуть было не стал автором голевой передачи на Джеко, умно подключившись по флангу, но постоянно проигрывал один в один Азару.
Компани. Провел определенно не лучший свой матч, неуверенно действуя в единоборствах и непривычно много нервничая. Капитаном Фантастика в этот вечер был кое-кто другой.
Настасич. Об этом тперь можно говорить громко и четко: он сдал по сравнению с прошлым сезоном. А удаление, скорее, было, чем нет.
Туре. По крайней мере для меня сыграл прилично, хотя часть вины за гол можно переложить и на его плечи (стоял у штрафной и даже не подумал закрыть Рамиреса, находившегося рядом, или Ивановича)
Сильва. Без Насри, Агуэро и Фернандиньо именно на него были возложены основные обязанности по части креатива. Но в большинстве случае его съедали Матич, либо Луис.
Навас. Лучший игрок в составе Сити.
Джеко. Как я уже ранее отмечал, босниец неплохо выучил, как нужно смещаться в глубину и быстро переводить мяч на фланг. Но он нападающий, а из 15 последних ударов у него только (вы только вдумайтесь) два в створ.
Негредо. Примерно так же тускло, как Джеко, только с не до конца залеченной травмой.
Йоветич. Оживил игру в центре поля, меняясь позициями с Сильвой. Несколько раз ловил соперников на смене движения и от его игры остались только положительные эмоции.
P.S. Судя по послематчевому интервью Пеллегрини, в опорной зоне (на время отсутствия Фернандиньо) будет пробоваться Милнер.
P.P.S. Призываю не впадать в панику. Во-первых, Барселона (а я за ней наблюдаю последний месяц) оставляет еще больше зон на своей половине поля, а во-вторых, взгляните на календарь шести ближайших матчей Сити в Премьер-Лиге (так что лидерство может вернуться уже совсем скоро).
-------------------------------------------------------
Замечательно
все в ваших руках, ногах
за пост +
Хотя, вероятно навес в котором Джеко поборолся за мяч уже считается ключемвым пасом.
В целом именно креативности и нестандартных ходов (Агуэро, Насри?) и не хватило Сити, чтобы пройти через выстроенный Челси оборонительный редут.
А что касается Настасича, то, думаю, повлияли на него травмы и, может быть, изменение схемы игры. Хотя даже в таком состоянии он мне видится сильнее Лескотта.
ну хоть ты не поддался всеобщей истерии на счет аргентинца. тявловский его корнем всех бед обозвал. в другом блоге его тоже лажают.
мне например больше всего не понравился настасич. что-то перестал он прогрессировать. на банку как харта?
в этом матче очень заметно было, что ферна чуть ли не стилеобразующий товарищ нынче для великого сити. с которого некоторые поначалу угорали. не хватало его спокойного выражения лица, и легкой ухмылки, с которой он забирает себе все пространство перед штрафной и в районе цк.
хз всобщая это истерия там или некоторых авторов. но по поводу этого коня (ну похож пи..дец) у меня были вопросы ДО матча, ВО ВРЕМЯ матча и ПОСЛЕ матча. его хватило на 15 минут, затем 80% этих залихватских прыжков с развевающимся хвостом были неуместными, запоздалыми, неточными и заканчивались тем, что скоростные АПЗ челси были уже в 10 метрах за спиной этого великого волнореза. плюс туре привозил стабильные подарки. а двое косячащих в центре - для такого матча - приговор.
к сожалению не могу скопировать десяток абзацев своей оперативной кухонной аналитики из сообщений, ибо много мата, долго чистить.
но вкратце, за поражение не стыдно. моментов было достаточно, даже больше чем у соперника, чтобы кому там ни казалось. пускай они не так ярко смотрелись как моменты челси (раскат осиротевших защитов, и расстрел каркаса ворот само собой больше запоминается труфенам чем кривые ударчики жэки и сильвы с 5 метров).
навас был пожалуй лучшим, активные, смелые действия - то что требовалось, чтобы растормошить атаку, а и то - чего мы не дожались ни от сильвы, ни от негредо.
эти двое - троечка.
джеко, демич - без комментариев.
йоветич - красавец, в старт на след игру!
а вот настасич, клиши что-то сдали. ричардс тоже. но у него что-то совсем темная полоса
По Туре только мягковато, провалился он, хотя без Фернандиньо я его не видел.
Еще не отмечена удивительно странная вещь (особенно ярко было видно в первом тайме) - полное отсутствие отходов в оборону. Ну вот никто не бежал, отсюда и выходы вплоть до 4в1. А 4 на 3 или 3 на 2 - постоянно. Физика? Лень? Установка?
А в синих блогах все что-то не то пишут в этот раз.