По новым рекомендациям ФИФА(с осени 2013) абсолютно не важно - мешал вратарю или нет, закрывал обзор или нет - если не коснулся мяча (или не вступил в борьбу за мяч), то офсайд пасивный, следовательно останавливать игру не нужно.
По новым рекомендациям ФИФА(с осени 2013) абсолютно не важно - мешал вратарю или нет, закрывал обзор или нет - если не коснулся мяча (или не вступил в борьбу за мяч), то офсайд пасивный, следовательно останавливать игру не нужно.
Если они уж вступили в силу, то это вообще беспредел.
Хейтеры, расслабьте булки. Если игрок в офсайде стоит на пути мяча, это офсайд, т.к. вратарь потенциально может ждать изменения движения мяча после его контакта с игроком находящимся в офсайде.
Хейтеры, расслабьте булки. Если игрок в офсайде стоит на пути мяча, это офсайд, т.к. вратарь потенциально может ждать изменения движения мяча после его контакта с игроком находящимся в офсайде.
оффсайд фиксируется только при КАСАНИИ игрока находящегося в оффсайде.
Хейтеры, расслабьте булки. Если игрок в офсайде стоит на пути мяча, это офсайд, т.к. вратарь потенциально может ждать изменения движения мяча после его контакта с игроком находящимся в офсайде.
Не согласен с тобой. Я много видел таких голов которые были засчитаны потому что игрок не мешал вратарю, а думать что мяч всеравно не долетит до него и расслаблятсья это непрофессионально со стороны голкипера.
два игрока были в офсайде, и были на пути мяча, а это офсайд
Пользователь заблокирован
Судьи разобрались в сложном эпизоде - респект. Чего не скажешь про участников обсуждения на этой ветке.
Пользователь заблокирован
Ответзаблокированному пользователю
Судьи разобрались в сложном эпизоде - респект.
Чего не скажешь про участников обсуждения на этой ветке.
Судьи разобрались в эпизоде - не респект /в данном случае/. На всех нагнал, сам себя опозорил, хахха. Написано же ниже про изменения в правилах от осени 2013!
Комментарии
Чего не скажешь про участников обсуждения на этой ветке.