Кто лучший в полузащите Арсенала?
Наш сайт: http://www.fc-arsenal.com
Наш паблик: http://vk.com/arsscnews
Автор перевода: Илья Картман
Однажды этот вопрос задали Арсену Венгеру - он предпочёл уклониться от ответа.
Какая же, действительно, его лучшая пятёрка полузащитников? Тренер Арсенала немного повременил, прежде чем расплыться в довольной улыбке.
Он, а также весь персонал на Эмирейтс имеют множество поводов быть довольными прекрасными действиями своих хавбеков в последнее время.
Заметно, как ситуация поменялась. 3 месяца назад главная забота Арсенала была о том, кого поставить в состав, теперь же - кого убрать из него. Тем более, когда 11 игроков сражаются за 5 позиций.
Конечно, уже прошло время, когда "любимый" состав Венгера и Моуриньо был известен заранее.
Разные игры требуют разных решений, разных тактических схем и составов. Арсен поставил в стартовый состав 14 разных пятёрок полузащитников в 20 мачтах АПЛ и Лиги Чемпионов, при этом ни разу одну пятёрку он не ставил больше, чем 2 раза.
Против Тоттенхема и на выезде против Боруссии владение мячом Арсенала было больше в сдерживающей манере, и выбор полузащитников показывал это. В матче, например, против Нориджа, схема была более подвижной.
В то же время, следуя тому, что точные пасы и контроль мяча остаются основой философии Арсенала, логично было бы иметь один абсолютный шаблон. Например как это было в классической Барселоне: Бускетс, Хави, Иньеста, Месси, Педро и Вилья, которые показывали своё превосходство в большинстве матчей.
Если форма Арсенала настолько высока, что распасовка игроков Канониров оставляет в дураках всю оборону соперников, то какая была бы идеальная пятёрка парней между защитниками и Оливье Жиру?
В тех 20-ти играх в Англии и на континенте, Венгер ставил в состав 8 игроков по-крайней мере 7 раз каждого. Некоторые из этих решений были обусловлены травмами, но теперь, например, с возвращением Тео Уолкота, выбор состава может доставить ещё больше головной боли рулевому Арсенала.
И так, кто же из всех самый частый гость стартового состава, а кто немного в тени?
Для начала, было бы неплохо посмотреть на индивидуальную статистику каждого из игроков, а также на статистику команды, в тех играх, где они были задействованы. Конечно, эти данные немного грубоваты, но они показывают общую картину на данный момент.
Старты | Очки за игру | Команда забила | Команда пропустила
Очевидно без слов, что Арсен не представляет своей команды без Рэмзи, Озила и Уилшера. Факт в том, что Венгер выбирал эту тройку на самое большое количество матчей, в которые входили и самые сложные и ответсвенные игры. Поэтому командная статистика у них может быть ниже, чем у остальных.
Давайте теперь сравним более детальную информацию.
На первый взгляд, Матьё Фламини особенно и не показывает себя на этой позиции. Оба Артета и Рэмзи делают больше отборов, в то время как испанец делает больше перехватов. Также, в этом сезоне Арсенал пропустил меньше голов с Артетой в составе(0.55 против 0.7).
Но, как обычно, статистика может не всегда отражать действительную ситуацию на поле. На поле очень важна связь, которую создаёт игрок своими действиями. Когда Фламини был в составе, то Арсенал забил больше голов (2.1 к 1.67) чем с Артетой на поле.
Арсен Венгер подчёркивает: "Фламини дал нам баланс между атакой и обороной".
Пока Артета создаёт огромное количество "безопасных" пасов для своей команды, роль Фламини дать больше свободы игрокам атаки.Так же тот факт, что француза обыгрывают реже, чем остальных полузащитников (0.4 за игру), показывает, что Матьё добавляет организации и цепкости в игру Арсенала. Его действия держут в напряжении игрков соперника, а также позволяют встречать соперника выше на поле.
ПАСЫ | ТОЧНОСТЬ ПАСОВ | СКВОЗНЫЕ ПАСЫ | КЛЮЧЕВЫЕ ПАСЫ | БЫЛ ОБКРАДЕН | ОТДАЛ МЯЧ
Недавно Венгер сказал о своих предпочтениях на эту позицию: "Лучшая позиция Джека - это в опорной зоне, где он может служить "раздачтиком" для всей команды". Это действительно имеет смысл, особенно учитывая количество сквозных и ключевых пасов за игру.
На эти показатели также повлияло то, что в 8 из 12 его игр Джек играл либо на краю, либо смещённым вперёд, создавая атакующий тандем с Рэмзи.Статистика валлийца показывает почему - он показал качество паса, а так же способность самому смещаться вперёд. Сейчас даже тяжело подумать, что это когда-либо может закончиться.
ТОЧНОСТЬ ПАСА | УДАРЫ | КЛЮЧЕВЫЕ ПАСЫ | ОБВОДКИ | СКВОЗНЫЕ ПАСЫ |ГОЛЫ |ГОЛЕВЫЕ ПЕРЕДАЧИ
На этой позиции даже ничего выбирать не надо - это Озил. В среднем имея 2.8 ключевых пасов за игру, 1.7 обводок - даже на надо упоминать все его голевые, сразу становится всё ясно.
ОБВОДКИ | КРОССЫ | КЛЮЧЕВЫЕ ПАСЫ | ОБОКРАЛИ | ОТДАЛ МЯЧ | УДАРЫ
Следуя за опорной зоной правый фланг предлогает также больше количество вариантов. С чутким касанием Санти на левом фланге (1.5 обводок и 1.8 ключевых пасов за игру)Венгер может выбрать стабильность Рэмзи или скорость Уолкота на правый.
В то время, как Уолкот сыграл только 7 игр в этом сезоне, в этих играх было забито больше всего мячей (2.57 за игру), а также меньше всего пропущено. Конечно, появление быстрого вингера даёт возможность растянуть оборону противника, такжеэто может означать потерю мяча. Но Уолкот может предложить больше всего кроссов в штрафную - 2.2 за игру, больше, чем кто-либо другой из полузащиты. Но на данный момент, место в составе Аарона кажется железобетонным.
Вердикт: Фламини, Уилшер, Рэмзи, Озил, Касорла.
Когда все были бы здоровы и доступны, какая по вашему мнению самая лучшая полузащита в Арсенале?
Пишите свои варианты в комментарии ниже.
Росицки предпочтительней Прямосейчас.
Такой высоко расположенный опорник получается. Не знаю, это идея Венгера или по состоянию так играет, но это очередной новый вариант для нашей полузащиты, что лично меня только радует. Вырезать голевые есть кому и без него.
Остальных можно ротировать по мере надобности.)