Болельщики против РФС

Мое короткое мнение по спору болельщиков и РФС касательно матчей Спартака без зрителей 

Comments

[Виктор Смит]

Михаил, хотя я и не юрист, но позволю с вами не согласиться. По-моему, вы немного не о том написали вообще. Если бы фанаты хотели возмещения убытков, я бы согласился с вашими доводами, там бы все понятно было, даже такой иск "фривольным" можно было бы назвать. Но! Ведь иск подан на сам дисциплинарный кодекс и его соответствие законам РФ. А это совсем другое дело. Значит, я не знаю соответствуют ли принятые РФС нормы законам страны, и я думаю, что и в РФС тоже не могут быть на 100% уверены, хотя в прессе они хорохорятся, это понятно. Но доводы, по которым такие дисциплинарные наказания могут нарушать права потребителей и соответственно "гражданские" законы, мне, в общем, понятны.

[Digorez]

Ответ Виктор Смит

Так вот он и пишет, что права потребителя нарушили клубы, а не РФС, а на РФС может подать в суд только клуб, а раз они этого не делают, значит никаких оснований для этого нет.
РФС может как хочет проводить соревнования которые организовывает, кому не нравится, могут не участвовать )
Вот поэтому и надо, чтоб лига была более независима в подобных решениях, а у нас... министерство футбола под руководством Мутко.

[Виктор Смит]

Ответ Digorez

Digorez, еще раз, в суд был подан не иск к ДЕЙСТВИЯМ РФС, а иск/запрос о проверке правомерности их дисциплинарного устава. Большая разница.
А то, что пишите вы: "РФС может как хочет проводить соревнования которые организовывает," - это за гранью всякой "юридической" наивности. Не может РФС ни проводить свои турниры "как хочет", ни регламент иметь, "какой решит". В стране есть законы, и любая организация должна работать исключительно в их рамках. То есть, регламент РФС должен соответствовать всем законам. Логика типа "кому не нравится, могут не участвовать", "кому не нравится, могут не покупать" ни в одной относительно развитой стране мира не применима.