Файзуллин тоже после явного офсайда Данни забил. Ну это не очень хорошо, для судей. А в целом картину не сильно поменяло. Ростов провалил второй тайм полностью.
Файзуллин тоже после явного офсайда Данни забил. Ну это не очень хорошо, для судей. А в целом картину не сильно поменяло. Ростов провалил второй тайм полностью.
Гол Файзулина из настолько очевидного офсайда, что не требуется прорисовка и слоумошн для подтверждения данного факта. Офсайд перед голом Данни более сложен для судейского определения.
Гол Файзулина из настолько очевидного офсайда, что не требуется прорисовка и слоумошн для подтверждения данного факта.
Офсайд перед голом Данни более сложен для судейского определения.
Считайте, что вместо этих двух голов Кержаков два раза попал - то на то и будет :-)
сложно Саше даётся рубеж...
Пользователь заблокирован
Афроказак всё испортил... все люди как люди, держали линию, создавали искусственное "внеигры", а он побежал назад зачем-то... смутил судью... по-чесноку сантиметров 10 было... и то если по ногам смотреть, а афроказак так наклонился вперед, что некоторые его части тела были гораздо дальше ног, а Данни наоборот готовился стартовать ... вот судья и не определил...
ну а последний гол, конечно, хоть нам и приятно, но надо признать - это грубейшай ошибка судей и надо в пердив или ещё дальше таких судей...
офсайд пассивный, из логики игры свистеть не надо было ПАС ИДЕТ НА ДАННИ в офсайде Андрей
Земляк, ты троллишь штоли)))? ! Или просто шутишь? :-)))
Никто про Андрея и не говорит! Речь идет о считанных сантиметрах у Данни... его нога чуть впереди ноги Афроказака! Однако остальной корпус последнего впереди ног, а у Данни наоборот - вот судья и провафлил...
а кстати НАРОД! Кто педант в правилах??! Поясните: по ногам (как в хоккее скажем) внеигры смотрят, или по самой выступающей части тела???
Земляк, ты троллишь штоли)))? !
Или просто шутишь? :-)))
Никто про Андрея и не говорит!
Речь идет о считанных сантиметрах у Данни... его нога чуть впереди ноги Афроказака!
Однако остальной корпус последнего впереди ног, а у Данни наоборот - вот судья и провафлил...
а кстати НАРОД! Кто педант в правилах??!
Поясните: по ногам (как в хоккее скажем) внеигры смотрят, или по самой выступающей части тела???
заранее спасибо
и да и нет:)
играть надо до свистка а не с линейкой мерить насколько бутса Мигеля в офсайде. ну забили из офсайда. идите и забивайте в ответ, может быть даже из офсайда вдруг судьи типа любезность на любезность.
Счет по игре, даже Божович согласился что реально могло быть и 0:8.
Комментарии
Офсайд перед голом Данни более сложен для судейского определения.
все люди как люди, держали линию, создавали искусственное "внеигры", а он побежал назад зачем-то... смутил судью...
по-чесноку сантиметров 10 было... и то если по ногам смотреть, а афроказак так наклонился вперед, что некоторые его части тела были гораздо дальше ног, а Данни наоборот готовился стартовать ... вот судья и не определил...
ну а последний гол, конечно, хоть нам и приятно, но надо признать - это грубейшай ошибка судей и надо в пердив или ещё дальше таких судей...
Или просто шутишь? :-)))
Никто про Андрея и не говорит!
Речь идет о считанных сантиметрах у Данни... его нога чуть впереди ноги Афроказака!
Однако остальной корпус последнего впереди ног, а у Данни наоборот - вот судья и провафлил...
а кстати НАРОД! Кто педант в правилах??!
Поясните: по ногам (как в хоккее скажем) внеигры смотрят, или по самой выступающей части тела???
заранее спасибо
играть надо до свистка а не с линейкой мерить насколько бутса Мигеля в офсайде.
ну забили из офсайда. идите и забивайте в ответ, может быть даже из офсайда вдруг судьи типа любезность на любезность.
Счет по игре, даже Божович согласился что реально могло быть и 0:8.