Прогулка в трех соснах - Самые популярные заблуждения в Интернете
"Все в масках, париках — все, как один. Кто сказочен, а кто — литературен. Сосед мой справа — грустный арлекин, другой палач, а каждый третий — дурень. В.Высоцкий
Володя, как всегда, ироничен и точен - такое впечатление, что он заранее описал Интернет, где порой не поймешь с кем имеешь дело ...Ну, хотя бы потому, что даже в профиле, в графе "пол", все чаще красуется - "я не знаю"...
(Вот интересно - по жизни эти люди тоже маются от неопределенности на предмет?)
До сих пор мы разбирались с популярными заблуждениями в истории человечества, а сейчас перейдем к некоторым заблуждениям уже в Сети, где априори уже присутствует некий мистицизм, иллюзорность и прочая виртуальность...
Сеть - вселенная свободы и вседозволенности...
Это заблуждение номер один - на самом деле свободы и вседозволенности в Интернете не больше, чем в реальной жизни, потому что и здесь есть свои правила.
Как они появились? А вот так:
Во времена Фидонет, когда пользователи фрякали информацию только в строго отведённые ночные часы, некоторые личности, обладающие тонкой душевной организацией, пытались составить свод правил виртуального поведения.
(Наивные!)
В те золотые годы он требовался не столько для пресечения сетевого хулиганства, сколько для мало-мальского упорядочения общения в новой необычной среде.
«Первой ласточкой» стал Нетикет (термин netiquette — результат насильного соединения слов «сеть» (net) и «этикет»)
Netiquette требовал соблюдать правила орфографии и грамматики, объяснял значение смайликов, тут же предостерегая от злоупотребления ими и пропагандировал пользу воздержания от грубостей.
Поведение «идеального пользователя» было расписано «от и до». Рекомендовалось избегать «бесполого», нейтрального псевдонима, не позволяющего идентифицировать его обладателя, как мужчину или женщину.
(Привет тем, кто пишет в той самой графе -"я не знаю")
Нормой считалось обращение по имени в начале разговора. И совершенно не поощрялись категоричные утверждения, которые могли бы вызвать у собеседника негативные эмоции.
(Мдее...совсем древние правила! Ну так и юзеров тогда было немного, как понял )
Ну, с этикетом мы разбираться не будем - "мущину в шляпе" мы уже проходили.Скажу только, что существуют словари специально для "чайников", где переводят даже с русского на русский, а не только ЛОЛ.
"Никому не было до меня дела, пока я не надел маску.
У Сети существуют совершенно уникальные особенности, которые отсутствуют в реальности. Где же ещё можно годами прятаться под маской-ником, создавать и наполнять жизнью совершенно невероятных персонажей и общаться со всем миром в любом обличье? Только в Интернете...
Примерно так ...
Картинка, конечно убойная, но краше не нашлось - зато песня в тему
Но вот вопрос - так ли уж это здорово? Ведь чем дольше маскируешься, тем труднее "не выпасть" из своего реального образа - то есть не забыть "кто ты есть и где твой дом".
Вот диалог прочел:
? - "Молодежный сленг сети Интернет деформирует слова, искажает их структуру, так что слово, в целом, сохраняет свое значение, но теряет многочисленные оттенки этого значения." (с) Нашел на каком-то сайте через поисковик. Возможно я консервативных взглядов, но эта цитата мне понравилась и я с этим соглашусь. Я еще могу понять, когда слово "человек" заменяют на "чел"... ну это понятно, и я бывает этим тоже пользуюсь. Но зачем заменять слово "меня" на "мну"? Неужели уменьшить слово на одну букву решает проблемы?
Ответ:! - я скажу о себе...всё зависит от того где и с кем общаюсь..с друзьями, в расслабленной обстановке. когда хорошее настроение частеньо использую эти ненавистные тебе сокращения...а на работе, или ещё где конечно же нет...или когда настроение плохое тоже как то не хоца их использовать.
Вот я думаю, что это ещё одно большое заблуждение:на работе ты умник-разумник и потому пишешь правильно, ну или сто раз проверишь ( смотря где работаешь, конечно)
Если все время писать: "хоца, пацстолом, аффтар жжет, аффтар пеши ишчо", забыть про знаки препинания напрочь и, заодно про остальные правила - довольно скоро ляпнешь-напишешь на автомате именно так - до дури безграмотно.
Хейтеры
Слово образовано от английского "hater". В английском "hate" означает "ненавидеть". В Сети хейтеры оставляют свои комментарии на сайтах и форумах для того, чтобы "полить грязью" того или иного исполнителя rap независимо от качества его творчества и уровня популярности. Они редко показывают свое лицо и выдают себя, так как понимают, что это может быть опасным.
(Узнал много нового, потому как rap не слушаю. Оказывается - с музыки пошло :)
Дано в задаче, что спортивные болельщики - люди эмоциональные, отсюда и сильные выражения. Но вот ненависть - это же сильнейшее чувство - кого здесь на спортс.ру в виртуале так реально можно ненавидеть, чтобы обзывать хейтерами всех подряд, кто под руку попадется, только потому, что они не разделяют ваши чувства, а испытывают свои и необязательно это ненависть?
Полный оксюморон выходит - реальная ненависть в виртуальном мире, нет?
И вот ещё - тролли! То же самое. Всех под одну гребенку - есть ведь ирония, сарказм, все разновидности юмора - выходит все это тоже тролли окаянные, так?
Что до холиваров - там все ещё печальнее:
(Да, скифы мы - спорить так и не научились)
А кто-нибудь мне объяснит, почему именно на таких - с "горячим обсуждением" ветках полно и участников и зевак? И ведь они тоже с "красочных заголовков" новостей начинаются - как правило.
"Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно" - радоваться надо :)
Меня хватают, вовлекают в пляску. Так-так, мое обычное лицо все остальные приняли за маску" ...
Вот именно - вовлекают. Хочешь-не хочешь, а правила сообщества принимаешь. Вот с обычным лицом - проблемы на самом деле.
Все Станиславские - "Не верююю!!!"
Ты вежлив? Придуряешься!Прямо, как тот остряк сказал - "Вежливость стала такой редкостью, что её принимают за флирт".
"Познай себя" - говорили древние...Добавлю, - И попробуй остаться собой в Интернете"
Здесь все, как и в жизни - Дружба...
Спорт - естественно же!
И любовь - и не говорите, что она вам не нужна
Ах, да! Обманываться рад - лень гадать) Пусть будут маски, но только достойные :)
Комментарии
А ведь он такой романтичный, в красных штанах, и говорит всё время о попках...
Да что вы в самом деле - я Пушкина в самом начале и в конце для чего напомнил?
Ну я хотел, чтобы вы тоже немного пообсуждали Тырнет -счастье :))
Ой, ты тут еще про великие заблуждения писал? Если да, то я срочно туда!
Ссылочки не найдется? *удивляется своей бестактности* :D
Вот на счет с маской согласен, в принципе можно и в жизни носить маску... хотя все ее и носят так-то.
Спасибо!
В жизни не маски, а роли - это не совсем то.
Ну сейчас кто-то в роли сына, внука, потом кавалера, потом...каждая роль диктует своё.
Там если и играешь, то по необходимости.
А в инете ты можешь побыть сразу не собой, а кем-то другим.
Я про это.
Да про "пол" я поржал - это юмор просто у меня такой.
Ну шутка вероятно основана на реальных событиях, а я вроде отшутился в ответ :)
Слава минимализму, однако...
Ну, положим я не любопытный.
Не лезу ни в чье личное пространство - но ведь не все такие?
Там дело не в озадаченности, а в правилах игры - таких...негласных.
Здесь игра понятий - Инет дарит возможность быть кем хочешь и в то же время отнимает ( у многих) ощущение себя реального. Такое тоже бывает и часто, как понял.
Быть самим собой по жизни сложно - всегда возникнет ситуация, когда обстоятельства вынудят тебя делать выбор - поступаться принципами или пойти на компромисс.
А в Инете - все как-бы подретушировано - мы же видим только текст чаще всего?
И не все готовы на сокращение дистанции до минимума...Как-то так )
Кстати я до сих пор забываю, что в профиль можно посмотреть - да и он ничего не даст.
Вон Дрейк пишет, что ему 12 лет, а тирады отпускает, дай бог каждому.
Имеющий мозги - и так поймет - я же о вежливости упомянул и не раз, даже здесь.
А тот, кто уже привык писать, и, что ещё хуже - думать на уровне "аффтар" и ещчо" - их только сам знаешь, какая яма исправит.
Полно книг по эстетике поведения, но люди считают, что Интернет - свободная от любых рамок территория.
Тут столкнешься с одновременным утверждением - "это мой блог, кого хочу, того впускаю", забывая, что ещё есть общие правила всего сайта + любимый кое-кем документ "Пользовательского соглашения" - где все твои-мои права прописаны.
А с другой стороны - уже в другом блоге опускаются до обсуждения поименно юзеров, которые не нравятся и неважно, что тех ников и близко там нет.
И это - образованные люди. Что же ты хочешь от простых и ещё необразованных?
Там в новых буржуйских 7 правилах для блоггеров от одного известного ирландца ясно написано - в жизни вы несете ответственность за сказанное - в Сети - то же самое.
Другой вопрос - там законы работают, а у нас - все как всегда.
Если ты питаешь иллюзию, что никто про тебя ничего не знает - то зря.
ЗНАЮТ...только пока мы им по-крупному не сдались.
А заинтересованный человек быстро вычислит, где ты покупаешь свои овсяные хлопья ))
Имеющий мозги - и так поймет - я же о вежливости упомянул и не раз, даже здесь.
А тот, кто уже привык писать, и, что ещё хуже - думать на уровне "аффтар" и ещчо" - их только сам знаешь, какая яма исправит.
Полно книг по эстетике поведения, но люди считают, что Интернет - свободная от любых рамок территория))
С глубоким почтением . Adieu et excusez-moi...
Правильно - и про Януса, и что ещё важнее - элемент игры - где же такие подмостки?
У В.Леви есть ведь не только "Искусство быть собой", но ещё и "Искусство быть другим" - нужно уметь ставить себя на место другого и не просто ставить - а побыть в его шкуре - пусть и виртуально)
Только так можно как-то лучше понимать людей.
Дело не в хорошести совсем, а не потерять свою индивидуальность и не раствориться в этом огромном мире.
Правильно - и про Януса, и что ещё важнее - элемент игры - где же ещё такие подмостки?
У В.Леви есть ведь не только "Искусство быть собой", но ещё и "Искусство быть другим" - нужно уметь ставить себя на место другого и не просто ставить - а побыть в его шкуре - пусть и виртуально)
Только так можно как-то лучше понимать людей.
Дело не в хорошести совсем, а не потерять свою индивидуальность и не раствориться в этом огромном мире.
В очередной раз спасибо, автору! Хотелось бы прочитать еще материалы на эту тему.
Иногда я думаю что интернет не такой "плохой" все от людей зависит. Он просто показывает все стороны характера человека. Надеть маску - заманчиво, но потом уже трудно ее снять.
Про "пол" на этом сайте - хорошо подмечено)
Про вседозволенность, хамство и полнейшее отсутствие грамматики - это проявления не самых лучших качеств. Думаю многое зависит от воспитания и от круга общения.
Не знаю, мне никогда не хотелось написать "аффтор сжет" или "исчо что-то" ))) это нелепо.
Смайлики вообще-то вещь хорошая, потому что в интернете ты не сможешь передать эмоции про "беседе" с другим пользователем. А смайлы хоть чуть чуть это могут компенсировать.
Люблю интернет за то что я могу найти интересующую меня информацию, пообщаться с людьми которые разделяют мои интересы. Пытаюсь избегать не приятных людей (пользователей), ссор, троллей, хейтеров и дальше по списку :)
Книг я тоже много скачала, только пока с чтением книг в электронном варианте - дело продвигается не так хорошо как бы хотелось. С настоящей книгой электронная не сравниться ни в чем - для меня.
Есть слово сказанное и есть напечатанное...Если кого-то не коробит напечатанный мат и прочее - можно делать вывод и по-всему остальному.
С другой стороны у каждого поколения - свой сленг, который обозначнает принадлежность к определенному сословию, скажем так.
Есть же все-таки выражения, которыми легче выразить то, что чувствуешь куда сильнее, чем писать "простыню."
Но, это касается эмоций во время матча, к примеру, а не при выяснении отношений, в которые рано или поздно тут ударяется каждый - все люди.
Смайлы необходимы - да мы о них уже писали :)
За книги - согласен полностью )
Что до вседозволенности - то каждый сам себе модератор и в жизни это куда важнее, чем в Сети - мы живем все-таки не в Инете.
А там слова замечательные и Крючкова молодец )
http://content.foto.mail.ru/mail/triada54/3533/i-919.jpg
Ну, да - муть голландская :))