"Пострадавший от полиомиелита в возрасте 8 месяцев, Антонио Ребольо был последним носителем факела на 25-х олимпийских играх в Барселоне в 1992 году. Ему была предоставлена честь зажечь олимпийский огонь, выстрелив горящей стрелой. Но на самом деле он не попал в олимпийский огонь, а стрела улетела за пределы стадиона, но благодаря темноте зрители ничего не заметили. На самом деле огонь зажгли удаленно."
"Пострадавший от полиомиелита в возрасте 8 месяцев, Антонио Ребольо был последним носителем факела на 25-х олимпийских играх в Барселоне в 1992 году. Ему была предоставлена честь зажечь олимпийский огонь, выстрелив горящей стрелой. Но на самом деле он не попал в олимпийский огонь, а стрела улетела за пределы стадиона, но благодаря темноте зрители ничего не заметили. На самом деле огонь зажгли удаленно."
незаметно улетелв горящая стрела? мы же видим, что она в руках у него горит. по-моему, здесь система с тросом какая-то.
Кто источник этой инфы? Очередной разоблачитель журналист, которому нефиг делать и которому "не давали со времен охоты на ведьм"(с)???
P.S. и еще вопрос. Как потушили горящую стрелу? Тоже удаленно? Там не написано об этом? Сильно сомневаюсь, что стрела потухла бы сама именно в районе факела...
Подожгли специально в момент пролета огня мимо чаши.
Barcelona restored dignity four years later with an archer dramatically lighting the Olympic flame with a burning arrow flying through the night sky.
Billions of people around the globe gasped in admiration as the archer bravely found his target with unerring accuracy.
In reality, he had not actually landed the arrow in the middle of the cauldron - he had fired it way outside the stadium as instructed.
Organisers dared not risk his aim failling short and landing into the grandstand and instead told him to fire it directly over the target area... some pyrotechnics-helpful camera angles would take care of the visual effect.
Подожгли специально в момент пролета огня мимо чаши.
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/olympics2000/926190.stm
Barcelona restored dignity four years later with an archer dramatically lighting the Olympic flame with a burning arrow flying through the night sky.
Billions of people around the globe gasped in admiration as the archer bravely found his target with unerring accuracy.
In reality, he had not actually landed the arrow in the middle of the cauldron - he had fired it way outside the stadium as instructed.
Organisers dared not risk his aim failling short and landing into the grandstand and instead told him to fire it directly over the target area... some pyrotechnics-helpful camera angles would take care of the visual effect.
Уважаемые, давайте факты:
- то, что стрела попала в чашу не видно. - после(!) чаши стрела не полетела дальше 100% (согласен полностью с batterbin)
Вывод - стрела все-таки в чашу попала.
Возможно лук был не простой... все настроили до автоматизму, а человеку нужно было только "нажать на курок"
"Пострадавший от полиомиелита в возрасте 8 месяцев, Антонио Ребольо был последним носителем факела на 25-х олимпийских играх в Барселоне в 1992 году. Ему была предоставлена честь зажечь олимпийский огонь, выстрелив горящей стрелой. Но на самом деле он не попал в олимпийский огонь, а стрела улетела за пределы стадиона, но благодаря темноте зрители ничего не заметили. На самом деле огонь зажгли удаленно."
Подожгли специально в момент пролета огня мимо чаши.
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/olympics2000/926190.stm
Barcelona restored dignity four years later with an archer dramatically lighting the Olympic flame with a burning arrow flying through the night sky.
Billions of people around the globe gasped in admiration as the archer bravely found his target with unerring accuracy.
In reality, he had not actually landed the arrow in the middle of the cauldron - he had fired it way outside the stadium as instructed.
Organisers dared not risk his aim failling short and landing into the grandstand and instead told him to fire it directly over the target area... some pyrotechnics-helpful camera angles would take care of the visual effect.
Может стрела и не зажгла факел (организаторы не хотели рисковать), но уж точно она не мимо пролетела. Короче ББС со своими разоблачениями как обычно...
"Пострадавший от полиомиелита в возрасте 8 месяцев, Антонио Ребольо был последним носителем факела на 25-х олимпийских играх в Барселоне в 1992 году. Ему была предоставлена честь зажечь олимпийский огонь, выстрелив горящей стрелой. Но на самом деле он не попал в олимпийский огонь, а стрела улетела за пределы стадиона, но благодаря темноте зрители ничего не заметили. На самом деле огонь зажгли удаленно."
Кто источник этой инфы? Очередной разоблачитель журналист, которому нефиг делать и которому "не давали со времен охоты на ведьм"(с)???
P.S. и еще вопрос. Как потушили горящую стрелу? Тоже удаленно? Там не написано об этом? Сильно сомневаюсь, что стрела потухла бы сама именно в районе факела...
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/olympics2000/926190.stm
Barcelona restored dignity four years later with an archer dramatically lighting the Olympic flame with a burning arrow flying through the night sky.
Billions of people around the globe gasped in admiration as the archer bravely found his target with unerring accuracy.
In reality, he had not actually landed the arrow in the middle of the cauldron - he had fired it way outside the stadium as instructed.
Organisers dared not risk his aim failling short and landing into the grandstand and instead told him to fire it directly over the target area... some pyrotechnics-helpful camera angles would take care of the visual effect.
- то, что стрела попала в чашу не видно.
- после(!) чаши стрела не полетела дальше 100% (согласен полностью с batterbin)
Вывод - стрела все-таки в чашу попала.
Возможно лук был не простой... все настроили до автоматизму, а человеку нужно было только "нажать на курок"
P.S. и еще вопрос. Как потушили горящую стрелу? Тоже удаленно? Там не написано об этом? Сильно сомневаюсь, что стрела потухла бы сама именно в районе факела...