Прогулка «Спартака». Итоги за 20-25 туры
Приветствую вас, поклонники красно-белого клуба!
В этом выпуске итогов вы можете ознакомиться с результатами выступления команды, которые будут представлены в текстовой, табличной и графической формах. Данные материалов имеют погрешности и автор никак не претендует на истину последней инстанции.
Цель работы – показать закономерность между статистическими показателями игрового плана, результатами голосования, и, приведенным в заключении - общим зачетом к рейтингам «Лучшие» и «Слабое звено».
После зимнего перерыва красно-белые нисколько не изменили себе и играла совершенно нестабильно – за 6 матчей команда набрала всего 9 очков – 50% от максимума.
Такой результат следует признать закономерным, принимая во внимание следующее:
Число потерь мяча в целом по команде в 1,74 больше, чем отборов/подборов (57,3%);
По выигранным единоборствам картина вырисовывается не лучше – таковых всего 52,9%;
Соотношение точные передачи и всего передач равно 0,786 (78,6%);
Игроки «Спартака» 127 раз нарушали правила, а соперники 96;
За отчетный период красно-белые нанесли всего 77 ударов в сторону ворот соперника и из них 33 в створ (48,2%). Число голевых передач и забитых мячей - по 7. Процент реализации составляет 21,2%;
Число пропущенных мячей 6
Вышеуказанные показатели наглядно свидетельствуют о проблемах команды как в атакующих, так и в оборонительных действиях, поэтому есть смысл перейти к анализу данных, представленных в таблице «Статистические данные номинантов рейтингов «Лучшие» и «Слабое звено» за 20-25 туры».
Условные обозначения игровых показателей , примененных в тексте: Г – голы; Гп – голевые передачи; У - удары; Ус – удары в створ; Ф – фолы; Фнн – фолы на нем; Офс- офсайд; Свр - сейвы (для вратарей Свр=удары в створ ворот-пропущенные голы), Пвc – передачи, всего; Тп – точные передачи; Евc – единоборства, всего; Ев – выигранные единоборства; Пм – потери мяча; Ом – отбор мяча
Наибольшее число потерь выявлено у нападающих - 320, что составляет 47,1% от общего числа потерь. У нижепредставленной тройки футболистов этот показатель имеет максимальное значение:
Ари – 92
Мовсисян – 87
Дзюба – 83
Наименьшее количество отборов мяча ( у игроков с Ивр ≥ 90 минут):
Уорис – 2
Мовсисян – 4
МакГиди – 7
Наилучшим образом в отборе при минимуме потерь себя проявили:
Сухи – 81 (28)
Боккетти – 61 (32)
Вукоевич – 15 (10)
Отмечу, что ряд полузащитников имеет отрицательный баланс по показателю отборы-потери, что не может не влиять на качество игры в худшую ее сторону на фоне невысокого уровня выигранных единоборств:
Макгиди Ом-Пм= -40; Ев=51,3%
Чельстрем Ом-Пм= -22; Ев=61,6%
Хурадо Ом-Пм= -17; Ев=53,4 %
Д. Комбаров Ом-Пм= --8; Ев=59,2 %
Кариока Ом-Пм= -3; Ев=53,4 %
Чаще всего вступали в единоборства:
Дзюба – 158 (50,6 %)
Ари - 156 (42,9 %)
Сухи – 128 (67,9 %)
Боккетти – 121 (67,7 %)
Мовсисян – 99 (34,3 %)
Чтобы играть в комбинационный футбол, необходимо умение отдавать точные пасы на ход игроку или на ногу. К сожалению в нашей команде наибольшим числом таковых передач партнеру могут похвастать всего-то 5 человек:
Сухи Тп=317 (85 %) Пвc=373
Боккетти Тп=311 (82,3 %) Пвc=378
Кариока Тп=260 (90 %) Пвc=290
Д. Комбаров Тп=201 (75,2 %) Пвc=267
Чельстрем Тп=184 (84 %) Пвc=219
Игроки «Спартака» сфолили 127 раз в 6 матчах – 21 фол за игру в среднем. При этом против красно-белых было зафиксировано 96 нарушений – 16 за тот же период времени. Таким образом, на каждый фол соперника спартаковцы отвечают 1,31. Чаще всего в команде нарушали правила:
Ари -21
Дзюба -17
Сухи - 16
Мовсисян - 10
Кариока -10
Максимальное значение показателя «Фолы на нем» имеет в своем активе следующие 5 игроков:
Ари -15
Боккетти -12
Дзюба -11
Хурадо -9
Кариока -9
Не вижу смысла выявлять особо отличвшихся в номинации « Удары в створ», учитывая, что из 77 ударов лишь 33 оказались точными. А вот авторов все же представлю – их тоже 5:
Мовсисян Г=3 Гп=0
Ари Г=1 Гп=2
Макгиди Г=1 Гп=1
Хурадо Г=1 Гп=0
Яковлев Г=1 Гп=0
Выявив лидеров по статистическим показателям, переходим к представлению лучших и худших футболистов. Согласно данным в графе «Сопоставимый итог за 20-25 туры», предложенным вашему вниманию, таковыми принято считать:
Пять лучших игроков:
Хурадо 4,96 баллов
Боккетти 4,44 балла
Мовсисян 3,71 балла
Макгиди 3,47 баллов
Яковлев 3,28 баллов
Пять худших футболистов (с отрицательной оценкой):
Песьяков -0,61 балла
К. Комбаров -0,58 баллов
Вукоевич -0,19 баллов
Кариока -0,08 баллов
Билялетдинов -0,03 балла
В завершение обзора таблицы окажем честь футболистам, чье игровое время максимально или близко к этому показателю:
Боккетти - 540 мин
Д. Комбаров -540 мин
Сухи -540 мин
Кариока -534 мин
Ари -438 мин
В заключительной части работы предлагаю вам еще один относительный показатель - общие зачеты по обоим рейтингам за изучаемый промежуток времени. С эстетической точки зрения имеет смысл представить его графически. Порядок размещения игроков, приведенный справа, соответствует их месту в зачете.
В качестве вывода можно сформулировать следующее:
Закономерность между статистическими показателями игрового плана, результатами голосования, и, общим зачетом к рейтингам «Лучшие» и «Слабое звено» существует.
Самый ярккий пример - Сальватор Боккетти, занявший соответственно второе и первое места в тройке по двум номинациям «Лучшие» и «Общий зачет к рейтингу «Лучшие»*. Сальваторе имеет хорошие показатели по отбору мяча, количеству выигранных единоборств, сыграл 540 минут, то есть принимал участие во всех матчах клуба за обозначенный отрезок чемпионата. Итальянец однажды был признан Лучшим и трижды занимал вторую строчку рейтинга. В лидерах рубрики «Слабое звено» отмечен пока не был, как, кстатии Хосе Хурадо, имеющий похожие показатели.
Худшим, согласно общему зачету, признан Рафаэл Кариока, в то время, как Сергей Песьяков, признан худшим в соответствии с данными рубрики «Слабое звено» . Кариока вполне может играть на уровне, но видимо не хочет, отсюда его ходьба по полю, неучастие в единоборствах, проходной двор в зоне его ответственности.
Особо опасно для «Спартака» сочетание Кариоки и Кирилла Комбарова. Последнему свыше не дано умение надежно играть – ни скорости, ни способности чисто играть с соперником, владеющим мячом, а Рафаэл не утруждает себя подстраховкой партнера в результате на правом фланге возникают свободные зоны, чем пользуются соперники. Кирилл, как один из слабых игроков, имеет места в тройке обоих номинаций.
Игру Огнена Вукоевича, попавшего в тройку худших рейтинга «Слабое звено» тоже нельзя считать надежными и пока не понятно, чем он лучше, чем Кариока, которого критикуют и зачастую по делу.
Про Артема Дзюбу, занявшего 2-е место в общем зачете по худшим скажу следующее – его главная проблема в том, что он не забивает в выгодных ситуациях, грешит потерями во время приема мяча. Усердие воспитанника чаще всего воплощается в участие в единоборствах и фолах на сопернике. В активе нападающего 8 ударов за 335 минут, в том числе 4 в створ ворот и 1 голевая передача. Очень скромный вклад в общее дело, что впрочем характерно для большинства футболистов команды в целом. Отсюда и неудовлетворительный результат «Спартака» на данном этапе.
*Очки в общем зачете по рейтингам «Лучшие» и «Слабое звено» начисляются в соответствии с занятым в них местом: за 1 место- 3 очка, 2 место - 2 очка, 3 место - 1 очко.
Спасибо за внимание. До свидания
1) Вика, спасибо за созданное...
2) Всех с победой в Краснодаре...
В хоккее есть интересный показатель, показатель полезности... где всё выражается лишь двумя позициями - плюс или минус... может нам стоит такую статистику учитывать...?
Проиграли, пропустиливыиграли, забили когда игрок X НАХОДИЛСЯ НА ПОЛЕ... и так по каждому по нарастающей...картина будет также не на прямую, но хотя и косвенно...отражать вклад конктреного игрока в результаты команды...
Боккетти провалил игру с ЦСКА. Плохо то, что Карпин стал метаться - от Кариоки к Вукоевичу в опорной зоне. Это совершенно разные игроки по стилю, соответственно игра Спартака в центре поля строится по-другому. Не время для экспериментов. Им нужны совершенно разные напарники. Оценки не отражают объективный уровень футболистов - вот, что печально.
Боккетти провалил матч с Мордовией, а с конями - Сухи, приведший к 2 пеналям.
и составить соответствующий рейтинг.
Пример:
спартак - против команда Г
в центре Кариока и Вукоевиче тупят и как следствием гол - по -1 баллу каждому
на следующей игре в центре Вуко и Брызгалов и как результат 0 пропущенных голов по 1 баллу
Результатом хочется видеть уровень взаимопонимания игроков.