Дополнительная звёздочка
Сегодня прочитал новость о том, что Спартак и Динамо выступили за учёт общего количества чемпионств за всю историю их существования и отражения этого достижения на эмблемах команд. Возможно, справедливая инициатива, но у меня она вызывает улыбку. Я не поддерживаю идею. И то, что тогда была другая страна с другим составом участников чемпионата для меня не главный аргумент против.
Последнее полноценное чемпионство в московском Динамо отмечали аж в 1963 году (в 1976 году выиграли только весной)!!! Пятьдесят лет будет в этом году! Мне как поклоннику этой команды может быть даже и приятно будет видеть звёздочку над эмблемой клуба, а Спартак пусть ими хоть обвешается, мне не жалко, только вопрос в том, заслуженно ли?
Вот, что связывает, например, нынешние московские Спартак и Динамо с теми командами, которые играли ещё в СССР? Кроме названия клубов я не вижу никакой преемственности. Да у них даже эмблемы изменились! Теперь модно всюду футбольные мячики запихивать... или шайбы, ну, в общем, в зависимости от вида спорта. Люди забывают, что это были прежде всего спортивные общества, а уже потом клубы и команды.
Какое отношение имеют Спартак и Динамо к достижениям своих предков? Какое отношение к нынешним клубам имеют ветераны? А кому эти команды принадлежат, вы не забыли? Сегодня спартаковскую команду не назовёшь "народной", скорее "международной". Да и Кураньи не напоминает Дядю Стёпу милиционера. Всё это похоже на приписывание чужих заслуг себе и отвлечение внимания общественности от насущных проблем клубов.
Звёздочки на фюзеляжах ? - Я, ЗА! В советской традиции это есть. Обсуждать у кого больше - хорошее занятие для спортивных статистиков (профессионально) и пенсионеров (на досуге с внуками) - Это и есть приемственность.
Звёздочки на фюзеляжах ? - Я, ЗА! В советской традиции это есть. Обсуждать у кого больше - хорошее занятие для спортивных статистиков (профессионально) и пенсионеров (на досуге с внуками) - Это и есть приемственность.