3 мин.

Светлое будущее

   "Товарищи! Сегодня проходит важнейший пленум, ради которого мы пригласили сюда делегатов со всех областей нашей великой, советской Родины! Товарищи, на повестке дня стоит важнейший вопрос: в 1980 году наша страна должна жить при коммунизме!...Голосуем...Кто за?...Кто против?...Единогласно!"

                       

Хрущёв

   Я, конечно, выдумал первый абзац, но в доступной форме хотел передать саму суть - что-то похожее ведь было, правда? И не только тогда, но и совсем недавно? Если изучить историю нашей страны за последние пятьдесят лет, то можно придти к выводу: очень много интересных реформ и начинаний было задумано на государственном уровне. Вот, во времена Хрущёва, например, всю страну хотели засеить кукурузой, невзирая на разность климата в разных частях нашей страны. Люди верили, что имея нынешние показатели роста производства в СССР, мы не только в ближайшие годы догоним и перегоним Америку, но ещё и сумеем построить коммунизм к 1980 году! Но, как часто это бывает, теория и практика не хотят дружить вместе. В нашем районе "хрущевки" ещё не все поломали, хотя расчитаны они были не более, чем лет на двадцать... Нет ничего более постоянного, чем временное - народная или философская мудрость.

   И что бы мы не задумывали, что бы не начинали делать, на первых порах у нас энтузиазма с избытком, сил и энергии на идею много, а потом выясняется: здесь не продумали до конца, это не учли или непредвиденные обстоятельства сложились. А когда первый запал прошёл - там не доработали. И постепенно, постепенно всё приходит в спокойное состояние, интерес к делу становится меньше, а потом идея откладывается в долгий-долгий ящик, чтобы не возродиться уже никогда. Менталитет что ли у нас такой?

                             

Мутко

   Ох, сколько раз нам говорили, сколько предрекали: давайте сделаем то-то и то-то, и вот, тогда мы все заживём по-новому, мы будем счастливы, наступит светлое будущее!... Только, надо немножко потерпеть... Я не знаю как многие, но лично я вижу ещё одну попытку "сильных мира сего" с поспешностью ловли блох соорудить для народа что-то грандиозное, что на самом деле может оказаться очень даже хрупким. Я говорю об идее создания совместного Объединённого Чемпионата, как минимум, России и Украины. Мы, якобы, своё хозяйство совсем запустили. А посмотрите, как в Европе футбол развивается, какая посещаемость матчей, какой менеджмент, какой уровень! Вот, объединимся и переплюнем их! И опять-таки Хрущёв вспоминается! В кругу близких соратников он сетовал: дескать, в соседней Швеции давно уже социализм построили, стыдно ведь.

   В самой идее, может быть, ничего дурного и нет, в смысле объединения сил двух футбольных держав, и то с учётом того, чтобы "за бортом" никто не остался: повышение конкуренции среди команд, шикарное финансирование и возможность создания инфраструктуры, привлечение интереса болельщиков и СМИ и много ещё чего хорошего... в теории. А на практике?

                                      

Газзаев

   В этой статье разбирать плюсы и минусы Объединённго Чемпионата я не буду. Просто хотелось, чтобы и организаторы "проекта", и чиновники, и журналисты, и болельщики задались вопросом: в условиях сегодняшних реалей, не окажется ли Объединённый Чемпионат очередной красивой утопией?

                                      

Миллер