8 причин, по которым я буду смотреть матч в Дортмунде
В первый вторник марта в Манчестере сыграют "Манчестер Юнайтед" и "Реал Мадрид", а в Дортмунде встретятся "Боруссия Дортмунд" и "Шахтер Донецк". В прошлых матчах обе пары сыграли вничью со счетом 1-1 и 2-2 соотвественно. Если статусность первой пары не вызывает сомнений, то, возможно, вторая пара на ее фоне смотрится несколько блекло. Я попробую вас убедить в том, что можно и даже нужно посмотреть матч в Дортмунде.
1. Эмоции болельщика. Да, в России очень много преданных фанатов "МЮ" и "Реала", но "Шахтёр" - по сути единственный представитель славянских стран в 1/8 Лиги Чемпионов. За него очень хочется поболеть, попереживать и убедиться в том, что он в очередной раз достойно покажет себя на европейской арене.
2. Заряженность на борьбу. В другой паре "МЮ" жаждет повторить свой требл 1999 года, а у "Реала", по сути, остался последний шанс превратить сезон из провального в триумфальный. Но у наших команд куда большие поводы для борьбы - в Германии на первой строчке с огромным отрывом стоит "Бавария", и очень сложно поверить в то, что она ее упустит. В этой связи "Дортмунду" надо очень сильно постараться проявить себя в Лиге Чемпионов. "Шахтёр" же, наоборот, сам вряд ли уже уступит первое место в чемпионате Украины, что развязывает ему руки в Лиге Чемпионов и позволяет бороться, тратя все силы.
3. Сила команд. Вспомним групповой этап - "Боруссия", лишь два раза сыграв вничью на выезде, вышла с первого места из группы настоящих чемпионов своих стран - Англии, Испании и Голландии. "Шахтёр" же, пусть и имея в группе признанного аутсайдера - "Нордшелланд" - выиграл борьбу за выход в плей-офф у "Челси", на минуточку, действующего чемпиона. Вряд ли кто-то после этого усомнится в силе чемпионов Германии и Украины.
4. Славная история и большие амбиции. "Боруссии" уже больше ста лет, "Шахтёру" скоро уже стукнет восемьдесят. В 1949 году немцы взяли свой первый комплект медалей, а дончане в 1951 поднялись на советский пьедестал почета. Вместе с тем, еврокубковая история у двух клубов совершенно разная - "Боруссия" взяла свой первый международный трофей, кубок обладателей кубков, в 1966 году, а "Шахтёр" завоевал кубок УЕФА лишь в 2009 году.
16 лет прошло с тех пор, как Ларс Риккен, выйдя на замену, первым же касанием забил гол "Ювентусу", не оставив никаких сомнений в том, что новыми чемпионами всей Европы стали черно-жёлтые. "Боруссия" показывала хороший футбол вплоть до финала кубка УЕФА 2002 года, после которого впала в затяжное пике, из которого вышла только сейчас с Юргеном Клоппом. Естественно, что спустя 10 лет команда изо всех сил хочет показать свою состоятельность. "Шахтёр" же, наоборот, в том же 2002 году начал свою золотую эру, взяв титул чемпиона Украины. Уже который год основные силы многократного чемпиона Украины брошены на то, чтобы достичь значительного успеха на европейской арене.
В прошлом году обе команды, пусть и обладая теми же амбициями, заняли последние места в своих группах. Само собой, такой болезненный укол не прошел даром и команды будут биться до последнего.
5. Атмосфера. Вестфалленштадион - самая посещаемая арена Европы, а болеть немцы умеют не хуже уже набивших оскомину англичан. Комментатору придется приложить недюжинные усилия, чтобы перекричать стоячую Южную Трибуну, самый активный фанатский сектор "Боруссии". Да и болельщики "Шахтера" наверняка до отказа заполнят свой сектор и будут изо всех сил поддерживать свою команду.
6. В Дортмунде не бывает неинтересных игр - последняя игра в нем была против "Гамбурга", была полна борьбы и завершилась с неожиданным счетом 1-4. Надо быть совсем незнакомым с немецким футболом, чтобы считать, что "Боруссия" постарается удержать нулевую ничью, которая его пропустит в 1/4 финала, или забьет гол и запрется в обороне. В пример приведу знаменитый матч 1964 года против "Бенфики", одного из фаворитов на взятие Лиги Чемпионов, против тогда еще слабо известного немецкого клуба. После матча в Лиссабоне, закончившегося со счетом 2-1, уже мало кто сомневается в том, что "Бенфика" уже вышла в следующий этап. Сомневаются в этом только немцы и, что характерно, они проходят дальше. Добиваются они этого не случайным мячом и последующей игрой на отбой, а полной самоотдачей и тотальным прессингом, что позволяет им забить аж 5 безответных голов в ворота "Бенфики".
7. Ощущение шоу не такое сильное. Все-таки и английский, и испанский футбол - действа в значительной мере театрализованные, что подмечают многие. Немецкий и отечественный футбол лишены этого глянцевого налета. Не будет в Дортмунде Серхио Рамоса, который покатится по газону от малейшего взмаха рукой в его сторону, там будут 36 настоящих мужчин, которые будут бороться за мяч до последнего.
8. Моуриньо в одном из интервью сказал, что матчи "Реала" и "МЮ" будет смотреть весь мир без исключения. Вам никогда не хотелось ему немножко досадить?
Комментарии
Но ИМХО целом первые пять пунктов не отнесешь. По третьему пункту, если смотреть на результаты группового этапа - Реал вышел со второго места как раз после Боруссии, МЮ вышел из откровенно слабой группы, с этой точки зрения пара Дортмунд-Донецк сильнее.
По 2 и 4 - да, у всех свои причины и поводы бороться за титул, но по моему мнению, которое я попытался подкрепить там, в посте, аргументами, у немцев и украинцев они куда более значимы.
В начале материала вы сказали, что докажете читателю – матч в Дортмунде надо посмотреть. Получилось у вас это не особо. Создаётся ощущение, что главный ваш аргумент и то, от чего вы отталкиваетесь – «я буду болеть за «Боруссию» и поэтому буду смотреть матч», а всё остальное скажем так, притянуто за уши.
Это и главный недостаток, у вас не совсем получилось показаться объективным, да и тема выбрана довольно «заезженная», слишком много на такую тему уже и так написано. Вы перечислили обычные общеизвестные факты – атмосфера, эмоции, хорошая борьба и т.д. Хотя в последнем пункте про Моуринью есть креатив, он хорошо цепляет, но этого недостаточно для успешности всего текста. Хотя иногда 2-3 «горячих» фразы спасают, они могут выйти на первый план – что вызовет обсуждение и интерес к вашему тексту.
Ну и вы могли заметить, что комментариев к вашей работе совсем мало, это не от того, что все с вами согласны, а скорей от того, что текст оказался безразличным читателям.