Блог «История моей команды» – открытый или закрытый?
И что лучше – открытые или закрытые блоги?
Про этот блог рассказал Виталий Суворов, в предыдущем посте. Это блог с историями о том, «как я начал болеть за свой любимый клуб».
Вначале блог был закрытым, потом его сделали открытым, а потом снова закрыли.
Блог существует третий день. В первый день, 1 февраля, туда запостили десять таких историй боления. Собственно, это и есть вирусный эффект – все побежали рассказывать истории, я тоже побежал.
Потом блог закрыли, и за 2 февраля пост всего один.
Мне кажется, вирусный эффект в таком блоге можно поддерживать, только если он будет открытым. (И даже этого может оказаться недостаточно.)
На Трибуне существуют сходные проекты. Например, хоккейный блог «Автобиография», где любой участник хоккейной Трибуны может рассказать о себе.
Блог «Автобиография» существует около года. Там всего 12 постов, причем 8 из них – за первый месяц существования блога.
Еще один интересный пример. В сентябре 2011 года сходный вирус охватил «канонирскую» Трибуну. Итогом стал большой коллективный пост «Истории болельщиков. Как мы полюбили "Арсенал"».
Потом еще несколько болельщиков «Канониров» рассказали свои истории в блоге Arsenal Today (ссылки можно посмотреть в прекрасном обзоре «Интервью и автобиографии блогеров "Трибуны"»).
Но свежая попытка вернуться к этому проекту не удалась.
Как мне кажется, вывод такой:
Подобные проекты страдают не от избытка постов, а от нехватки.
Вирусный эффект состоит в том, что люди видят посты других болельщиков и тоже загораются желанием рассказать о себе. Потом делают перепост таких историй в свои блоги. Ссылки на такие посты ретвитят в ленте статусов. Новые люди узнают о блоге «История моей команды» – и тоже хотят поучаствовать. В открытом блоге это сделать нетрудно.
Если блог закрытый – больше придется делать его организатору. Например, приглашать болельщиков в авторы. Блог больше будет зависеть от того, сколько внимания и сил сможет выделять организатор.
Наверняка есть доводы и за, и против того, чтобы делать блог «История моей команды» закрытым либо открытым.
И в принципе – за и против того, чтобы блоги делать закрытыми или открытыми.
Что вы об этом думаете? Какой опыт был у вас?
Даешь бой анонимным минусам! Давно пора сделать голосовалку открытой - хотя бы для авторов блога. Чтоб он мог просто посмотреть в глаза. Как Толстых:)
кстати, почта после редизайна сайта тоже не позволяет поддерживать дискуссию по материалам постов
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/devilsorganization/
Переживаю по двум причинам.
"Анонимный минус" не дает понять, что не так.
Если, предположим, такие посты (не от редактора Трибуны) будут минусовать именно поэтому - мало кто отважится постить здесь.
Спасибо за поддержку:)