Как «нормально» болеть за «Арсенал»
Tamplier_47, в своем статусе, призвал высказаться желающих из числа тех, "кто считает, что в клубе нормальная ситуация и клуб движется вверх". Давайте обсудим, что такое "нормальная ситуация", а также почему бежать на месте лучше, чем пикировать вниз.
Чем клуб, за который болеешь, отличается от клуба, за который не болеешь? И почему вообще так вышло?
Мне кажется, на такие вопросы ответить так же трудно, как на вопросы "чем родной ребенок отличается от ребенка вообще" (или "чем родной кот отличается от кота вообще").
Но кое-что известно точно. Наверняка дело не в том, что родной ребенок получает самые лучшие отметки в школе, демонстрирует детскую моду на обложках гламурных журналов, бегает быстрее всех и побеждает на всероссийских олимпиадах.
А чего вы хотите от родной футбольной команды? :)
Болельщики с обширным списком претензий к клубу напоминают мне родителей, которые дозируют свою любовь к ребенку в зависимости от оценок за четверть.
Что же касается конкретной нынешней ситуации. Мне кажется, главный футбольный вопрос сейчас – это вопрос о деньгах.
В "Арсенале" этот вопрос решили против "пряничных дядюшек" (моя вариация на тему английского sugar daddy).
Можно искать в этом решении какие-то личные неблаговидные причины. Можно просто принять как факт.
В клубе не хотят становится "дядюшкозависимыми".
Мне кажется, именно отсюда вытекает политика жесткой экономии, проводимая твердой рукой Профессора.
Нам ведь снова обещают купить только "исключительного" игрока в январе. Потому что, надо полагать, тренера устраивает нынешний состав – под задачу бороться за четвертое (при исключительном везении – за третье) место.
Насколько это "высокая" задача? может ли клуб "двигаться вверх"?
Мне кажется, что не может.
У "Арсенала" все же нет такого бренда, как у "Манчестер Юнайтед", или такой системы подготовки футболистов, как у "Барселоны".
Что оставляет единственный способ – щедро тратить.
(Причем работает такой способ не всегда, примерно один раз из пяти, в лучшем случае.)
То есть, реалистически, альтернативный сценарий выглядит так:
Каким-то образом (пока никто не знает, каким) зовем Усманова на царство.
Разгоняем борду (board, совет директоров), набираем новую.
Покупаем "Барселону" и "Реал", забираем Месси и Роналду, продаем "Барселону" и "Реал" обратно.
Если не так радикально – просто покупаем Фалькао.
Переплачиваем, интригуем, шантажируем – и привозим Гвардиолу на "Эмирейтс" в качестве главного тренера, а Хиддинка в качестве спортивного директора.
Политика финансового фэйр-плей проваливается.
Мы наконец и вправду сражаемся за титулы во всех турнирах.
В принципе, и при таком раскладе за команду все равно придется болеть.:)
Что смущает – честно говоря, такой сценарий вдохновляет не намного больше нынешнего.
И еще небольшая деталь – пока никто не знает, как этот альтернативный сценарий осуществить.
Есть еще вариант - героико-романтический. Добавить пару десятков миллионов фунтов, прикупить в январе Демба Ба и еще пару "неисключительных" игроков – и внезапно выиграть если не АПЛ, то ЛЧ.
Но я в это больше не верю. А вы?
Есть у обоих недостатки
Но коль продолжим как сейчас
То точно выпадем в осадке
И вариант номер один
Зовем Усманова на царство
Сей постсоветский господин
Положит в Арсенал богатство
А если это не потянем
То только можем предложить
Чтоб добрый инопланетянин
Нам рассказал как надо жить
манера игры не та
будь Венгер парковщиком - возможно
будь в Арсенале крепкие, состоявшиеся игроки с яйцами - может быть.
кстати, бренд Арсенала, имхо, потускнел за бестрофейные годы, но клуб-то остается титаном, как бы ни смеялись над этой "доктриной фыбытыжа".
Что до пути массовых вливаний - Венгер вряд ли захочет использовать условные 50-60 млн фунтов на статусных игроков. Снова пойдет скупка талантов, а в компании с 1+1 они, скорее всего, превратятся в 1+1+1+1 итд.
Арсеналу нужны новые идеи. Вот и все. И борда, и финвопрос - все это уходит на второй план. Даже при ограниченном(но большом) бюджете хороший, умный тренер сделает команду. Даже из сегодняшнего ростера канониров. Пеллегрини, например, сделал из Малаги отличный коллектив(а откуда пришел Касорла?).
Резюмируя - все упирается в Венгера. Либо он-таки мирится с новыми веяниями и подстраиваетс япод них(как это с успехом делает дедушка Ферги), либо уходит.
Сопериники лишились сильно конкурента,
Топ клубы могут покупать игроков по приемлемым ценам на рыночных основаниях, а не как у Де Лаурентиса, etc,
Молодые игроки развиваются и уходят(в случае успеха) или нет их Арсенала,
Венгер делает что нравицца и получает бабло,
Борда получает бабло.
Все довольны
1)Просто нужно пускать деньги на развитие клуба, а не хз куда.
2)Нужен тренер, например, Мартинез, Блан, Мойес. Именно тренер, который тренирует, а не смотрит на тренеровки и выступает во всех дырках затычкой. Который имеет голову на плечах и может мотивировать игроков.
Всё. Больше ничего не надо.
Остальное как приложение к развитию:
3)Покупка нескольких игроков на те 70 млн, которые лежат сейчас мёртвым грузом.
Хотя можно купить: Беговича, Капуэ и Ба - максимум 30 млн.
4)Убрать уравниловку по зарплатам и поднять потолок хотя бы до 150тысяч.
Особенно эта политика выражается в окладе 9 млн в год самого профессора.
Это в жизни мы все такие рациональные, хваткие, живущие по-маккиавелистски . А спорт - это некая сказка, выбор клуба - это выбор подходящих принципов и подходящих личностей. Поэтому я никогда не пойму, людей пересчитывающих зарплату Венгера (как будто они ваши, лол) и сокрушающихся жесткой экономии.
Я против того, что Усманов дал "кучу бабла" которое можно было бы потратить. Тратить надо с умом (50 лямов за незабивного напа).
Летом мы купили отличных игроков, которым надо сыграться. Особенно Жиру. Никто не находит параллель с Косом? Тот тоже играл во втором дивизионе Франции. И только во втором сезоне показал класс.
Опять же у нас нет и не может быть 70 миллионов на трансферы. Откуда... У нас прибыль после уплаты налогов была всего 30 миллионов фунтов...
Опять же надо дождаться заключения новых сделок со спонсорами. Тогда они заключались ну в очень не выгодных для нас условиях. Что ж, посмотрим что будет летом. В конце концов +30 лямов в год от Эмирейтс это круто.
Единственный человек, которого это реально устраивает это Кроенке. Он и купил то клуб только для того, чтобы выгоднее его продать. И он продаст его. Скорей всего покупатель будет Усманов. Скорой всего заменят Газадиса заменят на Дена, который умеет тратить, но тратить грамотно.
Нет. Сравнение совершенно неточное. Я болею за великий клуб "Арсенал" из Лондона, а "то", что в данный момент получает плохие четвертные - это руководство. Парни на поле всего лишь элементы этой всей системы, кое-где ей отравленные, кое-где - слишком распущенные. Они не могут взять и сами собой управлять и себя тренировать, когда для этого в клубе есть люди, которые по каким-то причинам свои прямые обязанности выполняют в данный момент из рук вон плохо.
Это же все очевидно.
И вот еще что. Вопрос не в том, хотят или нет в клубе становиться "дядюшкозависимыми", а в том, что любой бизнесмен старается удержать успешный бизнес-проект под своим контролем как можно дольше. Однако, экономическая реальность такова, что любое глобальное спортивное явление в перспективе рано или поздно станет "дядюшкозависимым". Потому что только эти "дядюшки" фактически имеют возможность предоставлять топ-ресурс для развития и конкуренции. Такова тенденция, мировая тенденция, и ее, к сожалению (или к счастью?) не остановить. Поэтому у "Арсенала" НЕМИНУЕМО два пути: катиться и дальше по наклонной куда-то в серединку таблицы АПЛ и перестать быть глобальным явлением, либо все же пригласить дядю и продолжить конкурировать на самом высоком уровне. Кстати, через десяток-другой лет даже приход в клуб "дядюшки" не будет гарантировать даже перспективы конкурировать на САМОМ высоком уровне (при условии долгосрочного влияния "дядюшки" на клуб), потому что дядюшек с каждым сезоном в мировом футболе все больше и больше (и уменьшаться это число ой как нескоро станет, если вообще станет - это маловероятно пока что), а вот трофеев больше не становится.
если вы спросите что именно-ответ-почти все
попробуйте ответить на вопрос-почему это вдруг так много миллиардеров воспылало любовью к футболу (ключевые слова: кризис, перераспределение собственности, сохранение капитала)
Ибо то, что написал ты, не идет в разрез с тем, что написал я :) Не вижу конфликта точек зрения