Ещё о "Крыльях"

Вот еще волшебная цитата из Игоря Завьялова: "В аренду мы берем не из-за проблем, связанных с финансами. Мы берем игроков в аренду, в том числе, и для того, чтобы увидеть этих игроков. И за время аренды мы пытаемся решить, что в случае, если нам игрок нравится, мы его выкупаем".

Кто-нибудь, расскажите, кто еще в мире так делает? Речь ведь идет не о юниоре, а, например, о Романе Адамове.

Ноу-хау, ага...

Comments

[iko]

Ну Реал Рейеса у Арсенала брал, например. Рома Баптишту у того же Реала. Кстати, выкупила. Но в Крыльях ситуация, конечно, очевидна.

[EdwardXI]

Спортинг взял Измайлова в аренду, ну и выкупил потом.

[iko]

чуть не забыл Мансити у Шахтера год назад брало пошумевшего(еще до Шахтера) Кастильо в аренду. Его возможности всем известны. Впрочем, как и характер. Думали, что играть в АПЛ станет мотивацией. Ошиблись. Всё и все ему пофиг. Вот пример команды с деньжищами, кот. берет в аренду не 18-летнего игрока с известными данными.

[qdr1k]

))

[Ройтер]

Ну Адамов это проект Слуцкого:)) Я даже как-то засомневался, когла про уход Слуцкого услышал. Как бросить свое любимого ученика, только что прешедшего к тебе в команду. Так ни бывает:)))))))). Хотя то что Слуцкий нашёл Адамова ..это не множко ни так. Адама другой тренер нашёл и в Волгограл привёз. Тем более Адам в ДЮСШ играл и на виду там был. И играет он так, как играл его первый тренер.:)) Взял и побежал, ну и похамил-поорал:)

[Myachikov]

Не, ну в мире такие примеры естьи довольно много. Другое дело, что у Крыльев ситуация совсем не такая как к примеру у Арсенала.

[_magistr_]

Плюсуюсь. Завьялов затыкание дыр пытается выдать за ноу-хау.

[А вам зачем?**]

Он же сказал: «в том числе...». Значит, просто в случае с Адамовым другая причина.
А подобный метод именно в отношении молодых футболистов кажется продуманным. Если клуб захотел приобрести молодого игрока, то лучше посмотреть на него непосредственно в клубе некоторое время. вот и аренда. А то цены сами знаете какие