Дебют Марка

Подача на гол была зачётная. Никаких слов.

Но вы бы посмотрели, кто упустил Гатагова, когда тот отдавал на гол Сычеву (общее наблюдение с коллегой Пирожковым). Да, там был офсайд. Но это  Марку Гонсалесу уже отношения не имеет: это могло случиться на микрон жизни раньше, на микрон жизни позже, Сычев мог стартовать чуть гаромничнее... Но упустил ведь. И не по усталости.

Я остаюсь пессимистом. Он такой и есть - он играть умеет гениально, но он играет полчаса из матча и одну игру из пяти.

Как же буду рад ошибиться.

Comments

[Vixar]

Главное его достоинство - то что он довольно быстрый, и как следствие, у Кузьмина были проблемы.
А после того как туда перешел Янбаев, Гонсалес заметно сдал.

[European]

зато в атаке каков, Вась! Отличный ведь игрок!!! а огрехи есть у каждого... тем более первая игра ведь)
Откуда такой пессимизм к Марку?) Ммм Василий?))))

[Котопёс]

Ответ European

в атаке неплох, но стоило Палычу вернуть Янбаева на родной( на данный

[EdwardXI]

Редко видел более удачный дебют...)

[amid100]

Василий, все мы (скажу, надеюсь, от лица всех болел ЦСКА) на это стойчески надеемся!
Дебютные пол часа прошли по системе +/- на итоговые 0

[Котопёс]

момент) фланг и всё..Гонсалес исчез)

[GregLoko]

Василий, а он вообще играл в «Бетисе» на той же позиции? Или имел только атакующие обязанности? Если второе, то взятки с него гладки - всё же синхронный выход с совсем новыми партнёрами - это очень сложная штука, под силу только профессиональному защитнику.
А вообще, мне понравилась дуэль Зико-Сёмин на флангах. Сёмин выиграл первый тайм, удивив Зико перестановкой Янбаев-Кузьмин (Кузьмин нейтрализовал Щенникова, а от Янбаева ЦСКА получил голевую атаку). Зико взял реванш во втором, выпустив Марка Гонсалеса - Сёмин проспал момент, чтобы вернуть Янбаева направо. И, наконец, обратная перестановка Янбаев-Кузьмин с Гатаговым в центре и смещением Сычёва направо, в зону Гонсалеса - 2:1 в пользу Сёмина. И даже неважно, что гол был из офсайда, Сёмин всё равно выиграл 2:1.

[Mescaline]

Он очень примитивен, прошёл, навесил, прошёл навесил, а не дали пройти - не навесил, нет остроты, нет его вообще. Я не скажу, что дебют был слабый, нормальный такой дебют, даже хороший местами, но для будующих соперников ЦСКА он не загадка. Правда Янбаевы (в плане скорости) есть не у всех, а это чревато для самого Марка травмами. Я желаю ему удачи в ЦСКА...

[Coil]

Ответ Mescaline

Не слишком ли громкие выводы за пол-тайма? Вообще он ещё в центр сместился на последних минутах и пробил на последних минутах. Я смотрю игры сборной Чили, там Гонсалес один из лидеров и в навесы практически не играет.

[Bambo (SM)]

Ответ Mescaline

Тоже приметил некоторое однообразие. Но, заметь, процентов 80 его подач находят адресата. И если бы в штрафной обитал не Лав в его нынешнем состоянии, а какой-нибудь Бухаров, то там и до разгрома недалеко было б

[Mescaline]

ГрегЛоко, он имел более атакующие задачи, чем Жирков, под ним был защитник, от него не требовали закрывать всю бровку, судить о нём по прошлому сезону сложно, Бетис провёл его очень плохо в целом.

[Coil]

По-моему Гонсалес-Дзагоев очень перспективная связка: 2 техничных игрока, хорошо играют в пас. А про игру в обороне: Сычёв справа 2 раза мог забить перед голом, надо было Зико менять не Щенникова, а медленного Березуцкого.

[Mescaline]

Коил, я видел его в Бетисе, видел фрагментарно в Ливере (там был фрагментарный Гонзалез, юный, в чужой стране), он может изобрести, но это не Жирков ни в плане объёма работы, ни в плане креатива, я надеюсь, Зико хватит ума не бросать его закрывать всю бровку, это будет стоить ЦСКА пропущенных мячей. В плюсах Марка скорость, с ним в нашем чемпионате может сравниться только Быстров, он умеет обращаться с мячём на скорости, неплохо бить.