Еще раз "кстати"
Недавно я комментировал заявление клубов РФПЛ про "Советский Спорт". Про то, что это плохая непрофессиональная газета.
Возьмите и сравните - попробуйте с профессиональной точки зрения - освещения матча Россия - Аргентина в "Советском Спорте" и в "Спорт-Экспрессе". "Совспорт" просто уделал конкурента в одни ворота. Его и читать интереснее, и там все на своих местах - репортаж является репортажем, колонка - колонкой, мнения небанальны, язык как минимум грамотный.
В "Спорт-Экспрессе" все в жанровом отношении одно на другое налезает, редактор номера, кажется, уехал с работы до сдачи, заголовки не соответствуют смыслу написанного и так далее.
Я могу и подробнее разобрать, если кому-то интересно. Будет до вечера 10 каментов к этомиу посту - напишу в большой блог сравнительный анализ. Хочу подчеркнуть - разговор совершенно профессиональный. А я стал читать передовицу СЭ и просто ужаснулся. Решил сравнить... И уж больно показательно, на мой взгляд.
Щас буду писать колонку в газету, которая победила в этом соревновании. Выйдет завтра.
P.S. Так, обвал пожеланий - заодно проверим новый блог: поднимаю планку оригинальных каментов до 25. И нечего хныкать (а то кто-то хххныкал) - не в поддавки играем.
P.P.S. Ладно! Набралось. А теперь скажите: а почему вы хотите разбор? Мотивы? И давайте уже мнениями обменивайтесь. Ведь оба номера совершенно доступны в Инете, в том числе в пэдээфе.
P.P.P.S. Срвнительный анализ темы матча Россия - Аргентина в "Совспорте" и "Спорт-Экспрессе" - на моем большом блоге "Записки Амбидекстра".
Вопрос в морали и честности(?): вот встречу в новостной ленте что-то вроде «СЭ: Кака перешёл в Спартак», так сразу прочитаю. Ведь, вероятность(по собственным ощущениям) того, что описанное в СЭксе случится на самом деле - 90%.
А встречу ноовость типа «СС: Геретс возглавит Зенит на следующей неделе» - даже открывать не буду. Для меня эта новость - гарантия того, что Зенит возглавит кто угодно, но не Геретс. Исследования не проводил, но именно вот такие вот впечатления за последний полтора года.
И после этого фуфла у меня нет желания заходить на сайт чаще, чем раз в месяц. Такие дела, да
СЭ бумажный не покупаю уже года 3-4... В инете иногда поглядываю Беленького.
СовСпорт иногда почитываю. Тоже только электронный.
Только сейчас обратил внимание - Василий, мы не профессионалы, мы не можем оценить с профессиональной точки зрения.
Я не профессионал ни в футболе, ни в спортивной журналистике. Именно поэтому интересно было бы почитать Ваше мнение, в том числе, как одного из авторов газеты, «которая победила в этом соревновании», т.е. лица заинтересованного.
Скажу откровенно, не менее интересно было бы прочитать нечто подобное в исполнении авторов СЭ.
Из печатной прессы предпочитаю читать отдельных авторов, так в еженедельнике Футбол или Газете почитать Зырянкина, МИКУЛИКА (это просто монстр, почему вы его еще к себе не переманили??????), у вас на сайте очень нравятся как пишет Долгих, Березняк и Порошин (когда его читаю, создается ощущение, что литературного критика по ошибке отправили на футбол, чтобы написать отчет о матче (у Аверченко кажется есть в таком стиле рассказ))
Василий, Вы писали про ТОП-Комментаторов. Так напишите про ТОП-ЖУРНАЛИСТОВ, пишущих. Это мне лично интересней и полезней