6 ноября 2012, 17:17 7 мин.

«Спартак» - «Селтик» 2:3. Итоги

Автор

239

Продолжаем наверстывать стремительно мчащееся время, на этот раз, вспоминая события 2-го тура группового этапа Лиги чемпионов, в рамках которого «Спартак» принимал у себя шотландский «Селтик».

Последний раз «Спартак» встречался с лучшим клубом Шотландии в 2007 в 3-ем квалификационном раунде, когда в драматичной концовке в серии пенальти более точными оказались кельты, которые и прошли вперед, а «Спартак» вынужден был свои выступления в лучшем турнире Европы закончить.

Спустя пять лет говорить о каких-то реваншистких настроениях, конечно, особо не приходилось, но проблем с мотивацией у красно-белых в этом матче быть не должно, помня досадное поражение на «Камп Ноу», домашний матч с аутсайдером группы представлялся самым реальным шансом набрать три очка.

Однако матч с самого начала пошел по незапланированному сценарию: с первых минут инициативой владели красно-белые, одна за одной обрушивая атаки на ворота соперника, а забил в первой же контратаке «Селтик». К концу первого тайма «Спартак» все же уравновесил чашу весов усилиями Эммануэля Эменике, которому блестяще ассистировали Чельстрем и Ари. Бразилец виртуозно обработал мяч и отпасовал его нигерийцу, так что тому только переправить футбольный снаряд в сетку ворот.

Во втором тайме «Спартак» не сбавил обороты, и практически только выйдя из раздевалки забил второй гол. Де Зеув вовремя подкараулил отскок мяча, подрезав его вдоль ворот, а Эменике уже переправил его в сетку ворот Фостера, оформив в этот вечер свой дубль.

Вроде бы, все складывалось как нельзя лучше, но на 63-й минуте произошло то, что перевернуло весь ход матча - за фол последней надежды с поля удалили Инсаурральде.

Оставшись в меньшинстве «Спартак» повторил сценарий матча на «Камп Ноу»: сначала позволив шотландцам сравнять счет, а на последних минутах и вовсе гостеприимно позволив «Селтику» выйти вперед в этом матче, уступив в самой концовке.

Но перейдем к подведению итогов наших голосований. Как обычно, начинаем с подведения итогов в зачете Лучших. Всего лишь 12 респондентов нашли в себе силы проголосовать после этого матча, и выдвинули рекордно малое количество номинантов на соискание звание Лучшего, а именно 5 игроков.

На пятом месте в этот раз расположился Ким Чельстрем, который хоть и не был безошибочен, в частности, именно из-за его ошибки был пропущен первый гол «Селтика» в этом матче, но зато отметился предголевой передачей. Ким имел шансы забить и сам, но каждый раз подводила реализация. Наши респонденты оценили старания шведского полузащитника в 0,28 балла.

Четвертое место, набрав 0, 35 балла занимает Сергей Песьяков. Вынужденно заняв створ ворот вместо выбывшего из-за травмы Диканя, Сергей впервые дебютировал в столь престижном европейском турнире, и, в принципе, сделал все что мог, чтобы спасти свою команду, другой вопрос, что мог он в этом матче не так много, все-таки чудесные спасения - это прерогатива Андрея Диканя.

А открывает тройку лидеров по итогам наших голосований любитель пестрых бикини Деми де Зеув, который иногда оставляет в сторонку свой твиттер и заставляет нас вспомнить, что он еще к тому же и футболист. Именно голландец, вовремя филигранно обработав мяч в штрафной соперника, отдал голевой пас на Эменике, бесстрашно подставлялся, заставляя фолить на себе противника, и в целом, провел очень неплохой для себя матч, за что был отмечен нашими респондентами, которые наградили голландца 0, 78 баллами.

Второе место, набрав 1,42 балла, занимает Ари. Безусловно, один из лучших игроков «Спартака» на сегодняшний момент, что отчасти и подтверждают наши итоги, в которых бразилец стабильно присутствует в зачете лучших. Не стал исключением и этот матч. Бразилец, играя в связке с Эменике практически вторым нападающим, поучаствовал во всех двух забитых голах «Спартака» в этом матче, его дальние удары не раз создавали угрозу у ворот соперника, и в целом был одним из самых полезных игроков матча.

Возглавляет же зачет лучших Эммануэль Эменике. Который долго искал путь к воротам соперника, но все-таки его нашел, забив шотландцам два красивых мяча, к сожалению, их не хватило для победы в этом матче, но это уже не вина нигерийца, который честно заработал свои 2, 64 балла и первое место по итогам нашего голосования.

Итак, тройка лидеров по итогам этого голосования выглядит следующим образом:

3 место: Де Зеув - 0,78 балла;

2 место: Ари - 1, 42 балла;

1 место: Эменике - 2,64 балла.

________________________________________________________________________________________

Перейдем к зачету «Слабое звено» на этот раз в нем не преминули поучаствовать 21 человек, которые выдвинули 5 номинантов на соискание звания худшего игрока этого матча.

Третье место по-братски разделили Хуан Инсаурральде и Евгений Макеев, набравшие соответственно по два голоса, или 9%.

Неплохую игру аргентинца, который несколько раз спасал своим оперативным вмешательством наши ворота, перечеркнула совершенно необязательная красная карточка, может быть и не совсем обоснованная, но, тем не менее, оказавшая серьезное влияние на результат матча.

Присутствие Евгения Макеева в нашем рейтинге для меня несколько удивительно. В матче, где не блистали все, Макеев был не лучше и не хуже остальных, но слишком часто оставался зрителем, когда требовалось его деятельное участие, не добегая и опаздывая к эпизоду, что часто приводило к опасной ситуации возле наших ворот.

Второе место, набрав 4 голоса, или 19% от общего числа респондентов, заняли Рафаэль Кариоке, и, внимание: Унаи Эмери!

Оставлю без комментариев участие бразильца в этом рейтинге, к Кариоке уже давно прицепилось прозвище главного стоп-крана атак «Спартака», и перейду сразу к Унаю Эмери, все-таки главный тренер не так часто фигурирует среди номинантов наших голосований, тем более, сразу на втором месте.

Матч с «Селтиком», пожалуй, один из худших при Унаи Эмери - команда не показала в этом матче практически ничего: ни самоотдачи, ни скорости, ни хваленого прессинга. Проигрывала большинство единоборств и подборов. Замены Эмери не то что не усилили игру команды, а скорее даже ее ослабили. "Выигрывает команда, проигрывает тренер", что ж, в этот вечер свою чашу отчаяния наш главный тренер осушил до дна.

И наконец, на вершине нашего shit-парада, the Oscar goes to… the winner is… первое место занимает… Эйден Макгиди! Играя против своей бывшей команды, ирландец был как никогда мотивирован, но привычного нам Эйдена мы так и не увидели, ирландец скорее являл в этот вечер слабую тень самого себя. В оправдание ирландцу, конечно, стоит сказать, что исходя из каких-то соображений любителя тактических ухищрений Уная Эмери, ирландцу приходилось играть в центре поля, где он был пятым колесом между Де Зевом и Чельстремом, да и с метавшимися по флангам Д. Комбаровым и Ари тоже не смог найти должного понимания и совершенно потерялся на поле. Как самокритично заметил сам Эйден «Это был плохой матч. Я мог бы сказать более эмоционально, но вам это нельзя печатать». Что ж, лучше и не скажешь. 8 голосов, 38 % и первое место по итогам нашего голосования.