Утилизация автобуса. Чему учит несправедливое поражение «Челси»
Лондонская команда проиграла «МЮ» и судье Клаттенбургу, но Иван Калашников нашел для ее болельщиков повод порадоваться.
Фото: Fotobank/Getty Images/Shaun Botterill
Пару недель назад я неожиданно оказался в кабинете Роберто Ди Маттео на базе «Челси». Небритый тренер сидел в кресле, поедая жареный кешью и наблюдая за товарищеским матчем Бразилии и Японии, а рядом с ним на стене висела схема игры его команды, где в самом центре полузащиты было написано вот что: Рамирес (Лэмпард).
Я не удержался и спросил: значит ли это, что бразилец больше не будет пугать левых защитников соперника с непрофильной позиции правого хава и займет место легендарного вице-капитана «Челси»? Ди Маттео улыбнулся, подвинул ко мне плошку с орехами и ответил: «Спасибо, что не спросили о скандале с Джоном Терри и твитах Эшли Коула. Говорить о футболе куда интереснее».
В течение ближайших дней Ди Маттео наверняка скажет больше слов о судействе, чем за прошедшие пару месяцев с начала сезона. Несколько часов назад Марк Клаттенбург несправедливо удалил Фернандо Торреса, а затем его помощник засчитал гол «Манчестер Юнайтед» из офсайда – и Ди Маттео, конечно, будет из-за этого зол и разговорчив. Но вскоре он успокоится и снова начнет размышлять над тем, что с вершины третьего яруса «Стэмфорд Бридж» было видно так же отчетливо, что и ошибки Клаттенбурга.
«Челси» наконец-то избавился от танкового-гусеничного имиджа времен Жозе Моуринью
А видно было, что «Челси» играет стремительнее, изобретательнее и симпатичнее остальных команд английской премьер-лиги. Дима Долгих недавно объяснил, что «синие» наконец-то избавились от танкового-гусеничного имиджа времен Жозе Моуринью и благодаря Мате, Азару и Оскару стали больше похожи на маневренных и вооруженных до зубов роликобежцев. Пропустив два гола в начале встречи, они принялись отыгрывать их с таким смертоносным изяществом, что в восстановлении счета мало кто сомневался.
Разумеется, даже три супертехничных игрока не могут всегда выигрывать матчи, отучить Давида Луиза ошибаться в обороне и сделать Фернандо Торреса счастливым, но тактическая смелость Роберто Ди Маттео, сделавшего ставку на созидание, заслуживает уважения – если помните, именно этот тренер в прошлом сезоне назад припарковал на газоне «Стэмфорд Бридж» автобус, из которого футболисты в конце концов вышли с Кубком Лиги чемпионов. Сейчас он словно вывернул прошлогодние принципы наизнанку и решил делать результат объединенными усилиями креативных футболистов. Это не так-то просто – скажем, Алекс Фергюсон до сих пор не придумал оптимальной схемы для Руни, ван Перси и Кагавы.
Черт с ними, с ошибками судьи – даже если вы болеете за «Челси» и сейчас чувствуете себя препаршиво, утешьтесь хотя бы тем, что ваша команда по-прежнему на самом верху таблицы. Теперь ее первенство добыто совершенно другим образом – и это лишний раз указывает на то, что Роберто Ди Маттео думает о футболе чаще, чем Эшли Коул пишет в твиттер, а Джон Терри ругается матом. Пусть в это и довольно сложно поверить.
Что-же после этого матча?
Унылое рукоплескание, больше не за победу, а за то, что этот судейский ужас закончился.
Глаза у всех в недоумении, осторожные улыбки и понимание того, что такая победа - не приносит никакого искреннего удовлетворения.
«- Ну... Ура, что-ли..» - грустно сказала подруга.
Челси боролся, большие молодцы.
Мы все были-бы больше рады за 2-2, чем за этот судейский позор..
Нормальные болельщики дпано уже признали тот факт, что судья убил красивый матч.
Зачем плыть против цунами? Займитесь общественно полезным делом чтоль. Чтобы хоть частично компенсировать.
---
Если бы все в мире судил все по мемам, то мы бы уже давно жили в «Идеократии».
Здесь уже не однократно пробегала здравая мысль, что болельщикам МЮ пора перестать отмазываться за судейские ошибки.
Вчера во всех 4 спорных эпизодах не было ни одного косяка игроков МЮ:
1. Не назначенный пенальти за оттопыриную игру рукой Луиза которая изменила траекторию мяча. (Судья ошибся).
2. Удаление Ивановича. Ну это даже не спорный эпизод, тут все верно.
3. Удаление Торреса (Ошибка судьи).
4. Гол из офсайда (Ошибка судьи).
Здесь не было ни нырков, ни симуляций, ничего такого за что стоило бы «оправдывать» команду.
Я понимаю что Haters Gonna Hate, это я скорее обращаюсь к болельщикам МЮ, хватит оправдываться и что то доказывать.
Команда ни в чем не виновата.
Надеюсь только что игры как эта приблизят еще на один шаг введение видео повторов.