Эмери: «Судья повлиял на исход матча»
Главный тренер «Спартака» Унаи Эмери дал следующий комментарий после матча с «Анжи».
— Было два разных тайма, а о том, что в итоге произошло, все вопросы к арбитру. В первом тайме у нас было преимущество, мы больше владели мячом, играя по ветру.
Выигрывали — 1:0, но после удаления Кирилла Комбарова игра поменялась. «Анжи» — хорошая команда, проводящая хороший сезон. Естественно, такое судейство сыграло на руку хозяевам.
Хочу поблагодарить наших футболистов: они сделали все, что от них зависело. При таком судействе нас устроила бы и ничья. Однако арбитр сделал все, чтобы «Спартак» сегодня не выиграл. Его решения были сомнительными: удаление нашего защитника и выдуманное нарушение в дополнительное время, после чего был забит решающий гол.
Естественно, судья повлиял на исход матча.
По сегодняшней игре у меня язык не повернется сказать что-то дурное о команде, да многое не получалось, однако бороться с господином со свистком задача более чем сложная. Первый тайм играли хорошо, про второй ничего не скажу, там все ясно.
Держись Унаи, лично я тебя поддерживаю!
мудак нахваливает мудака.
Сегодня, как только узнал, что арбитраж матча доверили Малому, сразу подумал - будет скандал, так и получилось. Причем, этот Малый очень уверенно и мастерски судил в одну сторону - с формальной точки зрения к нему не придирешся, все решения по букве закона. Однако, как и во всех советских судах, эту букву можно трактовать совершенно по разному, решения поворачиваются в ту сторону, которая больше платит, или давит другим ресурсом.
Может отдать первое и второе место Питеру и Махачкале - пущай между собой письками меряются, а остальным командам организовать свое первенство.